Які переваги жироїдної заливки?


20

Останнім часом я бачив декілька відеозаписів із затримкою друку, в яких використовується жироїдна заливка: хвилясті лінії, які деформуються поперек шарів, щоб хвилі в кінці чергувались між двома осями. Окрім того, що ролики із затримкою часу виглядають набагато крутіше, які переваги цього стилю заповнення порівняно з більш поширеним штрихуванням або штрихуванням?


Класно. Я подумав, що це «просто ще одна модель заповнення», але, схоже, це може мати значення.
Шон Хуліхане

Відповіді:


20

З цього посилання ви можете прочитати, що:

Жироїд - це природна структура, яка знаходиться в крилах метелика і навіть у мембранах всередині клітин. У 2017 році дослідники MIT виявили, що, коли графен формувався в структуру жироїдів, він мав виняткові властивості міцності при низькій щільності. Потім вони виявили, що найважливішим аспектом цього є саме гіроїдна структура, і що від цього можуть отримати користь інші матеріали, такі як пластик.

Передбачається, що цей тип заливки має кращі властивості проти відмови, ніж звичайні види заливки, про які ми знаємо.

Випробування , проведене автором по імені Мартін знаходиться тут . Він надрукував тестовий зразок і піддав їх вигину, щоб перевірити стійкість проти зсувного напруги.

Деталі тесту

З рисунка можна зробити висновок, що гіроїдна заливка має кращу стійкість проти згинання для меншої ваги.

Переваги гіроїдної заливки над тестованими типами заливки:

  • висока міцність на зсув і
  • мала вага (так потрібно менше нитки).

На додаток до цих переваг Gyroid набиває друк порівняно швидко відносно деяких інших типів заливки і близький до ізотропних (тобто рівномірних у всіх орієнтаціях), що означає, що дуже підходить для гнучких відбитків.


16

0scar дав чудову відповідь, але я хотів додати його.

Стефан з CNC кухні робить багато тестів на 3D-принтер. Він висвітлював жироїдні та інші візерунки. Незважаючи на те, що різниця у використаній нитці, суттєвими відмінностями є міцність* та швидкість друку . Ось його 8-хвилинне відео для тестування шаблонів ; деякі знімки екрана. Я припинив друкувати соти, як тільки це відео вийшло. Можливо, і я повинен перейти на жироїд.

тип заливки проти сили відмови тип заливки та час друку

*так, я називаю це "силою". Не дивіться на мене, фізика та матеріалознавство підглядають, я знаю, що це неточно.


Якщо я читаю це право, то кубік і геоїд - найкращий вибір "всебічного", а також геоїд не має чітких результатів?
Шон Хуліхане

правильно, Шон. вони здаються дійсно близькими.
tedder42

1
Перевага Gyroid на відміну від кубічного полягає в тому, що жироїд ніколи не перетинається в одному шарі, в той час як кубічний.
Триш

8

Ця відповідь спирається на відповідь 0scar та tedder42:

Експеримент Мартіна стосувався міцності на зсув, коли експеримент Стефана з CNC Kitchen стосувався міцності на стиск у двох напрямках.

З їхніх експериментів доцільно зробити висновок, що гіроїд добре справляється із силою міцності та вище посередньої сили на міцність на стиск.

Навіщо використовувати жироїд?

  1. Якщо ваш друк вимагає міцності на зсув, використовуйте гіроїд.
  2. Крім того, якщо ваш друк вимагає міцності на стиск в поперечному або в обох напрямках, використовуйте кубічний.
  3. Крім того, якщо для друку потрібна лише перпендикулярна міцність на стиск, використовуйте трикутник.
  4. Якщо ваш друк голий, кожен малюнок має свою красу.

Дивись також:

Експеримент Мартіна (Зверніть увагу, як він використовував пляшку з водою для випробування різних конструкцій на їх міцність на зсув):

https://www.cartesiancreations.com.au/gyroid-infill-tests/

Експеримент Стефана з CNC Kitchen (Зверніть увагу, як він використовував власну машину для стиснення різних конструкцій):

https://www.youtube.com/channel/UCiczXOhGpvoQGhOL16EZiTg

Приклади естетики жироїдів можна знайти у посиланнях Метта:

https://mattshub.com/2018/03/15/gyroid-infill/


7

Десять десятиліть тому ми розглянули "Структуру жироїдної заливки" (яку ми назвали простирадловою). Ми розглядали це як лінійно-еластичне тверде тіло і як можливу конструкцію кістяних лісів:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0142961211006776

З цього дослідження випливало, що багато трійчасто-періодичних мінімальних поверхонь (більш широкий клас структур, що складаються з гіроїда) мали цікаві еластичні модулі.

Хоча варто відзначити одне, що жироїд не є ізотропним. Він швидше має кубічну симетрію, тобто 3, а не 2 лінійні пружні константи. Але він наближається до ізотропного


Велике спасибі за те, що поділилися документом та інформацією. Приємно знати, що воно близьке до ізотропного!
0scar
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.