Чому різні телефони Android з однаковими характеристиками камер мають різну якість зображення? [зачинено]

Я порівнював якість задньої камери двох телефонів Android; Samsung Galaxy S2 та Lenovo A7000.

Обидва мають однакові характеристики камери,

• A7000: 8 Мп, 3264 x 2448 пікселів, автофокусування, спалах подвійного світлодіода

• Galaxy S2: 8 Мп, 3264 x 2448 пікселів, автофокусування, світлодіодна спалах

Використовуючи додатки на зразок Snapchat або просто Camera, я помітив, що якість зображення A7000 менша (розмита), ніж у Galaxy S2. Фотографії, зроблені за допомогою Lenovo, не такі великі, а S2 має дуже гарну якість.

Чому так, коли різні телефони мають однакові характеристики камери, вони не знімають зображення однаково?

Єдине, що ви згадуєте - це резолюція. Заявити, що камери мають однакові характеристики лише тому, що вони мають однакову роздільну здатність, в кращому випадку є помилкою. Це як би сказати, що два автомобілі повинні виконувати однакові, оскільки в обох є 4 колеса.

Під час використання таких додатків, як Snapchat або просто Camera, я помітив, що якість зображення A7000 менша (розмита), ніж у GS2.

Завдяки кількості наданої інформації ви також можете закатати кістки, щоб визначити, яка камера краще. Ви використовували ті самі налаштування? Ви зробили одну фотографію?

Чому так, коли різні телефони мають однакові характеристики камери, вони не знімають зображення однаково?

Камера більше, ніж її роздільна здатність:

1. Програмне забезпечення може впливати на зображення. Це програмне забезпечення може бути або не видно вам. Зниження рівня шуму, стабілізація тощо.
2. лінза
3. додаткове обладнання, наприклад стабілізація зображення

Оскільки роздільна здатність, мабуть, найменш важлива з усіх характеристик камери (і це навіть може суперечити якості, то більша роздільна здатність без відповідно кращого датчика може також надати гіршу загальну якість).

У звичайних умовах телефонів, мабуть, найважливішим фактором є розмір та якість датчика, і жодне з них не буде точно описано в літературі з продажу. Фізичний розмір датчика очевидно впливає на якість зображення. Менший датчик буде бачити менше світла, і в той час як додане обладнання та програмне забезпечення будуть намагатися компенсувати, це підвищить шум.

Потім приходять фактичні лінзи та оптика. Це знову те, що ви не можете реально описати та порівняти у специфікаціях, але це має велике значення. Телефони, які видатні у відділі камер, часто мають складніші та дорожчі системи об'єктивів, що походять від відомих старих назв фотографічної епохи.

І нарешті, обробка зображення. Я не думаю, що ви можете знайти будь-яку камеру телефону, яка б не обробляла дуже багато під капотом, тому що люди хочуть мати. Більшість людей є дуже поганими фотографами, тому це дійсно засмутило б їх побачити, що вони насправді зняли. :-) Телефони компенсують майже що-небудь у ці дні, умови освітлення, рух, вони підсилюють контраст, різкість, обличчя та що завгодно.

Отже, до чого це зводиться: насправді іншого способу порівняння двох телефонних камер, крім зйомки та порівняння, не існує. Якщо вам пощастило, хтось інший вже зробив порівняння, і ви можете знайти фотографії в мережі. Але завжди судіть за малюнками, а не за технічними характеристиками.

Також потрібно враховувати розмір пікселя датчика, а також розмір датчика, все це може позитивно впливати на якість зображення фотографії. Важливою є також обробка фотографії.

Той факт, що деякі камери переплітаються, має величезний вплив на якість. Це зводиться до маркетингу і каже, що камера має 21 Мп, наприклад, коли цього немає.