Google Currents проти Google Reader


11

Вони, схоже, виконують однаковий функціонал ... Я бачу лише різницю, що макет Currents більше схожий на журнал. І я можу імпортувати свої підписки на "Читач" на "Текучі".

Яка різниця між ними? Чи є підстави використовувати одне над іншим? Чи замінює струм Reader?

Відповіді:


8

Google Reader - це хмарний сервіс для читання каналів . Окрім цього сервісу, існує багато додатків як передового користувача. Наприклад, офіційні програми Google Reader (Web, Android), Feedly (Firefox, Android) тощо

Google Currents - це додаток для доставки цифрових журналів / газет на перший план (із синхронізацією з хмарою), доступне для Android та iOS (ще немає веб-інтерфейсу). Google Currents може читати канали, але він не був розроблений для цього. Google має до цього бачення: реальна доставка цифрових журналів / газет, що виходить за рамки звичайного читання каналу! Дивіться відмінності:

  • Видавці каналів не контролюють показ вмісту в кінцевому додатку, але видавці Currents мають. Вони можуть розділити свої струми на секції, підрозділи. Вони можуть вирішити макет цього цифрового журналу тощо. Його не просто приємно виглядає інтерфейс журналу .. його більше, ніж це. Feedly, який синхронізується з Google Reader, також забезпечує інтерфейс журналу, але це насправді не журнал. Подумайте про свій досвід читання журналів у реальному світі.

  • Струми можуть бути преміальними. Поточні видавці можуть стягувати плату, що неможливо за допомогою Google Reader. Хоча існує концепція преміум-каналів (що рідко), Google Reader може лише передплатити її. Але Google Currents може бути для цього на ринку.

Google Currents не може замінити Google Reader, оскільки його річ відрізняється. Якщо ви не маєте особливого інтересу до цих створених вручну цифрових видань, перейдіть на Google Reader. Ви можете використовувати його в Інтернеті, Windows, Mac, Ubuntu тощо, разом із планшетами та смартфонами (все синхронізовано для читання / непрочитаного стану, елементів із зірочкою). Завдяки API Google Reader ви можете мати тисячі варіантів інтерфейсу. І так, ви завжди можете змішувати канали в Google Reader, щоб створити власний диджей каналу (що неможливо з Google Currents).


7

Google Reader

Google Reader - це веб-інструмент для збору, читання та обміну всіма цікавими блогами та веб-сайтами, які ви читаєте в Інтернеті.

Він був випущений Google 7 жовтня 2005 року та закінчив бета-статус 17 вересня 2007 року. Доступний у будь-якому сучасному веб-браузері з включеним JavaScript.


Для отримання додаткової інформації відвідайте:


Google Currents

Google Currents - це додаток, яке надає прекрасні видання, схожі на журнали, на ваш планшет та смартфон для швидкої та офлайн-читання.

Він був випущений Google у грудні 2011 року. Зараз він доступний для пристроїв Android та iOS.


Для отримання додаткової інформації відвідайте:


Щоб відповісти на ваші запитання

Яка різниця між ними?

R: Основна відмінність полягає в тому, що Google Currents - це додаток, яке потрібно встановити на ваш планшет чи смартфон, тоді як Google Reader - це веб-додаток.

Чи є підстави використовувати одне над іншим?

R: Основна причина полягає в тому, що Google Current наразі доступний для планшетів та смартфонів, тоді як Google Reader, будучи веб-програмою, може використовуватися на кожному пристрої з веб-браузером, готовим до JavaScript.

Чи замінює струм Reader?

R: Не знайдено жодних ознак того, що Google Currents прийшов замінити Google Reader. Насправді, здається, навпаки, оскільки Google Currents може приймати ваші канали з вашого облікового запису Google Reader. Подумайте про Google Currents як про більш гнучкий спосіб читання каналів без необхідності веб-браузера.


Reader APP проти течії APP

У коментарі до цієї відповіді ви згадали, що є додаток Currents та додаток Reader. Так, вона існує, і я про це не знав.

Просто встановлено для порівняння відмінностей:

  • Додаток для читання:

    Продовжує залишатися простим старомодним RSS-каналом, просто з новим "обличчям".

    Від відмінностей між мобільним та стандартним веб-інтерфейсом (підтримка Google)

    Мобільний інтерфейс має доступ до тих самих підписок, що і стандартний веб-інтерфейс, а елементи, прочитані на мобільному пристрої, будуть позначені як прочитані в стандартному інтерфейсі. Аналогічно, елементи, прочитані в Інтернеті, будуть позначені як прочитані в мобільному інтерфейсі. Єдина відмінність полягає в тому, що ви не можете налаштувати підписки зі свого мобільного пристрою.

  • Додаток "Течії":

    Замість додавання прямих RSS-каналів ви можете додавати популярні сайти від понад 150 видавців, з якими Google співпрацює. До них належать Forbes, TechCrunch, AllThingsD, Huffington Post, ABC News, Al Jazeera та The Guardian.

    Ви можете вибирати сайти з інших популярних тем, включаючи бізнес, дизайн, науку та техніку, спорт та RSS-канали зі свого облікового запису Google Reader.

    Крім того, ви можете бути виробником Google і додавати власний вміст у Google Currents.


1
Ну є додаток Currents і додаток Reader (і ви можете користуватися браузером, як Gmail, Карти, Youtube) ... обидва в значній мірі роблять те саме. Щойно дивно, що обидва додатки від Google роблять те саме, хоча я бачу, що Reader є більш гнучким, оскільки ви можете ним користуватися на комп’ютері.
Джек

@Jack Я оновив свою відповідь, див. Розділ APP Reader vs Currents, щоб побачити моє роз'яснення щодо того, що ти згадував у коментарі.
Зуул

Хм, тепер, коли ви це згадуєте, я не замислювався над функцією "Позначити як прочитане". Я думаю, що поточні фактично не позначають публікації як прочитані. У програмі Reader є віджет, подібний до віджетів Gmail та Календар, а поточних - немає. Хоча додаток Currents виглядає набагато красивіше (з прокручуванням зображень нових публікацій у ваших підрозділах), вам доведеться читати його як книгу, провевши в бік, а Reader - це традиційна прокрутка. Схоже, це здебільшого розбіжності в інтерфейсі. Дякую за відповідь.
Джек

Ви можете додавати нові підписки з програми для читання. Як я бачу, течія призначена для людей з великою кількістю часу: я можу пройти 200 предметів за 3 хвилини, використовуючи програму для читання із зображенням матеріалів, щоб прочитати пізніше.
RR

0

Ще одна важлива річ, яку потрібно додати про Google Currents, - це те, що залежно від того, скільки речей ви підписуєте, вона може додавати в пам'ять телефону багато мегабайт. У мене є Samsung Galaxy S3, і я помітив, що з моїми підписками та каналами додаток Currents зараз на моєму телефоні споживає 180 Мб пам'яті. Якщо це не є проблемою для вас, то Currents - це приємний формат для читання інформації, яку ви отримуєте від свого читача Google, або, можливо, навіть переглядайте деякі журнали. Я сам можу без зайвих зусиль, щоб заощадити цей простір на своєму телефоні. Я вірю, врешті-решт, це все просто зводиться до особистих уподобань.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.