Відповіді:
Нес. Йо. Ну, все залежить ... від того, як ви використовуєте свій пристрій.
Я щойно робив самоексперимент, щоб це з’ясувати. Дотепер у мене всі пристрої були зафіксовані на 2G - як це повинно "економити сік", як підказує питання. Тому вже 4 дні у мене включений 3G. Дивно: ніякої різниці, яку не можна було б пояснити помилками вимірювань або дещо різними ситуаціями (зрештою, у мене не було лабораторних умов і b. Щойно перевірені одним пристроєм). Гумм. Час піти на деякі факти і зробити деякі розрахунки.
Я вже розмістив кілька важких даних про споживання батареї компонентів як відповідь на питання Що я можу зробити, щоб збільшити час роботи акумулятора на своєму пристрої Android? , більше півроку тому. Тому я вибрав відповідні значення, зробив середнє значення для двох пристроїв, і - визнаю, - трохи відкоригував речі, щоб зменшити різниці:
І ось я отримав кілька дивовижних відповідей: чи 2G економить більше соку, ніж 3G, чи навпаки, залежить від того, як ви використовуєте свій пристрій. Я створив 4 різних "групи використання" і додав 5- й окремий випадок наприкінці. Ось мої результати:
Так - це я: 150..300 хвилин розмови на місяць, що становить не більше ніж в середньому 5..10 хв на день. У мене є дані в 50 Мб, і навряд чи коли-небудь використовувати їх (що становить ~ 1,5 Мб / день). Тож я здебільшого залишаюся в режимі "очікування":
Враховуйте, що ваш екран використовує в середньому 400..800 мВт при включенні, різницю в 5 мВт можна сміливо ігнорувати. Крім того, невеликі дані навіть компенсують - але я випереджаю себе.
... краще перемикається на 2G:
Як ви бачите, коли під час дзвінка 3G використовує приблизно вдвічі більше соку, ніж 2G (а ви не говорите швидше на 3G - дзвінок є дзвінком і триватиме той самий час). Тож якщо ви проводите багато часу на дзвінках і маєте лише малий трафік даних, вам набагато краще з 2G / GSM.
Ось тут великий сюрприз: ця група економить багато при дотриманні 3G / UMTS:
Це не виглядає як величезна різниця? Гаразд: дивлячись на те, "скільки це смокче за хвилину", це може не зробити великої справи. Отже, нам потрібен другий компонент:
Ви бачите, що я передбачав максимальну швидкість для EDGE, але не найсучасніший (20 Мбіт / с нижче за течією) для UMTS. Покриття UMTS може відрізнятися між областями, але 7+ MBit / s повинні бути доступні всюди. Тепер давайте розглянемо, скільки часу займає завантаження / завантаження даних у 1 МБ та скільки соку відповідає:
Це приблизно коефіцієнт 1: 7 для завантаження і навіть більше 1:30 для завантаження!
Так так: цій групі, безумовно, краще дотримуватися 3G !!!
Це зараз дуже залежить від того, на чому стоїть «повна інформація», і якщо ви дійсно цілодобовий хлопець (або дівчинка), який працює цілодобово. Немає чіткої відповіді на це, ви повинні ввести свої власні дані в рівняння і зробити розрахунок. Це швидше 50:50 - як і у групі №1, ви можете виконати "нульовий ріст" - або схильні або до групи 2, або до групи 3.
Особливо в сільській місцевості, покриття може бути гулим, "слизьким". Ваш пристрій може постійно перемикатися між 2G та 3G, завжди на полюванні на кращий сигнал. Тут все вищезазначене може стати відносним, оскільки сам перемикач пиє сік . Якщо ви опинилися в такій ситуації: Перевірте, до якої із 4-х вищезгаданих груп вам підходить найкраще, і закріпіть пристрій на 3G або 2G, залежно від.
Btw: Аналогічна ситуація була б, якщо у вас є ідея перемикатися між 2G / 3G кожного разу, коли ви вимикаєте / вмикаєте дисплей. Оскільки для перемикання потрібно до 10 секунд з повною потужністю (щоб знайти відповідні станції; 2G та 3G використовують різні частоти), ви б дійсно не "економили сік".
Так, я повністю забув про 4G / LTE. Але до речі. По-перше: у мене немає пристрою 4G / LTE для самоексперименту. По-друге: у мене немає "жорстких даних" на 4G / LTE. Тож все, що я міг зробити, - це здогадки. Зробивши це, добре, гаразд: швидше за все, це буде те саме, що вище - просто збільши цифри на одне :)
Для мене перехід на 2G допоміг моєму акумуляторові тривати 2-3 години довше. Я використовую samsung galaxy s3 I9300. Перший два місяці використовував підключення 3G, і за нормальної важкої експлуатації акумулятор заряджався б на 14-15 годин. Перейшов на дані 2G через кілька місяців назад, а термін служби акумулятора покращився на 2-3 години.
Моє використання завжди було однаковим і з 3G, і з 2G. Я використовую близько 1,5 ГБ даних щомісяця. перехід на 2G дав мені кращий ресурс акумулятора для того ж використання.
Але під час подорожей, коли є коливання покриття мережі, навіть 2G мережевий режим розряджає акумулятор. Покриття мережі безпосередньо впливає на час автономної роботи. Чим краще покриття мережі, тим кращий термін служби акумулятора.
Екран, передача даних та ігри - це найбільший для мене акумулятор. Я раніше користувався деякими програмами для економії акумулятора, але ніколи не вважав це корисним, хоча мої думки можуть відрізнятися від інших користувачів.
Я згоден з цим the network coverage has direct impact on the battery life. Якщо у вас хороше покриття 4G, ваш акумулятор прослужить довше, ніж якщо ви використовуєте 2G, але з поганим покриттям.
У будь-якому випадку, наприклад, білий папір Xperia V дає більше акумулятора, якщо ваш смартфон використовує 3G, ніж в режимі 2G. Те саме з іншими смартфонами Xperia. Це таємниця чи це помилка?
Характеристики Xperia SP за версією Sony.
Час розмови (макс.):
2G: 625 хв. (10,4 год)
3G: 1133 хв. (18,9 год)
Режим очікування (макс.):
2G: 635 год (26,5 днів)
3G: 734 год (30,6 дня)
4G: 709 год (29,5 днів)