Нові параметри зберігання iMac (середина 2013 року)

Нещодавно я придбав maxed out iMac:

• NVIDIAGeForceGTX780M 4 Гб GDDR5
• Чотириядерний Intel Core i7 3,5 ГГц
• 8 ГБ 1600 МГц DDR3 SDRAM-2X4GB (оновлення до 32 ГБ)
• 256 Гб флеш-накопичувач

... і я допитую останню точку вище (я все ще встигаю змінити своє замовлення). Я знаю, що iMac обмежений одним SATA III та слотом PCIe для зберігання, але я намагаюся збалансувати продуктивність та потужність із майбутнім розширенням. Я побоююсь, що мій вибір 256 ГБ SSD обмежує мене, оскільки я не зможу додати жорсткий диск у майбутньому. Мої запитання:

1. Що швидше, 128GB PCIe SSD, який постачається в Fusion Drive конфігурації, або 256GB SSD, який я придбав?

2. Чи сумісний роз'єм PCIe із типовими SSI-накопичувачами PCIe, що продаються для використання на ПК, чи це щось власницьке, як у Macinooks Retina?

3. Чи варто дотримуватися запасного жорсткого диска 1 Тб та встановити свій власний SSI PCIe, щоб зробити DIY Fusion Drive (тобто є сумісні SSD-диски PCIe менше ніж за 180 доларів)?

1. Зберігання флеш-пам'яті PCIe буде швидше, ніж SSD, але наскільки ви помітите, що в реальному світі сумнівно.

2. Картка PCIe, яка використовується в нових iMacs, є тим самим (спеціальним) форм-фактором, який використовується як стик, який Apple використовує в інших своїх продуктах.

3. Ви повинні отримати конфігурацію накопичувача 1TB або 3TB Fusion, якщо вам потрібно більше 256 ГБ пам’яті і не потрібно більшого SSD. Звичайно, ви можете отримати зовнішній накопичувач USB3, щоб забезпечити велике сховище, якщо хочете, або навіть отримати зовнішній SSD USB / Thunderbolt.

200 доларів за ф'южн-накопичувач дорого, але не шалено. Це дасть найбільш помітне підвищення продуктивності будь-якого можливого оновлення iMac, якщо ви не віддасте перевагу витратити гроші на налаштування всього SSD, що все ще буде дуже-дуже швидко.

Ви не збираєтесь знайти сумісний SSD PCIe за меншу вартість оновлення Apple. Наприклад, OWC продає сумісні SSD-диски для MacBook Airs ( http://eshop.macsales.com/shop/SSD/OWC/Aura_Pro_Air_2012 ), які можуть працювати, але я не вірю, що хтось спеціально перевіряв це.

Я також зазначу, що відкрити поточний iMacs складніше, ніж у минулому, через процес ламінування на екрані для зменшення відблисків, паралакса та ваги. Бути помилковою економією було б придбати комп’ютер на $ 2000 +, лише ризикуючи пошкодити його, відкривши його для шансу зекономити 50 доларів. Якщо зовнішнє сховище не бажане і вам потрібна більша ємність, перейдіть на Fusion.

Для майбутніх глядачів ось мої результати (з мого досвіду роботи з iMac специфікацій в оригінальному запитанні):

@Nathaniel був правильний на всі свої моменти:

1. PCIe SSD швидше, ніж SATA SSD, але ДУЖЕ ТАКОЖ. 256 ГБ SSD, який Apple використовує, записує близько 350 Мб / с, а 750 Мб / с читає, це BEAST. ([довідник]) 1
2. Усі поточні опції SSD використовують PCIe SSD, залишаючи 3,5-дюймовий відсік SATA III доступним для подальшого розширення.
3. Fusion-накопичувачі насправді не є такою поганою ідеєю, але приємно знати, що всі мої дані перебувають на стороні SSD.