Я здійснив свіжу установку ОС X 10.9, і тепер процес com.apple.iconServicesAgentвикористовує> 300 Мб оперативної пам’яті, що досить багато. Цей процес використовує другий за обсягом пам'ять усіх процесів після завдання ядра.

Google каже мені, що й інші люди мають цю проблему, але поки що я не знайшов рішення.

Чи є спосіб зменшити споживання оперативної пам’яті цього процесу?

Спостереження

Ви можете спостерігати природні підйоми та падіння використання.

Ви повинні НЕ ставитися до використання в якості проблеми.

Передумови: про послуги із іконами

Щоб отримати уявлення про те, що робиться службами значків (демон com.apple.IconServices, com.apple.IconServicesAgent та пов’язані з ними файли), виконайте наступну команду у вікні терміналу, що може бути шириною 257 символів або ширше:

sudo fs_usage -w -f filesys com.apple.IconServices | grep write

Потім у Finder:

1. перегляньте папку, яку не переглядали з моменту запуску Mac
2. переглядати
3. перейти назад до тієї ж папки.

Ви повинні виявити, що:

• початковий перегляд викликає запис (у кеш)
• друге та наступні перегляди не викликають додаткового кешування, доки вміст папки не змінюється.

Щоб скасувати команду, Control-C

Для нефільтрованого перегляду речей:

sudo fs_usage -w -f filesys com.apple.IconServices

Переваги іконописних послуг у Mavericks

Мені здається, що підхід Apple до кешування піктограм є особливо корисним для додатків / процесів, де основні функції включають в себе зчитування метаданих з різних типів файлової системи. Такі програми, як Finder, процеси, такі як Dock тощо.

В рамках більш широкого підходу до максимізації продуктивності, значок служби повинні дозволити презентації з мінімальною затримкою на підмножина метаданих , який становить найбільший інтерес для користувача.

Для стека Останні програми в Доку: ймовірно, імена, піктограми та дати / часи як основні елементи в підмножині.

Для переглядів у Finder: підмножини можуть бути абсолютно різними, залежно від того, що вимагає користувач.

Додаткові думки

У HFS Plus (Mac OS Extended) з посиланням на звільнену документацію ми маємо орієнтований на продуктивність гарячий файл B-дерево , файл атрибутів тощо. З усім іншим , що було зроблено в цій файлової системи, то тепер спірним над Запропоноване .

Переваги, що стосуються продуктивності служб значків, повинні бути відносно файловими системами . Це приємно. Я очікую, що переваги зможуть реалізувати користувачі ZFS на Mavericks тощо.

Здається, це щось спільне з сервісом, який надає піктограми в Finder, коли мій максимум процесора не відображав іконки в пошуку.

Я змусив вийти з процесу і знову відкрив Finder, і все здавалося добре знову.