Як я можу отримати якісний знімок екрана на mac?


12

⌘ + Shift + 3

Ярлик для захоплення екрана на Mac - один з найкорисніших інструментів, які я знаю. Він захоплює екран і акуратно розміщує .png файл на робочому столі.

Але це найвища якість зйомки екрана, яку ви можете отримати? Чи можливо отримати знімок екрана з більшою роздільною здатністю? Чи є якісь способи повозитися з налаштуваннями цієї команди?

Відповіді:


15

PNG стискається без втрат; не можливий якісний знімок екрана.


7

Зображення завжди матиме ті ж розміри, що й знімок екрана чи вікна - екран 1440x900 створить знімок екрана 1440x900.

Сьогоднішні операційні системи залежать від роздільної здатності: все, що ви бачите на екрані, або відображається у фактичному розмірі (наприклад, піксель на 10 пікселів на 10 пікселів, який фактично намальовано як 10 пікселів на 10 пікселів), або виведено у якийсь піксель розміри. Отже, розмір об'єктів на дисплеї комп'ютера повністю залежить від щільності пікселів дисплея - екран з більшою роздільною здатністю (або захоплення екрана!) Зробив би все менше.

Цікавим прикладом цього є iPhone 4 від Apple iPhone - його екран має більш високу роздільну здатність (і щільність пікселів, оскільки екран має той же фізичний розмір), ніж попередні моделі. Apple повинна була створити більші іконки, щоб все було однакового розміру, а скріншоти з iPhone 4 значно більше, ніж у старих моделей.

Ви можете змінити формат знімків екрана та папку, де вони потрапили, використовуючи утиліти, такі як TinkerTool .


3

Використовуючи термінал, ви можете змінити тип файлу на jpeg, що може надати більші розміри стислих файлів.

defaults write com.apple.screencapture type jpg
killall SystemUIServer

Замість jpg ви також можете встановити його для багатьох інших типів файлів, включаючи tiff, pdf, png, bmp або малюнок. Спробуйте, який у вашому випадку найкраще працює.


4
Як jpg вважається кращою якістю, ніж tiff, png або будь-який інший формат без втрат?
Кент

Хороший компроміс між якістю та сумісністю з програмами. Якщо якість - це ваша єдина проблема, тоді дотримуйтесь тиффу.
Павло

Тиф не кращий, ніж png в цьому випадку. Обидва без втрат. Обидва використовують однакове стиснення, лж. Але png одразу корисний тим більше програмним забезпеченням, ніж tiff, включаючи Інтернет.
gman

0

Я трохи експериментував з цим, і з’ясував, що на дисплеї, що не має сітківки, знімання екрана здійснюється зі 150 dpi при використанні формату pdf з командного рядка.

Наскільки я бачу, роздільна здатність інших форматів становить всього 72 dpi.

Отже, pdf повинен бути найкращим форматом для зйомки оригінального екрана, а потім перетворити його в jpeg, png чи будь-що інше.


DPI не має значення. Це дійсно просто залежить від кількості пікселів. Зображення розміром 500 x 500 пікселів при 150 dpi виглядає чіткіше, ніж при 72 dpi, але воно також буде вдвічі меншим. Для того, щоб слова ви могли зробити одне і те ж зображення і змінити DPI на все, що завгодно, але ви не отримаєте більшої роздільної здатності; ви просто змінюєте спосіб відображення. vsellis.com/…
maxhodges
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.