Чи слід форматувати свій Mac?


11

Ще в часи Windows я використовував повний формат свого ПК один раз на рік, щоб почати свіжий і позбутися деяких уповільнень. Це допомогло.

Чи рекомендуєте ви те саме для Macs? Який рекомендований спосіб безперебійного роботи комп'ютера?

Відповіді:


8

Я б сказав, що повний формат майже ніколи не потрібен, хоча єдине, що ви втратите - це час.

У мене встановлена ​​ОС X, яку я перемістив з комп’ютера А на комп'ютер B до комп'ютера C і назад до B і перейшов від Тигра до Леопарда до Сніжного Леопарда (усі оновлення, встановлення, не переформатування чи нічого) протягом останніх 6 років, і це чудово працює.


Я вважаю, що мій комп’ютер накопичує сукупність майже в тій же швидкості, що і в моєму вікні Windows. Це здається майже виключно залежним від поведінки користувачів та незалежною від ОС.
Підроблене ім’я

@Fake Name, це може бути так, але сувора має тенденцію локалізуватися як не що інше, як налаштування, кеш програмного забезпечення або загальні файли підтримки. Вони, на відміну від Windows, не сповільнюють OS X з часом, вони просто споживають простір HD.

@cksum - Не в моєму досвіді. Для мене обидві платформи з часом деградують.
Підроблене ім’я

4
@Fake Name. Я не можу коментувати те, що ви бачите, але можу сказати вам, що причина Windows деградує з часом, пов’язана з реєстром та зв’язуванням DLL (серед іншого). OS X (і всі системи на базі Unix) не містять цих компонентів. Вони консультуються з простими файлами (багато текстових) для підтримки або живлення системи. Вони також залишають після себе дуже мало чіткості, і чому "видалення" - це не "велика справа", як це є в Windows (вимагає невдалого видалення та видалення динамічних бібліотек. OS X далеко не ідеальний, але його рамки значно більш стійкі.

7

Найкращий спосіб забезпечити її безперебійну роботу - це уникати встановлення тіньового програмного забезпечення, і, особливо, будьте дуже обережні, якщо ви хочете встановити якісь тріщини.

Перевірте свій жорсткий диск і час від часу перевіряйте його на наявність помилок (утиліта диска -> перевірити) та виправляйте їх, якщо потрібно.

Це те, що я роблю, щоб захистити свої комп’ютери (незалежно від того, яка ОС безпечна).

Тільки для статистики вищевказаного методу останні три ОС у мене були в хронологічному порядку:

  • Windows - 1,5 року на Vista (тут нічого поганого, і я насправді зберігаю його на своєму старому ноутбуці)
  • Linux - 1,5 року на Gentoo linux (з'явився після Vista на одній машині з подвійним завантаженням)
  • Mac - січень - теперішній час (після Linux я перейшов на Mac і досі не бачу жодних проблем з ОС).

3
+1 Уникнення тіньового програмного забезпечення - хороша порада для будь-якої ОС. Це також скорочує неабияку частку реальної потреби в антивірусному програмному забезпеченні в Windows.
Jari Keinänen

2

Можна, звичайно, зробити це, і це не принесе шкоди. Питання - це більше питання, що вам потрібно? Для Windows це необхідно, оскільки це не робить великої роботи з чистоти вашого жорсткого диска. OS X, однак, набагато краще в цьому, тому він може не бути необхідним, якщо у вас виникнуть якісь проблеми. На mac.appstorm.net є повідомлення, яке це чудово охоплює.


1

Я б сказав, щорічно, безумовно, перестарається. Маки не мають реєстру, тому ви не закінчите отримувати всі великі.

Оскільки нова версія Mac OS X випускається кожні 1,5 - 2 роки, я б сказав, що це не погана ідея робити чисту установку та переміщувати ваш рахунок із резервної копії Time Machine кожного разу, коли виходить нова або навіть більше відновити. Це також хороший час, щоб очистити будь-які незвичайні розширення або запуски елементів, які ви додали по дорозі, але насправді не використовуєте. Це, мабуть, варто докласти зусиль для підвищення швидкості та продуктивності.


Ні, тріщина просто йде кудись інше. Це все ще є.
Підроблене ім’я

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.