Чи можна вирвати ОС X і встановити BSD на моєму MacBook Pro 3-го покоління

Я хотів би запустити BSD на апаратному забезпеченні Mac. Я не можу знайти версію BSD, яка працює на будь-якому MacBook Pro.

Я хотів би рідний встановити, замінивши OS X повністю і НЕ робить установку Boot Camp або віртуалізація над іншою ОС.

Звичайно, це можливо: ваш Mac - це просто загальна машина Intel (хоч одна працює із EFI замість традиційної BIOS, якщо ви не встановите BootCamp). Візьміть свій улюблений BSD, встановіть компакт-диск, вставте його в накопичувач і отримайте задоволення. ^{1
_{1 - Оскільки Apple знецінює оптичний диск, можливо, доведеться зробити USB-накопичувач або встановити зовнішній привід CD / DVD.}}

Більшість апаратних засобів повинна працювати "поза коробкою", але, напевно, вам доведеться провести певну настройку. Люди з FreeBSD мають дещо застарілу сторінку Вікі з інформацією про те, як FeeBSD запускається на MacBook, або під BootCamp, або як єдина ОС на машині.

Мені все-таки доведеться заперечувати проти виклику OS X "Нічим іншим, як заниженою версією BSD". По-перше, це Мах під кришкою (ядро) - вони просто запозичили утиліти користувача від FreeBSD, і вони розійшлися досить далеко від OS X 10.0.0; По-друге, його мета не бути платформою для розробки Unix - це робоча станція.

Особисто мені здається, що робити (unix) розробку на Mac болісно, ​​і я б не рекомендував це для серйозних, в програмах muck unix , але як робоча станція цілком адекватна (і ви не збираєтеся отримувати подібний графічний інтерфейс) з будь-якої з відкритих джерел * nix систем, не витрачаючи на це значну кількість часу).
Обсяг роботи, необхідний для отримання корисного робочого столу / робочої станції з будь-якою з відкритих програм * nix, є істотним порівняно з ОС X X. Якщо вам потрібне середовище BSD (або Linux, Windows тощо), будь-яка з віртуалізації робочого столу. програми можна використовувати для його запуску на вашому Mac, зберігаючи OS X як основну операційну систему.

Ви також повинні мати на увазі, що незважаючи на те, що деякі з нас вважають сумнівним вибір дизайну (я хочу збити людей, які придумали невдалий дисковий графік вводу / виводу в OS X), Apple створює OS X для роботи на своєму обладнання. Це приблизно настільки оптимізовано, як ви можете отримати, і так само, як франшиза Star Trek, випуски з парними ОС X X (10.2, 10.4, 10.6, 10.8) досить хороші.

Отже, підсумок?

Так, ви можете це зробити. Ні, я б особисто не рекомендував це.
Переваг недостатньо, і ви втрачаєте багато функціональності (або доводиться витрачати свій час на роботу, а не на продуктивність).

Один з основних BSD аромат , який виділяється і підтримує максимальну кількість MacBook Pro є OS X.

Жоден варіант BSD Я знаю, що працює на будь-якому MacBook Pro з ідеальною технічною підтримкою (або навіть хорошою підтримкою у всій лінійці). Я здогадуюсь, що будь-яка збірка BSD не працюватиме на всіх MacBook Pro, оскільки ця лінія охоплює чіпсет та логічну плату Intel Core Duo (Yonah 65nm), вироблену наприкінці 2005 року, але немає жодної шкоди при спробі будь-якого BSD, який ви хочете спробувати. з будь-яким обладнанням, з яким вам доведеться експериментувати.

Жоден із варіантів BSD не має навіть частки інженерних робіт та бюджету, які Apple витрачає на свій варіант BSD, тому ви будете жертвувати цим поліром, підтримкою та покриттям драйверів, якщо вирішите скинути ОС X на апаратне забезпечення Mac - особливо так на новітнє обладнання.

FreeBSD (якщо це варіант, який потрібно запустити) виглядає так, що він повинен працювати на Mac, про що свідчить тут: AppleMacBookWikiEntry

NetBSD - це дійсно той варіант BSD, який відомий тим, що працює майже на чому-небудь з процесором. Вони також можуть видаватись на підтримку апаратного забезпечення Mac. Див.: Інформація про NetBSD

Так, це простий процес для мене. Я jun ubuntu studio і шукаю запустити на ньому bsd. Блок живлення, використовуючи акумулятор, він споживає швидше, ніж os X

Я використовую rEEInd тоді мій вибір OS. Я залишив Mac, але ніколи не використовую його.