Що відбувається на рівні користувача / ОС, коли нарешті зношується SSD?

14

Я читав про поточні технології SSD станом на 2011 рік і не знаю жодних звітів з перших рук про те, що відбувається, коли SSD зрештою виходить з ладу через надмірне використання. Мене найбільше цікавить SSD, який яблуко включає як фабричний варіант - але інформація про післяпродажний продаж, безумовно, вітається.

Якщо немає явних ознак старіння та зносу, чи можна виміряти, скільки зайвого місця для зберігання залишається для покриття несправностей та вирівнювання зносу? (припускаючи, що контролер SSD об'єднає пам'ять і уникне поганих / перенапружених блоків до відмови)

Я дещо знайомий з відмовами режимів зберігання на жорсткому диску, але шукаю подібності або відмінності між жорстким диском та SSD. Наприклад, ОС може виявляти (імовірно, використовуючи fsck та журнал) проблеми з надійним записом нових даних на жорсткий диск і попереджає, що накопичувач зараз встановлений у режимі лише для читання. Такі інструменти, як Drive Genius, дозволяють проводити всілякі тестування, характерні для жорсткого диска, але я не знаю про інструменти, які викопуються на SSD для будь-яких даних.

Замість того, щоб здогадуватися або прогнозувати, як довго триватиме SSD , чи є об'єктивні заходи, які ми можемо вжити, щоб задокументувати, як старіння зберігання та перевірити статистику вирівнювання зносу, щоб виміряти, що відбувається, коли SSD закінчується до кінця їх корисного життя?

hardware ssd macos

— bmike
джерело

7

Ознайомтеся з цим повідомленням у програмі Coding Horror: "Я етично та морально зобов'язаний ввести вас у таємну таємницю, яку я виявив за останні два роки повної власності на SSD. Жорсткі диски на твердому стані виходять з ладу. Багато. І ні" Я просто говорю про катастрофічні, о, мій, Боже, що-що-що сталося, з усіма моїми даними, миттєвий gigafail. Це не дуже. " codinghorror.com/blog/2011/05/…

— Дейв Нельсон

2

Дякую - дивовижне посилання. Ми всі можемо подивитися на гоночний мотоцикл і сказати, чому він настільки швидший, ніж вуличний велосипед, і в наших кишках знаємо, що коли він виходить з ладу на швидкості, він не буде гарним. Я не бачу, щоб галузь привчала нас до ризиків, притаманних цій новій швидкості.

— bmike

1

Мій досвід: перший привід провалився в перший тиждень. Привід заміни тривав близько року, потім не вдався, коли я спробував зробити оновлення системи.

— Стів Мозер

@SteveMoser Очевидно, що відмови, пов'язані з обмеженням циклу запису на SSD, будуть постійно виникати на основі інших режимів відмов та / або виробничих екологічних міркувань.

— bmike

6

"Чи стає все повільнішим і повільнішим збирання сміття все частіше і частіше намагаючись знайти місце для зберігання даних у міру погіршення роботи системи флеш-пам’яті?"

^^ Це те, що я бачив два рази (Aftermarkets tho, можливо, те саме на дисках Apple).

Вони не повністю перестали працювати, тому що я врешті-решт замінив їх, оскільки речі стають схожими на Windows XP після трьох років використання та без обслуговування .

Ще один SSD, який я пам'ятаю, не вдався, зробив це, мабуть, з третього дня, коли він не вдавався встановити кілька разів. Потім він не вдалося змонтуватися знову пізніше того ж дня, поки в кінцевому підсумку ніколи не змонтувався знову. Це було під гарантією, і я його замінив.

На SSD-дисках, які у мене все ще є (не в Apple), не спостерігаються ознаки скорочення, ймовірно, тому, що ви втрачаєте місця не багато в порівнянні з розміром накопичувача. Я здогадуюсь, що це було б так.

Хоча накопичувачі, як правило, живуть 2-3 роки (SSD), я б сказав, що можна бути готовим до можливої зміни через 1 рік.

— Мартін Маркончіні
джерело

1

Відмінна інформація - тим більше, що будь-яка нова техніка матиме більше початкових відмов, важко буде відокремити режими передчасного відмови від режимів можливих збоїв. дякую, що зателефонували обом :-)

— bmike

1

Я бачив декілька згадок про щебетання людей, які щорічно стирають повітря MacBook і сподіваються на підтримку Лева та оздоблення. twitter.com/th_in_gs/status/68991207367393280

— bmike

Для запису мій MBA вже 1,5 року і працює 10,8. Ніколи не робив стирання, але я заповнив диск один раз (помилково). Після видалення образливих файлів все повернулося до норми. Якщо чесно, я не відчував нічого дивного, коли було "лише" 20 Гб безкоштовно, але я запанікував і продовжував видаляти файли. Моя MBA має накопичувач на 256 ГБ. (Середина 2011 року).

— Мартін Маркончіні

1

Тепер, коли підтримка TRIM додана майже до всіх Macs із SSD від Apple - здається, що все працює дуже гладко, не потребуючи стирань. Навіть із версіями, локальним сховищем Time Machine, мій 256 SSD не наблизився до 2/3 повних (така ж урожай, як і ваша).

— bmike

2

Мій післяпродажний Intel SSD мав поганий сектор, про який повідомили Disk Utility. Наскільки я розумію, SSD стане повільніше і, зрештою, матиме більше поганих секторів, що помітить, якщо ви зробите сканування Disk Utility.

Наскільки я знаю, попередження через SMART-дані, що повідомляють більше про помилки диска, ніж прийнятні, не вбудовуються в ОС. Disk Utility показує SMART помилки, але не дуже детально. Такі інструменти, як SMARTReporter, будуть виносити попередження, коли ваш SSD деградує.

— lhoBas
джерело

Також деякі SSD-накопичувачі навіть не підтримують SMART, тому будьте обережні.

— Підроблена назва

Плюс: Навіть якщо SMART каже, що ваш диск знаходиться в приголомшливому стані, він все одно може

— JustSid

1

З SSD - ідея "сектора" мене все ще бентежить. Я припускаю, що у контролера накопичувача є віртуальна карта того, на що він видається, що це реальний сектор, але на практиці це відображається в усьому місці в клітинках на флеш-накопичувачі та підлягає збору сміття та переїзду / оновлення за потребою.

— bmike

1

Після 4-х років зловживань усіма способами Apple, вибраними SSD, я можу безперечно сказати, що використовувані дисководи надійніші за жорсткий диск і не виявили жодного з потенційних недоліків або витрат, пов'язаних з режимами відмови жорсткого диска на практиці.

За перші кілька придбаних комп’ютерів я заплатив за AppleCare з кількох причин.

Я мав на це гідні знижки
Я подумав, що, ймовірно, підштовхуватимуть SSD сильніше, ніж пересічний користувач, і я з задоволенням поклав на Apple ризик та відповідальність за ремонт мого Mac, якщо я вирішу використовувати його занадто багато.
Я не був впевнений, що запчастини для ремонту SSD будуть сторонніми

Останні два роки я не придбав AppleCare і все ще дуже задоволений SSD. Мої комп'ютери регулярно виконують такі програми та здійснюють зберігання на рівні 80%:

iTunes відповідає, і тепер музика постійно додає пісні в автономному режимі та видаляє їх, коли я заповнюю диск
Я використовую локальні знімки для Time Machine, який також зберігає всі види файлів, поки я не досяг низької точки зберігання і файли резервного копіювання програмно очищаються ОС
Розсипання - заповнення та зберігання системних журналів із декількох Mac - цей інструмент має високий IO
Стек LAMP / MEAN працює майже постійно
Xcode - помірне використання
Віртуальні машини - помірне використання

У мене ще не було збоїв, тому мої результати полягають у тому, що SSD перероблений і інші компоненти вийдуть з ладу перед накопичувачем. Звичайно, деякі люди побачать збої, але ці випадки рідкісні і менше, ніж збої на жорсткому диску, з якими доводилося стикатися в минулому.

Моя порада полягає в тому, щоб не замислюватися над довговічністю SSD для апаратного забезпечення OS X / Mac, а просто розмістити комп'ютер відповідно до потреб вашого розміру та швидкості. Якщо ви отримаєте AppleCare і 3 роки Apple підтримує накопичувач, чудово. Якщо ви цього не зробите, а потім доведеться заплатити за ремонт або заплатити заміну сторонніх SSD, також чудово.

— bmike
джерело