Коли ви використовуєте iTunes для імпорту компакт-диска, у вас є кілька варіантів - "AAC Encoder", "AIFF Encoder" тощо.
Я хотів би мати найкращу можливу якість звуку і уникати будь-якого стиснення втрат.
Яка установка, якщо така є, дозволяє мені це зробити?
Я помітив варіант "Apple Lossless", але це звучить трохи захищено. Я підозрілий. Тож я здогадуюсь, що моя мета - це вище, але, якщо можливо, використовуючи міжплатформенний стандартний формат файлів.
Відповіді:
Я рекомендую використовувати набір AAC MPEG4 на 320 КБС. Ми зробили сліпі тести між цим і нестисненим у магазині привіт-fi, і ніхто не зміг сказати різницю. AAC - чудовий кодек і 10 років новіший за MP3. Інший варіант (якщо у вас є приміщення) - залишити їх нестисненими.
FLAC - це безкоштовний аудіокодек без втрат. Це в значній мірі стандарт платформи. AIFF і WAV не стиснуті, але вони займають більше місця на диску. Трихвилинний AIFF становить близько 30 Мб. Трихвилинний файл FLAC становитиме близько 18 Мб.
Єдиним недоліком кодування та прослуховування музики за допомогою FLAC є те, що вона потребує перескоку через кілька обручів на Mac. Як ви помітили, iTunes підтримує власний кодек без втрат. Вам доведеться робити кодування поза iTunes. Ось список сумісних з кодерами FLAC кодерів Mac. Ось стаття про те, як відтворювати файли FLAC в iTunes.
Також це цікаве та актуальне обговорення на іншому сайті stackexchange про сприйняті відмінності (або їх відсутність) між різними звуковими кодеками та швидкість стиснення.
Apple без втрат - це шлях в iTunes.
Мені подобається мати можливість оновлювати iTunes щоразу, коли приходить нова версія, і залежати від простої синхронізації на комп’ютерах (домашній обмін та потокове передавання), а також на всіх пристроях, тому я намагаюся не додавати плагіни або непідтримувані формати, якщо необхідність велика.
Якщо ви турбуєтесь про власність Apple Lossless замість FLAC (найкраща безкоштовна альтернатива без втрат), дуже просто пакетно перекодувати всю бібліотеку до AAC / MP3 або AIFF / WAV або записати на компакт-диск з повною роздільною здатністю .
Перевага акціонерного формату Apple Lossless - це близько 50% швидкості стиснення без втрати даних та якості звуку.
Я б здогадувався, що більшості людей, які не використовують зовнішні DAC і навушники преміум-класу (від 400 до 1500 доларів) з аудіофільськими підсилювачами, рідко знадобиться бітрейт AAC більше 240 кбіт / с для більшості записів. Підняття вище - це, як правило, марнотратство мало, щоб не відчутно вплинути на задоволення від прослуховування.
В основному, кодування вище лише, якщо запис дорогоцінний і архівний за своєю суттю або ви дійсно чуєте різницю для того самого твору, що робить його варто перекодувати на рівні без втрат.
Ви завжди можете розпочати з Apple Lossless і пізніше перетворити його на FLAC / AIFF або нижче, якщо вам не вистачає програмного забезпечення Apple.
На думку Apple, лише в тому, що Apple відходить від «стандартних» форматів файлів, це, на мою думку, стратегія BAD.
Flac, Ogg тощо - це приємно, але коли / якщо вам доведеться перейти на різні персональні комп’ютери, операційні системи, пристрої (ваш iPhone або Android або звичайний мобільний телефон), ви пошкодуєте, що підете з ними.
Тож особисто я роблю VBR mp3 на найвищому рівні якості ...