Реальний приріст продуктивності з кількома розділами

У мене є 1TB жорсткий диск з декількома розділами, де я раніше встановлений Snow Leopard. Тепер я роблю чисту установку Mavericks, і у мене є кілька питань:

1) Що таке реальний переваги продуктивності при наявності декількох розділів? Як один для системи, один для itunes, один для Home, ectr. Або, можливо, постійний доступ до інших розділів зробить систему повільніше? Читання в Інтернеті буквально у кожного є інша думка з цього приводу.

2) Я хотів би зробити хороше очищення перед тим, як переінсталювати: чи має сенс форматувати лише первинний розділ, на якому буде встановлена ​​система, залишаючи інші розділи для повторного форматування в майбутньому (whem I '). У мене буде необхідний зовнішній hd для резервного копіювання). Або ж було б краще зібрати повний жорсткий диск і перезапустити звідти? І чому?

Дякую

Я ніколи, і я маю на увазі ніколи, навіть назад до "класичних" Mac O / S днів (повертаючись до системи 6) розділили диск на менші шматки.

Зростання продуктивності, ймовірно, стосувалося різних частин обертального диска швидше, ніж інших (EG швидше шукати сектори поблизу фізичного центру). Там можуть бути також деякі O / S приріст швидкості в деяких O / S, якщо ви тримаєте частини на різних розділах, хоча я не зовсім впевнений, як це було років.

Зазначене розділення диска має певні переваги, в основному, коли йдеться про резервне копіювання, тому що може бути простіше створити резервну копію всього одного диска, що дозволяє легко виключити ті речі, які ви не хочете або потребуєте. З іншого боку, більшість програм резервного копіювання дозволяють легко включати або виключати типи файлів залежно від місця розташування та кількох інших критеріїв.

Особисто я ніколи не турбувався з розділенням, як кілька разів я повинен був використовувати його я знайшов це обмеження на те, що я хотів або потрібно робити на комп'ютері. Іншими словами, я іноді вичерпав би кімнату на розділ "А" з великою кількістю залишених на інших розділах.

Існує нічого по суті неправильно з розділенням диска, але немає ніякої реальної необхідності (або вимоги), щоб зробити це з O / S X. І якщо немає необхідності / вимоги я йду з першим принципом хорошої техніки: "KISS" або Keep It Simple, Stupid ;-)

Що стосується другого питання, то я вважаю, що це залежить від наявності доступного резервного простору. Якщо у вас є достатньо місця для резервного копіювання, зробіть це і переформатуйте диск як один розділ, а потім відновіть те, що вам потрібно, на свіжий інсталяційний диск O / S і йдіть звідти.

1) Немає прибутків від запуску декількох розділів. Привід здійснюється послідовно, і 200 різних розділів не змінять цього (ОС не матиме доступу до кожного розділу паралельно). Єдиний спосіб підвищити продуктивність зберігання - запустити більше ніж один за допомогою RAID0 (смугастий). Кожен жорсткий диск може бути доступний окремо і в унісон, ефективно подвоюючи швидкість читання, оскільки дані сегментуються однаково (в смугах) на обох пристроях (зауважте, що ефективність запису залишається незмінною). Один жорсткий диск працює тільки так швидко, як один жорсткий диск, незалежно від кількості розділів.

2) OS X встановлюється розумно. Точка інсталяції ОС є / System. Ваш обліковий запис користувача (і більшість всіх ваших файлів) знаходяться в / Users. / Бібліотека містить як системні, так і користувацькі (системні) модифікації та бібліотеки. Тут також встановлюються драйвери та інші файли з низьким рівнем. Якщо OS X коли-небудь перевстановлена, вона видаляє файли в / System і просто замінює їх новою системою. Переформатування зовсім не потрібно, і він не зробить відмінності стабільності операційної системи, оскільки ОС не просто встановлює перевищення старого. Якщо ви хочете почати нове, проте завантажтеся в Internet Recovery (CMD + R), перейдіть до Disk Utility і просто перерозподіліть жорсткий диск, а потім переінсталюйте OS X. Після цього скористайтеся помічником міграції, щоб відновити обліковий запис користувача та відповідний обліковий запис. даних та встановлених програм.