Заміна OS X на Windows / Linux на старі Mac


9

У мене є стара модель 13 "Macbook4,1 (не про) 2008 року, на якій працює Snow Leopard з 4 Гб оперативної пам’яті та 160 ГБ жорсткого диска. Наразі це відповідає моїм потребам, але ОС більше не підтримується Apple (помилка NTP для приклад).

Думаючи про майбутнє, я роздумую над тим, як витерти OS X і присвятити весь диск Windows 7 або Linux. Я знайшов тут , що для Windows 7 працює добре на ньому і Linux , здавалося, добре на ньому , коли я недавно LiveCD , щоб перевірити його.

Отже, моє запитання, чи є якісь проблеми з видаленням ОС X із системи повністю? Чи щось зламає? Це потрібно для чогось?

EDIT: Оновлення до Лева теж закінчено, згідно з підтримкою wikipedia просто закінчиться - жовтень 14 року.

EDIT2: Мабуть OS X це необхідно для оновлення вбудованого програмного забезпечення . Але оскільки це MacBook 2008 року, навряд чи вони випустять нові прошивки для нього.


1
Чи думали ви робити подвійне завантаження з MacOS і деяким ароматом Linux, наприклад, Mint або Ubuntu? Чи є якісь iDevices, які ви зараз підтримуєте в OS X?
douggro

У мене є завантажувальний пристрій ATM з XP, але і OSX, і XP потрібно працювати завдяки підтримці та витраченому просторі на диску. У мене всього 160 ГБ. У мене є iPhone4 та 5, але вони зараз не потребують OSX.
Вік

Boot Camp стане "легшим" маршрутом, запускаючи Win 7. Запуск Linux потребує трохи більше роботи для роботи з EFI. Зазвичай драйвери пристроїв під управлінням Linux, і вони, схоже, не з'являються, поки ви не встановите фактичну установку (а не працюєте з LiveCD), але ваша модель досить стара, що підтримка драйверів повинна бути досить хорошою. Я частковий до Linux, але це тільки я, оскільки у мене працює кілька машин Ubuntu та Debian.
douggro

Навіть чистий OSX об'ємом близько 10 ГБ - це занадто багато місця для 160 ГБ жорсткого диска. Тому я, швидше за все, не збираюся його тримати. Я сам * nix хлопець, тому я схиляюся до Linux atm.
Вік

1
Якщо у вас зовнішній диск, я пропоную вам зробити клоновану копію фактичного запущеного MacOS X на цьому зовнішньому диску. Дивіться: bombich.com . Це забезпечить вам швидку можливість перемикання, дозволить запустити Apple Hardware Test і запустити будь-яке оновлення EFI.
дан

Відповіді:


1

У вас є оригінальні диски для встановлення для Mac OS X? Якщо це так, не повинно виникнути жодних проблем із повністю стиранням розділу Mac з hdd.

Однак якщо у вас немає цих дисків, я настійно рекомендую тримати встановлення Mac OS X та створити новий розділ (скорочуючи Mac-розділ) для нової ОС. Головним чином, якщо якщо щось піде не так (або якщо вам не подобається жодна альтернатива), відновити MacBook за допомогою Mac OS набагато простіше. Я думаю, що ви можете позбутися 5-10 Гб для перегородки Snow Leopard.

Якщо у вас є оригінальні диски встановлення, у вас не повинно виникнути проблем з його відновленням.

Для належної роботи Linux буде потрібно трохи повозитися. У мене був особливо брутальний час, коли я працював у Wi-Fi для роботи в Ubuntu 12.blah на старих MacBook Pro. Плюс: зі старим ноутбуком має бути пристойний обсяг документації для того, щоб апаратне забезпечення працювало з Linux. Я б дотримувався Ubuntu, якщо вам подобається фантазія, або Linux Mint, якщо вам подобається просто. Windows 7 (якщо встановлено через Bootcamp) працює досить добре без особливих клопотів.


Так, у мене є диски OSX. Єдине питання, що у мене з W7, це те, що сама ОС займає занадто багато місця і постійно зростає ... На стороні Linux мені подобається, що я можу піти з легким дистрибутивом і зберегти цикли процесора та дисковий простір ...
Вік

Повністю дійсний. Linux Mint досить легкий і відмінний на старих машинах. Кинув це на два старі Dell Inspirons для моїх батьків, і вони обидва працюють як мрія.
zomgdavidbowie

1

Якщо у вас є резервна копія, щоб мати оригінальні диски доступні, якщо ви хочете повернутися до старого MacOSX, єдине попередження, яке я надам, - вам буде весело з EFI за допомогою Linux, тому вам може знадобитися вивчити версії що підтримує це (і підтримка UEFI повинна бути достатньою).

Якщо ви виберете маршрут для Windows 7, кращою порадою буде видалити будь-яке та все, чого НЕ хочете, щоб на стороні Mac було доступно найбільше місце, а потім скористайтеся функціями BootCamp, які допоможуть вам у навколишньому середовищі необхідний для завантаження Windows 7, оскільки Windows 7 не підтримує UEFI / EFI "легко" поза коробкою (якщо ви не використовуєте 64-бітну версію, і навіть є "gotchas").

Можливо, вам доведеться завантажити необхідні BootCamp .ISO / пакети / тощо. з сайту завантаження support.apple.com, оскільки я виявив, що вони "недоступні" для старих MacBooks через утиліту завантажувального табору, щоб встановити всі інші (після встановлення) драйвери тощо для Windows 7.

Я не знайшов "подвійного завантаження" з Linux та MacOSX на справжньому Mac легко, але тоді мені це не було потрібно, тому це було просто "швидке" вправу, а не потрібно.

Інший "варіант" для резервного копіювання - це "клонувати" диск MacBook за допомогою CarbonCopyCloner (CCC або щось подібне), що забезпечує завантажувальний "резервний диск" /


0

У вас не повинно виникнути проблем із повним видаленням OSX.

Є кілька елементів запуску, які вам потрібно буде виконати.

  1. Створіть завантажувальний USB-накопичувач Windows. Скористайтеся цим посібником.
  2. Збережіть усі ваші особисті речі на своєму Macbook у хмарі (Dropbox тощо) або збережіть їх на зовнішньому жорсткому диску.
  3. Протріть жорсткий диск на вашому Mac за допомогою Disk Utilities. Це чудовий посібник, як зробити саме це. Ви хочете підготувати його таким чином, що Windows, а не Mac. Тому не встановлюйте формат як Mac OS Extended (Journaled).

Тепер ви зможете використовувати завантажувальний диск для встановлення Windows на ваш старий комп'ютер Mac. Удачі!


0

Протягом певного часу запустивши Windows7 x64, я прийшов до однієї проблеми, яка дуже дратувала, але не була стоп-шоу, і це була відеопродуктивність.

Схоже, драйвери відеозапису завантажувального табору для графічного чіпа Intel погані, і, як наслідок, у всіх відтвореннях відео, незалежно від програмного забезпечення, що використовується, є незначні, але видимі розриви.

Хоча відтворення на OSX дуже плавне, те саме програмне забезпечення та медіафайли в Windows7 x64 показує невелику ступінь сліз, що для мене дратувало. Мене не один раз змушували переключитися на OSX, щоб спостерігати за тим, як мене клопочуть.

Ось моє споріднене питання щодо суперпользователя ...

https://superuser.com/q/1086295/300548


0

Ідіть з подвійним завантаженням; OS X і FreeBSD

Я особисто робив це на XServe G4 (PowerPC), що було складніше, ніж на основі Mac Mac; тому ваш пробіг буде кращим. Мій XServe мав 2 процесори 1,3 ГГц (RISC), 2 ГБ оперативної пам’яті та 2 жорсткі диски 80 ГБ. 1 жорсткий диск мав 2 розділи, 1 для інсталятора OS X (тому мені не довелося чекати повільності SuperDrive) та інший розділ як резервну копію установки TimeMachine. Первинний жорсткий диск - це те, де відбулася вся магія.

Я встановив цю установку на форумі Unix / Linux тут, на StackExchange

  • Я створив два розділи: розділ Apple, розміром 30 Гб і розділ вільного простору 50 Гб. Розділ Apple повинен бути першим
  • Я встановив останню версію OS X, з якою може працювати сервер (Snow Leopard)
  • Потім я встановив FreeBSD на розділ «Вільний простір», що дозволить інсталятору «автоматично розділити» його. FreeBSD (GParted) створив /boot, /, /varі /home.
  • Щоб завершити це, я встановив його через USB (який сказав, що цього не можна зробити, але насправді це досить просто)

Отже, у мене є система FreeBSD, яку я можу завантажувати в OS X для будь-яких "конкретних Apple" завдань, таких як оновлення мікропрограмного забезпечення. Я не мав багато з моменту цього встановлення, але приємно знати, що я маю доступ до рідної ОС X, коли мені це потрібно.

Чому FreeBSD

OS X заснована на FreeBSD, і приємна частина цього полягає в тому, що інсталятор (USB img) менше 700 Мб. Встановлюються лише найнеобхідніші сервіси. У мене немає потреби в графічному інтерфейсі, тому GNOME або KDE ніде не можна знайти. Мій сервер працює стек AMP (Apache, MySQL і PHP), тому крім цього нічого більше не завантажується. Безпека розумна, дуже важко зламати систему, яка не має служби експлуатувати.

Ще приємніше з FreeBSD - це його послідовність. У Linux занадто багато дистрибутивів, і те, що ви робите в одному, не те саме, що в іншому (тобто пакети проти RPM). FreeBSD на Xserve G4 буде таким же, як FreeBSD на Macbook Pro 2015 року.

Що стосується сумісності програм? У ОС X на моєму XServe я не зміг оновити PHP до 5.6, не встановивши Homebrew. Я використовую останній стек AMP на XServe, тому що він був доступний у їхній колекції портів.

Перегляньте цю статтю з ITWire: Запуск FreeBSD на сервері: розмовляє sysadmin


-1

Спробуйте змінити жорсткий диск на SSD і встановити ОС X 10.9-10.10, це було б нормально і більш-менш сумісно з поточними функціями. Подружжя MacBook 2009 (не Pro) відмінно працює з 10.11 та ручним ф’юж-накопичувачем (SSD 256 + HDD 750).


MacBooks 2008 року не можна оновити за минулий OS X 10.7.5, як уже зазначено в запитанні.
некоматичний
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.