Я схильний скептично ставитися до тих, хто пред'являє претензії без вагомих та достовірних даних. Зважаючи на це, деякі практики, які ви перераховуєте, мають критичне значення; інші, я не продаюсь на один біт. Будь ласка, не сприймайте це з легкістю проти вас, а скоріше як критику ваших загальних тверджень (і відсутність наукових даних у них). Більше того, якщо ви запровадили всі ці зміни одразу, ви ніколи не дізнаєтесь, яка з них по-справжньому змінилася, а яка - абсолютно нічого. Власна наукова методологія вимагає маніпулювати однією змінною проти елемента управління (якщо ви не хочете запустити більш складну ANOVA ).
Очистіть вентилятори MacBook Pro зсередини ... просто, відкрийте нижню кришку і видуйте з цих вентиляторів
Абсолютно . Це, безумовно, найефективніший спосіб забезпечити продовження роботи вашої системи протягом багатьох років. Це, на жаль, і найбільш занедбане. Пил прилипає до лопатей (і більшості внутрішніх приміщень), створюючи «липкий» залишок і не тільки заважає лопатям вентилятора обертатися на їх оптимальному рівні, але й серйозно обмежує потік повітря. Комп'ютери, як правило, накопичують набагато більше пилу, ніж очікують люди. Регулярне прибирання необхідне!
Завантажте та встановіть вентилятор Control та запустіть шанувальники @ 2800-3000 RPM
Цей курс приносить жертву шуму (збільшуючи його), і я хотів би побачити дані про те, наскільки крутіші чіпи працюють з таким невеликим збільшенням RPM.
Перекиньте всі браузери на Safari, я спробував їх у всіх Firefox до версій 5 та 7 (Aurora), Chrome і Opera ... ніщо не перемагає використання процесора (менше його), ніж Safari. Також Flash-файли на YouTube з певних причин запустять відео з меншими ресурсами
Знову хотілося б, щоб деякі дані були цією заявою. Ці хлопці провели кілька дуже слабких тестів, які підтверджують ваше твердження, і я схильний погодитися, що Safari, будучи настільки щільно інтегрованим в OS X, повинен мати чисті вдосконалення над своїми конкурентами, але кілька циклів процесора тут і там є ' t буде означати падіння температур (різке або скромне) (у них спостерігаються вкрай невеликі відмінності в роботі).
Використовуйте ваш швидший графічний процесор на джерело живлення змінного струму та нижчий заряд живлення від акумулятора (використовуйте
http://codykrieger.com/gfxCardStatus для перемикання GPU на основі джерела)
Графічні процесори відводять тепло, чим вони інтегровані чи дискретніші. Я бачу зменшення потужності, але зменшення тепла, знову ж таки, мене не продають. Що стосується MBP, моделі, які мають дискретні відеокарти, мають подвійні вентилятори (один для процесора та один для GPU). Таким чином, використання дискретної картки може призвести до додаткового нагрівання, але також є спеціальний вентилятор, який відштовхує це тепло від машини. Підкресливши інтегрований чіп, ви побачите сплеск процесора при температурах, а це означає, що вентилятор буде робити більше роботи, щоб впоратися з додатковим навантаженням. Можливо, вентилятор на процесорі (разом із вбудованим графічним процесором) може бути достатнім для витягування зайвого тепла, але, без сумніву, вартості надмірного шуму (генерованого 6000 об / хв). Я не знаю, чи хтось робив тестування, але з мого власного анекдотичного досвіду зі старим MBP1,1,хочемо використовувати дискретні відео). Завжди фанати процесорів брали на себе основну увагу в роботі.
Замініть внутрішній жорсткий диск на SSD
Це не тільки суттєво покращить продуктивність, але й не може зашкодити зниженню температури. Споживана потужність на холостому ходу / активний SSD становить приблизно 0,5 Вт до 2 Вт відповідно. Середнє енергоспоживання традиційного жорсткого диска приблизно вдвічі більше (1 Вт до 2,5 Вт відповідно). Я не знаю, що це передає у відділі температури, але це, безумовно, не може зашкодити.
Тримайте монітор у режимі яскравості @ 90%, а індикатори клавіатури вимкнені або низькі
Я хотів би побачити дані про це. Світлодіодне підсвічування вже досить ефективно і розподіляє тепло, але я не впевнений, що зменшення (принаймні такого невеликого) потужності мало би якийсь ефект. Що стосується підсвічування клавіатури, то це світлодіоди, і як і у таких маленьких світлодіодних лампочок, вони є надзвичайно енергоефективними і в результаті виробляють мало і не отримують тепла.
З урахуванням сказаного, я б сказав, що повторне нанесення Arctic Silver 5 (або термічна суміш рівної якості) та очищення пилу з внутрішніх приміщень є найбільш ефективним (і перевіреним) способом зберегти систему в прохолоді. Я ніколи не бачив даних, щоб переконати мене в тому, що вимкнення якоїсь послуги або розміщення вашої системи на майданчику з парою вентиляторів робить все, що завгодно (крім, можливо, тримати корпус на дотик), заслуговує на заслугу.