Macbook Pro Сітківка з більш ніж 2 зовнішніми дисплеями

У мене є Macbook Pro з дисплеєм сітківки і хочу підключити до нього додаткові дисплеї / монітори. Але, на жаль, мені не вистачає 2 + 1, тому я шукаю рішення:

Я хочу купити два USB3.0 до VGA / HDMI адаптери і мої запитання:

1. Чи буде це суміш ... ekhm я маю на увазі буде насправді відображати що-небудь (я прошу, чи є які-небудь примусові / призначені обмеження на самому MacBook дозволяють тільки 3 монітори в будь-який момент часу)

2. Чи буде вона досить гладкою, щоб її можна було використовувати?

Перегрів, здається, буде вашим головним перешкодою.

Два дисплея, що з'єднуються між собою Thunderbolt, залишають третє місце для запуску з HDMI, але за ціною…

Від Everymac

Проте, при більш детальному оцінюванні, корисний читач EveryMac.com повідомив:

У мене є "Середа-2012" дисплей сітківки MacBook Pro з двома 27 "Thunderbolt Відображає ромашка прикутий в розкладачку режимі. Я спробував додати третій монітор 1920x1200 Dell через порт HDMI, і це насправді працює. відсутність зовнішніх дисплеїв, системні вентилятори обертаються близько 2600 об / хв.З двома 27-дюймовими дисплеями Thunderbolt, незалежно від того, що я роблю, вентилятори наводяться в районі 2800-3200 об / хв. Темп диода GPU читає 69 ° C (156 ° F). Якщо я змушую його за допомогою програми керування вентилятором працювати на частоті 2500 об / хв, графічний процесор нагрівається. Я боявся пошкодити свій комп'ютер, тому я повернув вентилятори назад в авторежим.   Тепер кікер. Я спробував з трьома моніторами і вентиляторами піднятися до 4800 об / хв. Це нічого не роблячи. Якщо я почну запускати кліп YouTube або робити що-небудь віддалене процесором або інтенсивною графікою, то вентилятори мають максимальну швидкість 5900 оборотів в хвилину (це максимальна продуктивність). Я перевищив це, маючи декілька відеозаписів, запущених одночасно, випустивши 3 віртуальних машини, і якщо він складений деякий код. Вся система стала неспокійною і вона почала заїкатися.   З тих пір я ніколи не користувався трьома моніторами, лише двома дисплеями Apple Thunderbolt. Apple, ймовірно, офіційно не рекомендує використовувати три дисплеї, тому що стає занадто жарко.   Цей же корисний читач нещодавно отримав:

Я нещодавно замінив два 27 "Thunderbolt дисплеї з LG 34UC97 Cineview дисплей, який має дозвіл 3440x1440. Я спробував цей дисплей LG з" Mid-2012 "15-дюймовий Retina Display MacBook Pro і він працює, але якщо я тримайте дисплей MacBook Pro відкритим, вентилятори обертаються до 3500 об / хв., коли я живлю тільки зовнішній дисплей, він крутиться в районі 2300 об / хв.   Я замінив "Mid-2012" 15-дюймовим дисплеєм Retina MacBook Pro з "Mid-2014" 13-дюймовим MacBook Pro - зокрема MacBook Pro "Core i7" 2.8 "13 - і ця модель не має проблем, теплової або інакше, одночасно працювати як зовнішній дисплей 3440x1440, так і внутрішній дисплей, навіть якщо зовнішній дисплей має більш високу роздільну здатність, ніж офіційно підтримує компанія Apple для будь-якого з двох зовнішніх дисплеїв.   Схоже, графічний процесор Iris 6100 може працювати з набагато більш високою роздільною здатністю монітора, але продуктивність в 3D-іграх і таких не відповідає NVIDIA 650M в "Mid-2012" Retina Display MacBook Pro.   В кінцевому рахунку, хоча моделі Retina Display MacBook Pro технічно здатні працювати як з трьома зовнішніми дисплеями, так і з внутрішніми, вищезазначений читач, швидше за все, буде правильним, що ноутбук може перегрітися з трьома підключеними.

Отже, EveryMac.com не рекомендує запускати більше двох зовнішніх дисплеїв на моделях Retina Display MacBook Pro. Тим не менш, також ясно, що деякі моделі можуть працювати з одним зовнішнім дисплеєм, що є більш високою роздільною здатністю, ніж офіційно підтримується компанією Apple для будь-якого з двох зовнішніх.

Ви можете абсолютно використовувати драйвери посилання на дисплей. У мене є Intel Iris Graphics 6100 1536 МБ відеокарта в моєму 8 Гб Mac Book Pro (на початку 2015 року) 13 дюйма. & gt; адаптери minidvi при 12-15fps. Не дуже зручно для відео або ігор, але дуже добре для електронної пошти / документів / командного рядка / і т.д. Я все ще отримую повний FPS на двох інших моніторах, так що я не без медіа ... 3.0 Я думаю, було б краще, але більше оподаткування системи.

У всякому разі, моя думка, що це буде працювати, хоча дисплей посилання трохи баггі і підтримка не велика. Я люблю міні-пристрої відображення. Як я вже сказав, я думаю, 3.0 запропонував би набагато краще FPS ... але я ціную ціну і що система не сильно обтяжена пристроями 2.0.

Як ви можете бачити зліва, я маю (крім жахливих навичок керування кабелем) концентратор 7 портів USB 3.0, з якого ці чотири дисплеї розділені. У мене є два маленьких 4-дюймових вентилятора, на яких показано перехідники дисплея, і мій комп'ютер зберігається на невеликій підставці. Ноутбук є новим, і моя кімната обладнана кондиціонером з осушувачем і фільтром HEPA, щоб уникнути погіршення впливу пилу внутрішніх систем розжарювання ... але моя машина взагалі не працює:

Моя 2013 Mac книга повітря може керувати 5 дисплеями ... з якоїсь причини я натискаю на межу 4 пристроїв порту дисплея. Можливо, вам пощастить, хоча ...

[