Як я можу закріпити Retina MacBook Pro на столі? (подібно до того, як старіші MacBook Pro могли використовувати замок Kensington)

Я працюю в компанії, яка орендує офісні приміщення у центрі хмарочоса. Для того, щоб запобігти випадковій крадіжці від будівельників та працівників прибирання, моя компанія вважає за краще ми закріплюємо ноутбуки на своїх столах, використовуючи замки Kensington. З останнім MacBook Pro (13-дюймовим з оптичним приводом для завантаження слотів) це не було проблемою, оскільки він мав слот для блокування.

І тоді я попросив (і отримав) нещодавнього MacBook Pro з Retina. Однією з речей, про яку ніхто з нас по-справжньому не замислювався, була відсутність гнізда для замка.

Тому я дослідив варіанти, і жоден з них насправді не надихає довіру.

Переважаюча логіка полягає в тому, щоб купувати цю річ у MacLocks. Однак у нього дуже неоднозначні огляди, він вимагає прищепити щось на ваш rMBP (який, наскільки це вартий, мені не цікаво з косметичних міркувань, а швидше думка про те, щоб щось накрутити на дно речі, - це трохи нервує), у нього дуже неоднозначні огляди, сам веб-сайт виглядає тіньовим (бот JavaScript, який видає себе за людину, запитує мене, чи потрібна мені допомога, це турбує), і це дорого (70 доларів), враховуючи все вищесказане.

Більшість інших варіантів, які я бачу, більше не існують на ринку (ні через брак продажів, ні на ефективність, я припускаю), або перешкоджають ідеї таких речей, як тривоги, які вимикаються, якщо їх буде знято (що буде безглуздо, якщо випадкові крадіжки мали статися через години). Одним з рішень було "замикання", яке, як повідомляється, мало проблеми з перегрівом.

Як зараз, я просто кидаю річ у шухляду наприкінці ночі і зачиняю шухляду, що болить, і не дозволяє мені відпускати такі завдання, як подання програми, щоб я міг залишити на день, але це потенційно єдиний реальний варіант, окрім MacLocks.

То які ще існують варіанти блокування rMBP до столу? Хтось тут спробував рішення MacLocks? Або здебільшого rMBP - це пристрій "віднесіть додому в кінці дня або не хвилюйтеся з цього приводу" для більшості людей? Я не беру свою домівку, бо в своєму рюкзаку є свій власний rMBP, а характер того, що я зараз роблю, перешкоджає мені працювати вдома.

Чого варто, я бачив це питання, але це стосується MBA, це вже чотири роки, і прийняте рішення (гучний шум при видаленні адаптера) не буде працювати для мене, як я вже згадував вище)

Я знаю, що SE не є місцем для рекомендацій щодо продуктів, але цей док-станція Henge звучить як щось, що може бути корисним вам.

Док обіймає MacBook Pro з обох сторін (вставляючи штекер у всі доступні порти), а на задній панелі є порт блокування Kensington.

Я не є власником цього продукту, але я його розглядав.

Чому б не підключити дисплей чи дешевий симулятор дисплея та клавіатуру, щоб ваш Mac працював у закритому режимі розкладачки.

Тоді ви можете просто отримати будь-яку прийнятну блокувальну сітку або фізичний бар'єр, який ви вибрали. Навіть пускати його в заблокований стіл є життєздатним, і якби ви дійсно ліниві (як я), ви можете запустити другий адаптер живлення в шухляду.

Будь-який зручний фабрикатор може виготовити сталеву або алюмінієву коробку або решітки, де можна зручно забивати на стіл. Гарний міцний замок був би набагато безпечнішим за все, що імітує невеликий слот Kensington.

Кронштейн MacLocks є досить елегантним IMO і використовує гвинти, які закріплюють нижній корпус, щоб закріпити фіксуючу обшивку до рамки MacBook. Там немає нічого тінистого, і це краще, ніж слот Kensington, який, здається, відповідає вашим очікуванням бізнесу щодо належного захисту.

Якщо ви економите 5 хвилин кожного робочого дня, важко зрозуміти, що 70 доларів є дорогими, якщо ваша погодинна ставка не є мінімальною заробітною платою.

Наразі хорошого рішення немає.

Заміни клина і гвинта легко перемогти.

Можливо, порушувати табу, отримуючи дуже хорошого машиніста і розточуючи мікро-слот. Поки ви перебуваєте в цьому, переобладнайте MagSafe 1 (просто жартую, але це було б добре).

Пом'якшення наслідків і стримування замість запобігання

Замки ускладнюють потенційному злодію брати свої речі, але це не єдиний спосіб зменшити ризики, пов'язані з крадіжками.

Загальнодоступні камери, крім усього іншого, сигналізують потенційному злодію, що вони, ймовірно, будуть спіймані, і таким чином стримують крадіжку - особливо, якщо будівля не є повністю публічною, і працівники з прибирання та працівники інших орендарів не очікували б бути там анонімним.

І якщо припустити, що більшість даних постійно надійно створюються в режимі резервного копіювання в Інтернеті (що, можливо, не для вас, але це так для багатьох конфігурацій), цілком можливо, що просте страхування дешевше, ніж фантазійні блокування $ 70- 399, і це також захистить вас від інших ризиків, ніж крадіжка.