Обмежте розмір для резервного копіювання на капсулі часу


9

Я хочу зберігати резервні копії та спільні дані у своїй капсулі часу. Отже, мені потрібно обмежити простір, який займають резервні копії. Я бачу два варіанти:

  1. Перегородка
  2. Обмежте розмір резервних розріджених пучків .

Яку вибрати? Якщо ви скажете 2.: Як найкраще це зробити, щоб це не вічно пройшло?


Я бачив, як люди скидають зображення диска, однак багато Gig, які вони хочуть зберегти, як "розбиття скла в надзвичайних ситуаціях", щоб змусити Time Machine обрізати резервні копії більш агресивно - це позбавить вас від розбиття. Інша проблема полягає в тому, щоб періодично підключати жорсткий диск до mac, змінювати призначення для одного архівного пропуску, а потім сильно обрізати старі резервні копії. Лев дозволить вам сценарій видалення старих резервних копій з tmutil, що допомагає зберегти вашу капсулу часу.
bmike

Відповіді:


3

Я також розглядав це, щоб обмежити простір, який може використовувати одна машина під час спільного використання капсули часу (дещо інша програма, але та сама концепція). Ось що я знайшов:

  1. Зовнішній привід - найшвидше і найпростіше рішення. Резервні копії та дані повністю розділені і не заважатимуть одне одному. Основний недолік - це захаращення додаткових пристроїв та кабелів.

  2. Розділ - це, мабуть, найкращий варіант для забезпечення виділеного місця для резервного копіювання та інших даних. Як такий, він є найменш гнучким, якщо ви хочете перерозподілити місце на більш пізній термін. Інший недолік полягає в тому, що це важко зробити в тому, що ви не в змозі зробити це з утиліти Air Port.

  3. Обмеження розміру розрідженого набору - Спочатку я подумав, що це буде найкращим варіантом, оскільки він міститься в капсулі часу, є гнучким і не складним (хоча, можливо, трохи нудним). Однак, схоже, є проблеми з деякими версіями Mac OS X, які не дотримуються обмеження розміру. Мені ще не ясно, чи це помилка чи особливість. Під час переміщення моїх розріджених пучків до великої капсули часу спочатку всі вони з'являлися з меншими розмірами, але потім вони були змінені до місткості більшої капсули часу.

Ці варіанти охоплюють підхід «запобігання», щоб переконатися, що більше місця не використовується, ніж виділяється. Інший підхід - просто дозволити це, а потім обрізати резервні копії, коли це потрібно. Це хороший шлях, якщо у вас багато місця. Я спробував це, перш ніж отримувати нову капсулу часу, але в моєму випадку це було занадто сильно.

  1. tmutil - Як вказує bmike, tmutil можна використовувати для очищення старих резервних копій, але він був представлений разом з Lion, тому для деяких людей це не може бути варіантом.

  2. Видалення файлів - Ви можете видалити файли з резервної копії, ввівши Time Machine, переглянувши файл або папку та вибравши опцію для видалення із резервної копії у значку передач.

  3. Примусове витончення - Штучно збільшуючи необхідний простір для резервного копіювання, ви можете змусити Time Machine запустити процедуру витончення, видаливши старі резервні копії. Я приєднав великий комп'ютер до зовнішнього диска та вилучив його зі списку виключень у параметрах Time Machine. Це дозволило мені звільнити простір із резервного зображення однієї машини, щоб звільнити місце для інших. Це спрацювало, але недоліком є ​​те, що це може зайняти дуже довго. Я думаю, що tmutil зробив би це більш ефективно.


backupd досить розумний щодо того, щоб розмір був таким же великим, як об'єм, особливо коли він успадковує резервну копію іншої машини або помічає GUID файлової системи змінився. Мене завжди хвилює "витягнути шерсть" під щось подібне до резервного копіювання - що робити, якщо він не помітив менший розмір і перезаписав пучок, що псує всю партію?
bmike

2

Третім варіантом буде придбання зовнішнього жорсткого диска та підключення його до порту USB на задній панелі Time Capsule.

Цей накопичувач може використовуватися виключно для спільних даних або резервного копіювання і все ще з’явиться в мережі.

Крім того, я не вірю, що можна розділити диск через мережу.


Порт USB займає принтер.
nes1983

Недорогий USB-центр із магазину електроніки може вирішити цю проблему. Monoprice.com має деякі дешеві з них на тут .
Натан Уокер

1
Мех. Додаткові пристрої. TimeCapsule дійсно достатньо великий для розміщення резервних копій та спільних даних. Я думаю, я піду на варіант 1 або 2.
nes1983

Добре. Однак, як я вже сказав, я вважаю, що ви не можете розділити свою капсулу часу через мережу. Отже, варіант 2 - це, мабуть, найкраща ставка.
Натан Уокер

1

Для мене це не проблема. У мене є терабайти даних поряд з Time Machine. Покладіть свої файли на диск і дозвольте Time Machine зробити своє. Time Machine з радістю збереже резервний обсяг майже повністю, але він завжди очищається, щоб переконатися, що є вільний простір.

Виняток з цієї поради полягає в тому, що ви перебуваєте в режимі, коли вам раптом доведеться скидати гігабайти варті файлів на об'єм, який може виявити, що Time Machine не залишив вам достатньо місця.


Оскільки я буду використовувати його для обміну зображеннями, саме так і станеться.
nes1983

В ідеалі це не буде проблемою, але у мене виникли проблеми з декількома машинами, які ділять часову капсулу та однією "копиткою" весь простір. Потім опустіть кілька концертів, варті даних і раптом місця не буде.
г.

0

Чому б не скрипт tmutilвідрізати старіші резервні копії більш агресивно, ніж це зробить Time Machine?

Інші запропоновані рішення є хиткими або викликають у вас другу точку кріплення.


1
Варто зазначити, що tmutil був представлений разом з Lion, тому це не буде варіантом для тих, хто все ще знаходиться на Snow Leopard.
г.
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.