SATA 2 SSD в Mac Pro '09

У мене на початку 2009 року Mac Pro (4,1). Прошивку оновлено до '10 (5,1), 24 ГБ оперативної пам’яті, оновлено процесори до двох чотирьохядерних Xeons 3,46 ГГц, NVIDIA GeForce GTX 760 2 Гб. Я переглядаю наступні варіанти оновлення, і SSD приходить на думку. Як ви, напевно, знаєте, '09 та '10 роки мають SATA II, а не III. Що я хочу знати, - це підвищення продуктивності від жорсткого диска до SSD, що працює на SATA II, на відміну від III, чи варто оновити? Чи можна знайти SSD-диски SATA II за нижчою ціною, ніж накопичувачі SATA III, якщо їх взагалі можна знайти?

Я знаю, що можу отримати або карту SATA III, або PCI SSD, і не вдасться досягти продуктивності, але це додає достатньо витрат на оновлення, щоб наразі не входити до бюджету.

Емпірично відповідь - так.

У мене дуже схожа машина - 4,1 -> 5,1, подвійний 3,46 ГГц Xeons, 64 ГБ оперативної пам’яті та також старший 3,1.

Тепер вони мають SATA III 840 EVO 1TB як завантажувальний привід (найкращий доступний на момент придбання) в першому відсіку оптичного накопичувача [залишаючи місце для своїх звичайних 4 HD-дисків у звичайних відсіках. Кронштейн адаптера кілька фунтів / доларів / шекелів від eBay.
На 4,1, який підключається безпосередньо до кабелю в бухті, 3,1 потрібен довший кабель SATA вниз до основного корпусу, під вентилятори охолодження, де є два "секретні" порти SATA.

Ні, вони не працюють на швидкості SATA III, але хлопчик робить всю машину більш чуйною. Час завантаження зменшується від пари хвилин до 15 секунд. iTunes [найповільніший запуск, про який я знаю] тепер запускається приблизно за 5 секунд. Finder є блискавичним і чуйним, більше не чекаючи, коли він заповнить вікно.

Ви настільки звикаєте до швидкості, що не помічаєте її, доки не доведеться знову використовувати машину зі спінінг HD.

Тест на швидкість - SSD

Тест на швидкість - HD

Так, варто оновити. Навіть на шині SATA II підвищення SSD буде негайно помітно:

[ ]

З чого платформа SATA 3 Гбіт / с все ж вартує оновлення за допомогою SSD? :

"Справжній ключ - це введення SSD у вашу машину. Подивіться, що станеться, коли наш 840 Pro підійде до найшвидшого настільного жорсткого диска, який ми коли-небудь орієнтували, ValociRaptor Western Digital. Диск не мав шансу в будь-який із наших синтетичних чи реальних тестів ".

Я також рекомендую придбати SSD SATA III, оскільки вони сумісні назад. Ви знайдете набагато більш широкий вибір за майже однаковим ціновим пунктом (в деяких випадках і дешевше). Крім того, ви зможете використовувати його в наступній машині;)

Підвищення продуктивності на SSD відбувається від затримки / часу нульового пошуку, всі дані миттєво доступні. Ось де вигідний SSD на споживчих комп'ютерах. Масивна IOPS або надзвичайна пропускна здатність і швидкість NAND не допоможуть користувачеві настільки сильно, але реально впливають на серверні програми та великі передачі даних (тобто в оперативну пам'ять і з неї).

Ви ніби відповіли на власне запитання. Якщо карта SATA III доступна, але вона не передбачена бюджетом, ви також можете отримати SATA III SSD зараз і додати карту пізніше.

Передача даних SATA II по з'єднувальному кабелю відбувається швидше, ніж внутрішня швидкість жорсткого диска. Передача кабелю SATA II відбувається повільніше, ніж внутрішня швидкість SSD. Саме тому створено SATA III.

Внутрішні жорсткі диски мають швидкість передачі близько 200 Мб / с, а як SSD є внутрішня швидкість передачі понад 400 Мб / с. Коли SSD використовує інтерфейс SATA II, фактична швидкість передачі обмежена 300 Мб / с. При використанні інтерфейсу SATA III SSD не обмежується самим інтерфейсом. Тому спостерігається приблизно 50% -ве підвищення продуктивності, коли SDD замінює жорсткий диск за допомогою з'єднання SATA II. Але, щоб по-справжньому побачити покращення, вам потрібно буде підключити SATA III.

Зараз виробники накопичувачів пропонують накопичувачі, що включають як компоненти SSD, так і жорсткого диска. Зовні накопичувачі виглядають як окремі пристрої, але внутрішньо кешують часто використовувані дані на SSD. Це може забезпечити продуктивність SSD за цінами на жорсткий диск. Ці приводи часто називають твердотільними гібридними накопичувачами (SSHD).

Apple пропонують власну версію технології SSHD. Ці диски називаються Fusion Drive. Різниця полягає в тому, що OS X знає, що Fusion Drive - це насправді жорсткий диск і SSD. Коли Fusion Drive встановлений, вам потрібно використовувати Core Storage під час розділення дисків.