Є SSD ідеальним місцем для застосувань?
SSD - це ідеальне місце для всіх ваших даних. Однак якщо вам не вистачає кімнати (як і більшість власників SSD), рекомендується "вивантажувати" деякі великі та більш загальні типи файлів (музика, фільми тощо) і не впливатиме на продуктивність вашого дня день.
Однак, маючи на увазі, мати домашню папку на окремому диску може бути непосильним, оскільки там розміщено багато невеликих файлів (налаштування додатків, кеші програм та інші різні), які допомагають вашому програмному забезпеченню та системі ефективно функціонувати, і при цьому, у деяких випадках ви можете ненавмисно знизити свою ефективність до досить істотного.
Також майте на увазі, що OS X створюватиме файли tmp за потребою і навіть перемикатиме речі вперед і назад залежно від попиту, і все це записується на диск, на якому встановлена ваша система (місця, наприклад / var / tmp тощо). І правдиво, мало придбати SSD, щоб скористатися його перевагами, якщо ви все збираєтеся завантажити. Сьогодні жорсткі диски дешеві, і всі вони мають довші гарантії (більшість - 5 років), ніж більшість традиційних жорстких дисків.
Де повинен бути розміщений свопфіл? Чи зменшиться термін служби SSD?
Залиште файл своп у спокої. Одне з перших речей, що роблять нові власники SSD - це перебирати їх системи, шукаючи під нічним куточком, щоб не допустити читання і запису (читати: повільне носіння комірок), зрештою, намагаючись подовжити життя свого диска, як ніби вони лише кілька коротких місяців ( BitMICRO насправді розвінчав деякі міфи навколо тривалості життя SSD ). Це неможливе завдання. OS X (і всі інші ОС) виконують мільйони та мільйони маленьких читань / записів у свої завдання.
Файли кешуються кілька разів і під кришкою робиться багато "вуду". Лев, з версіями, резервними копіями локальної машини часу тощо. Це призведе вас до божевілля, якщо ви постійно турбуєтесь про цикли читання / запису, а всі ті, які пропонують вимкнути заміну, працювати без atime або навіть створити диск оперативної пам'яті, - це просто зміїна зміїна олія (проте, деякі оптимізації ви можете виконують для звільнення місця або зменшення зносу SSD, але це часто передбачає відключення служб, які деякі можуть вважати корисними). Жоден з них ніколи не представляє реальних, важких даних про їх ефективність. Мій автомобіль їде набагато краще після того, як він був добре вимитий і деталізований, але чітко, мило та вода не налаштовують двигуни. Це афект плацебо і він досить сильний.
Тепер новий тренд - TRIM. По-перше, єдина справжня стаття на цю тему (яка певною мірою була піддана критиці, хоча ніхто її не розкрив прямо), показує, що OS X дуже мало користі від TRIM. По-друге, підтримка TRIM (розроблена Оскаром Гротом) останнім часом є суперечкою, дехто стверджує, що інсталятор є по суті недоліком. Грант Паннелл взяв на себе це, щоб виправити це . Але залишається одне питання: чи потрібен OS X TRIM? І якщо це гучне "так", за яких обставин?
Зараз так трапляється, що багато виробників SSD ставлять власні процедури збору сміття прямо на накопичувач. Усі набори мікросхем SandForce поставляються з чимось тиражованим рециркулятором , "який інтелектуально виконує збір сміття з найменшим впливом на витривалість спалаху" (і тепер єдиною є думка, що TRIM насправді не слід використовувати для жодного SSD з цими контролерами). Тому додавання TRIM слугує лише для збільшення витрат та зниження продуктивності, хоча і лише незначно (на основі мого власного тестування за допомогою тесту XBench та HD Speed ). Інші виробники, як, наприклад, Kingston, також слідкують за цим прикладом, додаючи рідне сміття безпосередньо на контролер (хоча це не є новим). Тому недостатньо перевести вимикач на TRIM і припустити, що це на вашу користь.
Поки мережа наповнена дезінформацією та чутками, одна конкретна людина (Hyram) опублікувала цікаву інформацію з цієї теми. Ви можете зайти сюди, щоб дізнатись більше про те, що він повинен сказати, чому саме Apple не обрала для ввімкнення TRIM для всіх SSD-дисків (не забудьте прочитати також його коментар, поданий нижче, лише пару). У своїй початковій посаді він говорить про наступне:
Apple заблокувала підтримку TRIM з дуже вагомої причини - їх код надійно працює з SSD, який вони обрали, і ніхто інший, оскільки вони запрограмовані в критичних наносекундах циклів синхронізації, які повністю відповідають термінам доступу контролерів, що використовуються в Apple SSD-диски. Використання цих драйверів з іншими контролерами може, в кращому випадку, уповільнити їх, а в гіршому - посилити тепловий ефект, який вбиває осередки зберігання, змушуючи контролер діяти, коли він не зовсім готовий. Це термічне збільшення прискорює загибель SSD, скорочуючи і без того низький термін експлуатації до шести місяців, якщо не менше.
Тоді є питання про Sandforce. SSD-диски, які використовують один з контролерів DuraClass Sandforce (SF1200 або вище), взагалі не потребують TRIM, оскільки в них створена власна система збору сміття та вирівнювання зносу, в якій використовується паралельне записування, оскільки насправді два вбудовані контролери мікросхем - в той час як один задовольняє запити хоста в читанні та запитуванні запитуваних даних, інший автономно керує твердотільними масивами, переміщуючи регулярно отримані дані в нові комірки, оновлюючи індекси блоків і взагалі поширюючи навантаження навколо, щоб забезпечити збереження теплових ефектів до абсолютного мінімуму. Увімкнувши TRIM, SSD змушений працювати вдвічі важче, оскільки зараз працюють дві окремі системи управління елементами - одна з ОС і одна вбудована в сам пристрій. Це різко збільшує теплові пошкодження, і знову,
Хоча ніхто офіційно не підтвердив, чи він значить, чи ні, вам доведеться бути досить товстим, щоб повністю ігнорувати його попередження. Якщо говорити прямо, це має сенс. Якщо проблема - це не що інше, як розповсюдження розширення ядра для переключення перемикача на TRIM для всіх SSD, Apple не має особливого сенсу цього не робити. Багато хто заперечує, що Apple це робить, щоб ви купували їхні дорогі SSD, але, з мого досвіду, Apple займається розширенням досвіду користувачів, а не задушенням. На ринку існує безліч дешевих, сторонніх периферійних пристроїв (від відеоадаптерів до мишей та клавіатур), і Apple не блокувала жодної з них працювати оптимально. Навіщо їм починати з SSD? Зрозуміло, що тут відбувається більше.
Я закликаю вас заглянути в свій SSD і дізнатись, чи є у нього бортове сміття. І навіть якщо цього не відбудеться, я б подумав TRIM ще раз. Як я розумію і тлумачу, TRIM - це устарена система, яка виступає за набагато ефективніший збір сміття на борту.
Чесно кажучи, всі SSD мають мінімальну гарантію на 3 роки (більшість виробників стикаються до 5), і якщо диск не вийде з цього моменту, ви отримаєте новий. Anandtech написав виняткову статтю про сучасний стан SSD-дисків, яка може бути корисною, але навіть такі речі вас не повинні лякати. Просто робіть регулярні резервні копії та насолоджуйтесь своїм новим диском, збалансуйте обмежений простір.
