Макс. З MacPro5,1 з 2010 року?

У мене є MacPro5,1 (2010) з 4-ядерним 3,2 ГГц (W3565) і 12 Гб оперативної пам'яті (3x4GB ECC 1066 МГц; 1 слот безкоштовно).

Чи буде це можливо, щоб можна було придбати 2 X5690 (3.46GHz / 6-core / 12MB / 130W) процесори, щоб оновити це, або мені знадобиться новий лоток + радіатор і деяке оновлення прошивки?

Також, якщо оновлення також прийме оновлення пам'яті на 128 Гб (через 8x16 Гб; 1333 МГц DDR3 PC3-10600 Reg ECC Low Voltage DIMM)?

— ylluminate
джерело

Вам знадобиться нова дочірня плата & amp; обидва радіатора, принаймні - сингл & amp; подвійні процесорні плати фізично відрізняються & amp; сингли мають великі радіатори, які не підходять для подвійних.

^{малюнок з OWC}

Зміна плати також дає вам ще 4 слота оперативної пам'яті & amp; потенційний максимум 128 Гб оперативної пам'яті, якщо ви використовуєте Mavericks 10.9 або пізнішу.
З більш ранніми операційними системами, хоча вона і займе 128 Гб оперативної пам'яті [8x16GB в двоканальному режимі], OS X не зможе використовувати все це - вона підтримує лише максимум 96 Гб [6x16 в потрійному каналі].
Bootcamp у Windows & amp; всі 128 - це можливість.

5,1 вже повинні мати прошивку, необхідну для підтримки процесорів Westmere, оновлення необхідно тільки для 2009 4,1.

До речі, якщо ви плануєте робити це самостійно, пам'ятайте, що стандартні процесори, як очікується, будуть продаватися не на комп'ютерах Mac, а на комп'ютерах. мати кришки. Ті для Mac є lidless.
Ви можете зробити кріпильні процесори підходящими, але це незручно [& amp; потрібна буде сама відповідь

Посилання: Everymac , MacSales , OWC & amp; Будучи власником аналогічно оновленого 4,1

— Tetsujin
джерело

Я просто цікавлюся вашим коментарем, що OS X підтримує лише максимум 96 ГБ оперативної пам'яті. Чи базується це на певній версії OS X? Я прошу, тому що Apple заявляє: "OS X забезпечує приблизно 18 ексабайт адресного простору для 64-бітних процесів". Див другий абзац .

— Monomeeth

Це завжди було "слово на вулиці". EveryMac & amp; OWC - це мій звичайний джерело для цього типу речей - blog.macsales.com/… - & amp; такі люди, як будівельник моєї власної машини, здаються згодні з тим, що 96 є максимальним. У мене є тільки 8GB палички тут, так що немає ніякого способу я можу перевірити теорію. Можливо, це змінилося і в останніх ОС; ці дані з 2012 року 10.7. Сторінка, яку ви вказали, також стосується віртуальної машини, можливо, фізичний доступ відрізняється?

— Tetsujin

Добре, дякую. Я думаю, що це дійсно змінилося в останніх ОС, хоча я не зовсім впевнений, коли. Крім того, Mac Pro (Late 2013) фактично підтримує 128 Гб оперативної пам'яті (хоча Apple тільки офіційно підтримує 64 Гб оперативної пам'яті). Так як мінімум у нас є реальний приклад більш ніж 96 Гб оперативної пам'яті підтримується.

— Monomeeth

Ahh ... Я пройшов через конфігуратор пам'яті OWC & amp; знайшли це - ** Mac OS X версії до 10,9 Mavericks не можуть використовувати більше 96 Гб оперативної пам'яті через обмеження операційної системи. 128 Гб може бути повністю використаний Mac Pro 2009-2010, якщо запущено 10.9 Mavericks або пізнішу версію, Bootcamp з 64-розрядними версіями Windows XP, а також з 64-розрядними версіями Linux. Так що моя інформація тепер застаріла

— Tetsujin

Тому мені вдалося встановити 2 процесора X5690 з непошкодженим теплорозподільником / кришкою, але мені довелося створити радіатор, де він контактує з мікросхемами по краю кожного. Потрібно бути дуже обережним, щоб не сильно затягувати радіатори. Отримав страшний блимає світло SIL попереду та повинен був полегшити це назад на герметичності. Операційна пам'ять сервера Compaq спочатку розпізнавалася тільки на частоті 1066 МГц, але після скидання коляски (тільки nv не зробила трюк) 3 рази через cmd-option-p-r система перезавантажилася з 1333 МГц. Так все це попрацювало на 2009 проти мого 2010! Дуже щасливий.

— ylluminate