(Припустимо, ви хочете сказати, що у вас є MacBook Pro, а не MacBook, оскільки немає MacBook, який був зроблений у 2014 році.)
Ви не збираєтесь знайти адаптер Thunderbolt 2 to USB-C, оскільки виробники не мають сенсу створювати його.
Спочатку давайте розглянемо основну (технічну) передумову питання:
... Мені потрібен Thunderbolt 2 (самець) для USB-C жіночого адаптера,
Існує принципова різниця між thunderbolt 3, використовуючи стиль роз'єму USB-C, на відміну від базових даних та напруг, сумісних для USB до Thunderbolt. Використовувати автомобільну аналогію, це як би просити бензин, який спеціально працює в кабріолетах. USB-C - це як фізично розкладений порт . Thunderbolt не є ні "сумісним", ні "несумісним", ні перетворює його на USB-C. Thunderbolt 3 використовує роз'єм USB-C; він "вбудовує" USB 3.1, PCIe, DisplayPort (DP) і живлення на одному наборі кабелів. Це як у 4 різних адаптерах та вилках в одному.
Щоб продовжити аналогію транспортного засобу - уявіть собі, що з того самого шланга, який вставлений збоку, потрібен один насос, який би міг безпечно виявити, чи потрібен дизель (і який суміш) або бензин (свинцевий або безоловний) або етанол (безлічі різних сумішей). транспортного засобу. Багато типів палива можуть протікати через один з'єднувач на відміну від розробки іншого з'єднувача для кожного типу палива.
Можливість використання док-станції USB-C зі старими MacBook Pro Thunderbolt 2 не тільки буде дешевшою, але й дозволяє мені використовувати той же док-станція USB-C, якщо я вирішив перейти на майбутній Macbook.
Так, це було б дешевше, але, на жаль, це не так працює. Існує декілька змін між тим, що таке док-станція для туберкульозу, і що таке док-станція USB:
Тип док-станції (TB або USB) - це спосіб з'єднання . Ви підключите док-станцію для туберкульозу до порту туберкульозу. Ви підключаєте док-станцію USB до порту USB. Док-станція TB використовує протокол TB, а док-станція USB використовує протокол USB.
USB-C - лише тип штекера. Це порт USB 3.1. Отже, для використання док-станції USB з адаптером USB-C необхідно перейти у порт USB 3.1 із роз'ємом USB-C. Таким чином, немає такого поняття, як "док-станція USB-C". Це як би просити "конвертовану АЗС". Існує USB-док .
Порт Thunderbolt 3 із роз'ємом USB-C підтримує USB 3.1. Однак порт USB 3.1 з роз'ємом USB-C НЕ підтримує Thunderbolt.
Отже, на відміну від TB3, у TB2 немає вбудованої USB-сигналізації (і саме тут вона стає заплутаною). Це лише PCIe, DP та power. Отже, щоб отримати USB, вам потрібен адаптер.
Щоб краще зрозуміти, що таке PCIe, найкращий спосіб - ознайомитися з ним у найбільш поширеному форматі. Нижче фото материнської плати ПК, але технічно не відрізняється від логічної плати Apple (вони по суті одне і те ж).
Щоб додати порти USB, вам потрібен інтерфейс до цієї "шини", як адаптер нижче:
Thunderbolt в основному PCIe порт в першій картині в хорошому, чистий кабель і ваші адаптери TB (USB, Ethernet, зберігання і т.д.) є донгла версією другого зображення.
Насправді ви нічого не можете "довести майбутнє" в Tech. Запитайте всіх, хто придбав Xerve G5 . Що ви можете зробити, це створити архітектурне рішення, яке максимально збільшує ваші інвестиції.
Отже, вам потрібен шлях, який потрібно пройти від Thunderbolt 2 до USB 3. Після того, як у вас буде USB 3, ви можете отримати будь-який адаптер, з якого він починається (USB-A), і перетворити його на те, що вам потрібно (USB-C). Тут важливо розуміти, що, хоча ви зможете підключити USB-пристрій за допомогою роз'ємів USB-C, ви будете обмежені швидкістю Gen 1 - 5Gbs на відміну від 10Gbs.
Пристрій, який вам найближче до цього - це док-станція для ноутбуків Elgato Thunderbolt 2 з кабелем Thunderbolt .
Щоб отримати підключені до USB-C пристрої, вам знадобиться правильний кабель USB 3.1 А-С
Що стосується ваших запитань, чому цього адаптера не існує:
Якщо такого адаптера немає, будь ласка, поясніть: чи неможливо його виготовити?
Зовсім ні. Як було пояснено вище, це в основному адаптер USB до PCIe, і можливо адаптери типу Ethernet вже існують.
Якщо ні, то чому ще не створив постачальник? Я пояснив, що це краща фінансова інвестиція, ніж придбання док-станції TB2 ... безумовно, є ринок для тих, хто все ще використовує TB2 MBP, які хочуть оновити в найближчі пару років. Не тільки доки, але це відкриє шлюз до дешевших альтернатив для тих жахливо дорогих периферійних пристроїв TB2.
Чи є краща фінансова інвестиція для ВАС чи для виробника (виробників)? Не вдаючись до тривалої історії TB1, TB2, TB3 та його частки на ринку, можна з упевненістю сказати, що час між випуском TB1 і TB3 досить короткий. Насправді час між TB2 і TB3 становить близько року, і єдиним найбільшим постачальником, який включає порти TB2, був Apple. TB2 ніколи не мав шансу навіть зацікавити, не кажучи вже про прийняття та прийняття до виходу TB3 та USB 3.1. На даний момент ми говоримо про технологію (TB2), яка вже застаріла для продукту (MBP 2014), якій зараз 3 роки.
Майте на увазі, що поставки Mac Mac у 2014 році склали близько 7% частки ринку на приблизно 20 мільйонів одиниць. Незважаючи на те, що для вас і мене це звучить, майте на увазі, найкращим сценарієм буде 10% ринку, або близько 2 мільйонів потенційних одиниць. Знову ж таки, величезна для вас і мене, але крихітна для виробника (виробників), який, до речі, мав би розділити цей невеликий ринок між іншими постачальниками.
Виробники збираються створювати продукцію для ринків, які мають потенціал зростання, а не для тих, які з плином часу продовжуватимуть зменшуватися.
Чи знаєте ви найнадійніший шлях пройти? Продовжуйте отримувати все більшу частку ринку, що скорочується. ---- Лоуренс Гарфілд (Danny DeVito, Гроші інших людей )
