Хтось знає, який шрифт монопростіру в програмі Terminal або iTerm найкраще використовувати при дуже малих розмірах шрифту?
Хтось знає, який шрифт монопростіру в програмі Terminal або iTerm найкраще використовувати при дуже малих розмірах шрифту?
Відповіді:
Моїм вибором, як правило, буде Лусіда Гранде чи Анадейл Моно; Деякі дні я більше настрою на Монако, хоча теж. Якщо мої очі починають втомлюватися, я скидаю невеликі шрифти на кілька днів, якщо можливо. Залежно від оболонки, якою я працюю, у мене Anadale Mono прокрутився аж до 5 балів і все ще читається (за умови, що я маю доступ до електронного мікроскопа як резервного копіювання).
Це дещо залежить від вашого визначення "найкращого" та "дуже малого розміру", але в 9 або 10 балів я повинен би вигукувати Монако, один із шрифтів оригінального Mac. Шрифт растровий, тому він спеціально розроблений для читання в 9 та 10 балах (що сказало, що Terminal не використовує скористовану 9-кратну Монако, а замість цього масштабує векторну версію - я не знаю, що iTerm Ви можете сказати різницю, оскільки растрований 9-кратний Монако має округлий капітал А, але растрований 10-кратний має точковий А.). Взагалі, розроблений шрифт, добре створений для певної кількості пікселів, буде відображатися краще на цей розмір, ніж масштабований векторний шрифт.
Ставши меншим за це, Монако втрачає свої переваги. Суб'єктивно я вважаю, що Menlo, шрифт Terminal за замовчуванням в OS X Snow Leopard і поза ним, є набагато більш читабельним у 6 балів, ніж будь-який з інших одноразових шрифтів у моїй системі.
Inconsolata-dz в 7pt все ще розбірливий для мого MacBook Air (1440 x 900 x 32) в iTerm, якщо я використовую антизіаз.
Я не кажу, що я насправді вирішив би використовувати його будь-який проміжок часу, але якби довелося… я міг би.