Який сучасний еквівалент "ps aux" на macOS Sierra?

psВбудований сервер BSD MacOS . Посібник із загальних команд BSD говорить про це

Найбільша зміна полягає в інтерпретації параметра -u, який тепер відображає процеси, що належать до вказаних імен користувача. Таким чином, "ps -aux" вийде з ладу (якщо ви не хочете знати про користувача "x"). Як зручність, однак, "ps aux" як і раніше працює, як це було у Тигра.

Мені цікаво, що для цього поточний стандарт - смію писати - застаріла команда + послідовність параметрів.

unix

— Джонатан Комар
джерело

Що не так з ps auxмінусом?

— Матеуш Шлосек

@MateuszSzlosek Нічого, крім того, що воно застаріле. Уважно прочитайте цитату. Я припускаю, що причина його відставки полягає в тому, що він не дотримується стандартної схеми параметрів, -pде p - символ параметра. (або --parameterтам, де прописано р)

— Джонатан Комар

ps aux - синтаксис BSD. Переносним синтаксисом буде ps -ef.

— fd0

@ fd0 Ваш коментар, ймовірно, повинен відповісти.

— Джонатан Комар

Для тиражування ps aux(стиль BSD) у AT&T версії ps, ви повинні використовувати

ps -Ao user,pid,%cpu,%mem,vsz,rss,tt,stat,start,time,command

Ця команда сумісна зі сценаріями, які очікують того ж виводу, що і ps aux.

Єдина відмінність - це порядок сортування; ps auxсортує всі процеси за початковим часом, тоді як ps -Aoсортує їх за PID .

ps -jef це коротша команда, але вона виводить різні заголовки.

КОРИСТУВАЧ
ПІД
PPID
PGID
SESS
РОБОТА
СТАТ
TT
ЧАС
КОМАНДА
UID
С
СТИМ
TTY

— оа-
джерело

Спасибі. "Єдина відмінність - це порядок сортування; ps aux сортує всі процеси за їх початковим часом, тоді як ps -Ao сортує їх за PID." Можна ps --sort bsdstart -Aoсортувати в час початку?

— Тім