Чи можна використовувати Clover на реальному Mac Pro для підробки пристрою непідтримуваного графічного процесора AMD?


0

У мене є графічний процесор MacPro3,1 та PowerColor R9 270, які я хотів би використовувати разом. На жаль, ця карта не працює з коробки на відміну від мого попереднього Radeon 6870; Я ніколи його не спалахував, але у мене ніколи не було проблем чекати появи екрана входу, щоб дисплей ожив.

Відповідно до документації hackintosh , цей графічний процесор повинен використовуватися на Mac, підробляючи ідентифікатор пристрою за допомогою Clover . Однак, з того, що я бачив до цього часу, схоже, що Clover є заміною EFI Mac, або, принаймні, модифікацією до цього, про яку мені неприємно.

Чи доцільно йти цим шляхом та використовувати Clover на справжньому MacPro3,1? Якби це Hackintosh, я б не думав про це багато, але я хочу підтримувати цю машину дещо чистою, щоб уникнути будь-яких проблем із сумісністю. Якщо мені доведеться продати цей графічний процесор і забрати щось інше, так і бути. Але я хотів би подумати, що не так вже й далеко, щоб змусити R9 270 працювати на цій машині, оскільки він так близько до інших пристрої, які офіційно підтримуються Apple.

(BTW: карта дійсно працює в машині , як він функціонує під ОС Windows 7 / BootCamp)

Відповіді:


0

Я думаю, ти йдеш про це неправильним шляхом. Я думаю, що перетворення Mac Pro на хакінтош створить набагато більше проблем, ніж це вирішить. Оновлення буде важким, а конюшина - це біль, з якою працювати. Існує причина, що хакінтоші спеціально НЕ рекомендуються людям, які покладаються на свої комп’ютери, щоб робити важливі речі (наприклад, роботу).

Є спосіб змусити GPU працювати, не переживаючи цього складного безладу.

По-перше, чи потрібно бачити ваш завантажувальний екран на кожному завантаженні? Якщо так, це стає складнішим. Ви, ймовірно, захочете заскочити на поїзд Nvidia і отримати прошиту карту (єдині, про кого я знаю, продаються MacVidCards). Єдиним іншим варіантом було б використовувати нову карту в тандемі зі старою і мати монітор для завантажувального екрана, підключеного до старої карти. Якщо ви не переймаєтесь завантажувальним екраном більшу частину часу, тримайте оригінальну карту під рукою, тому що вам доведеться отримувати доступ до неї раз у раз (для режиму відновлення тощо).

Тепер припускаючи, що вам не потрібно бачити екран завантаження, вам потрібен GPU для роботи. Оскільки у вас є графічний процесор AMD, а не Nvidia, драйвери вбудовані в MacOS. Це означає, що якщо зараз ви видалили старий наявний графічний процесор і помістили новий графічний процесор, як тільки ви перейдете до послідовності завантаження, ви повинні побачити екран добре.

Будь ласка, дайте мені знати, якщо щось із цього бентежить чи не працює.


Має ідеальний сенс, але проблема, з якою я стикаюся, полягає в тому, що R9 270 (а не "X") не працює поза коробкою, і, здається, мені потрібно змусити OSX думати, що це 270X (що дійсно працює з коробки, хоча і без екрану завантаження). Мене не хвилює завантажувальний екран; Я працював на HD6870 протягом 2-3 років і був непоганий без завантажувального екрана.
bjb

Це не виходить з коробки? Це дивно ... Теоретично всі графічні процесори AMD (і всі графічні процесори Nvidia GeForce та Quadro з належними драйверами) повинні працювати з коробки з Mac OS. Я поскакую навколо моу і побачу, що я можу знайти.
NoahL

причина цього не виходить з коробки в тому, що ідентифікатор PCIe для R9 270 - це не той, який розпізнається драйверами графічного процесора AMD, що постачаються з OSX. У 270X є розпізнаний ідентифікатор (відключений на 1), хоча він є по суті тим самим чіпом. Мені вдалося трохи зламати водіїв, щоб R9 270 трохи попрацював, але в неприскореному режимі це було болісно повільно. Напевно, можна було б підробити ідентифікатор PCIe з Clover, але за вашою порадою, ймовірно, краще залишити його в спокої на справжньому MacPro. Відійшов і позбувся картки.
bjb

Я б шукав карту, у GTX 10 Nvidia тепер є драйвери для MacOS, і це фантастична лінійка карт, відносно дешева в нижньому кінці, також @bjb
NoahL
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.