Використовуйте macbook, щоб скасувати навколишній шум


27

Я не володію навушниками для зменшення шуму, але я маю електронну книгу (у якої є мікрофон) та пару навушників.

Чи є спосіб використовувати цей параметр (якийсь додаток macOS або подібний), щоб скасувати шум таким же чином, як це роблять активні навушники з шумопоглинанням?

Відповіді:


34

Словом, ні.

Вимірювання, необхідне для забезпечення правильної відміни фази в гарнітурі, вимірюється в мкм, а не в дюймах.
Ви не могли ні виміряти його досить точно, ні залишатись ще достатньою, щоб він працював.
Ви також зазнаєте стільки затримок пропускної спроможності в жорсткому і програмному забезпеченні, що будь-яка спроба виправлення прийде занадто пізно, щоб бути корисною.

Деякі люди, здається, заперечують проти мого визначення точності, необхідної для того, щоб це було ефективним.
Додамо ще до цього.

Вам не тільки потрібно, щоб ваші відстані були точними для розриву між мікрофоном та динаміком, але також потрібно подавати отриманий аудіозапис на правильній фазі щодо орієнтації динаміка / мікрофона.
Якщо ви намагаєтесь це зробити, використовуючи мікрофон, орієнтований приблизно на 90 ° до колонок навушників, якщо припустити, що ви стикаєтеся з комп'ютером, ваші шанси на успіх ще менші.

Тоді вам потрібно вирішити, яку фазу ви збираєтеся надіслати на яке вухо. Ви збираєтесь здогадуватися при наближенні 90 ° і потім перевернути один на 180 ° порівняно з іншим?

Чи краще це пояснює, чому ці системи вимірюються в мікронах, а не в дюймах? Це мало стосується довжини хвилі на будь-якій заданій частоті і більше стосується орієнтації вашої фази ... інакше ви так само шанси посилити хвилю, як і скасувати її.


3
Мікрони? Ха-ха. Типовий звук 5 кГц має довжину хвилі близько 7 см або 3 дюйма. Фаза не повинна вимірюватися точніше, ніж на кілька градусів, щоб отримати практично повне скасування, тому потрібна лише точність розміщення від мм до см.
Форрест Войт

Якщо ви вважаєте, що моє перебільшення уваги робить відповідь неправильним, тоді спростуйте його. Якщо у вас є краща відповідь, будь ласка, надайте її. На практиці саме затримка буде непереборною, а не сам фазовий зсув.
Tetsujin

2
Як слід знати, що це перебільшення? Чому ти така оборонна? Гаразд, @ForrestVoight міг випустити "Hah", але я не думаю, що це було так погано.
Carsten S

Я додав додаткового пояснення, чому саме довжина хвилі є неважливою.
Tetsujin

3
Цю відповідь можна підсумувати, поставивши запитання: Скільки систем шумозаглушення є в приміщеннях? Немає. Ця відповідь пояснює, чому.
Аллан

15

Я думаю, що це не спрацює з тієї простої причини, що відставання між мікрофоном і навушниками просто занадто довге, щоб скасувати шум, перш ніж почути його.

Якщо ви використовуєте google translate, ця стаття пояснює проблеми дещо детальніше: https://www.heise.de/ct/hotline/PC-Beruhigung-mit-Antischall-319834.html

Що таке роботи, це скасування постійного шуму через звичайну гарнітуру, обчисливши, а потім налаштувавши фазу Гегеншалла вручну.


9

Як би вони хотіли, щоб ви вважали, що Apple не здатна порушувати закони фізики.

Відміна шуму працює, оскільки відносні положення між динаміком, вухом та мікрофоном точно відомі. Якщо у вас є шнур між навушниками та мікрофоном (ноутбуком), ви більше не знаєте відносних позицій.

Mac OS не є операційною системою в реальному часі, навряд чи це могло б зробити це, навіть якщо ви могли прикріпити голову до свого ноутбука.


Але плакат сказав, що це Магія! ;)
StockB

1
Теоретично можна було дізнатись відносні позиції, зробивши вимірювання різниці фаз, калібруючи відомий фазовий тон у навушниках / динаміках ... :)
rackandboneman

1
@rackandboneman - однак нічого не зробить для затримки.
Tetsujin
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.