Чи є альтернатива Dropbox, який має менший накладний процесор

Гаразд, це не обов'язково суто Mac, однак це впливає на мої Macs по-різному.

У мене 5-річний iMac, що нормально, а Dropbox працює весь час, в той час як мій новий MBP (2017) бореться з центральним процесором Dropbox (боротьба - це перебільшення, але він змушує вентилятор працювати в повний вибух більшу частину часу) . Я важкий користувач і маю вищий план, а це означає, що деякі файли постійно змінюються, але мені здається, що це дуже дратує, коли це відбувається.

Чи існує альтернатива, яка використовує менше ресурсів?

macos dropbox

— ВагнерМатосук
джерело

Привіт, ти перевірив dropbox.com/help/desktop-web/high-cpu-usage ?

— Маттео

Я запускаю OneDrive на всіх своїх пристроях, крім Linux, і він використовує дуже мало процесора.

— Аллан

Я також використовував One-TB One-TB. Я не вимірював процесор, але мені було неприємно, що він не працює добре. Коли я ходив до шкільних машин Windows, іноді змін у моїх файлах не було. Нарешті я перейшов до автоматичного підключення диска Windows на моєму Mac (у якого був власний набір проблем).

— WGroleau

Це теж мене дратувало, тому я створив Rsync Client . Це як додаток FTP, але використовує rsync, і він працює лише тоді, коли ви викликаєте його, тому він невблаганно жує ресурси. Він працює з багатьма постачальниками послуг резервного зберігання, тому ви контролюєте, куди ваші дані спрямовуються.

— Дейв
джерело

Чи ваш інструмент забезпечує хмарне зберігання, як це робить Dropbox?

— nohillside

Оскільки будь-який віддалений хост може використовуватися як сховище, я можу зараз спокуситись рекомендувати щось на зразок rsync.net. Або навіть Dreamhost, Amazon тощо, і т. Д. Радий, що ви згадали про це, тому що було б легко забезпечити хмарне сховище ... (хоча я думаю, я вважаю за краще, щоб люди зберігали свої дані там, де їм було комфортно зберігати їх, а не довіривши цей критичний фактор комусь іншому, якщо ви знаєте, що я маю на увазі).

— Дейв