Наскільки добре Apple Magic Trackpad виконує функцію заміни миші?


10

Я планую повністю замінити мишу на Apple Magic Trackpad на своєму робочому столі Mac. Моя робота передбачає безліч машинописів (як код, так і прозу). Я також дуже часто використовую діафрагму для обробки фотографій. Я не граю в ігри; крім шахів (Так, це сумно.)

Чи здатна Apple Magic Trackpad повністю замінити мишу? Як його ергономіка порівнюється з скажімо, Apple Magic Mouse? Краще або гірше для зап'ястя. Чи достатньо точно для торкання фотографій за допомогою діафрагми? Дякую.


Ви спробували використовувати планшет? Мені було б цікаво побачити, як одна з цих груп складається.

Відповіді:


7

Я визнав трекпад чудовим для загального використання (зокрема, пальцем для перетягування пальцями в три пальці та чудовою інерціальною прокруткою), але я вважаю це занадто неточним для роботи з розробки графічного інтерфейсу.

Коли я викладаю екрани для розробки програмного забезпечення або створюю графіку для згаданого програмного забезпечення, занадто незручно, щоб точно розміщувати речі. Я підозрюю, що ви виявите подібну проблему, якщо ви торкаєтесь зображень тощо.

Я вважаю, що ергономіка є хорошою, якщо чесно - я здебільшого використовую Magic Trackpad, і коли це не підходить для роботи (див. Вище), я переходжу на Чарівну мишу на пару годин. Я маю відносно маленькі руки і вважаю, що Чарівна миша є дійсно зручною мишкою, без напруги на пальцях чи зап'ясті навіть після тривалого використання. Трекпад дає вам менше «схилятися», але я не виявив себе болем у зап'ясті або напрузі, навіть коли я цілий день використовував його твердо і т.д.


1
Мені подобається ваша установка. Ергономіка для мене дуже важлива. Перемикання між цими двома повинно зменшити RSI. Думаю, я їм обом. ;-)
GeneQ

2
+1 - Я б сказав так само. Ви отримуєте набагато кращу точність з реальною мишкою, але коли вам не потрібні ідеальні для пікселя рухи, то сенсорна панель набагато зручніша, оскільки це нульова сила . Я не використовую Mac чи "чарівний тачпад", але оригінальні мультитач-пристрої FingerWorks. (Apple придбала FingerWorks, і їх сенсорний технологій - це те, що ви зараз бачите.)
Torben Gundtofte-Bruun

4

Magic Trackpad дуже схожий на трекпад, який можна знайти на нових Apple MacBooks. Він підходить для більшості видів робіт. Хоча вона здатна повністю замінити мишу за функцією, вона набагато менш адекватна і, можливо, навіть дратує, використовувати з програмами редагування зображень, такими як Апертура. Рух зап'ястя у великій мірі однаковий.


@sentinel Я не погоджуюсь: я вважаю, що Photoshop і подібне простіше використовувати у трекпаді. Отже: це дуже особисті переваги.
Cajunluke

3

EDIT: Підсумок моєї відповіді: Це не дуже добре, як заміна миші.

Ymmv я здогадуюсь Я також потрапив у ажіотаж, купив його і, врешті-решт, поклав його назад у свою скриньку і розглядав можливість продати його на eBay. Я не цілком розчарований цим, але в 27-дюймовому iMac я виявив, що він значно повільніший для будь-яких операцій, порівняно з мишею.

Як і ви, я був дуже схвильований, коли почув про це, тому що я звик до трекпада на Macbook Pro під час тривалої відпустки. На жаль, на мою думку, це не добре перекладається на великому екрані. На настільному комп’ютері, ви очікуєте, що ви матимете більше контролю, ніж на ноутбуці. У вас більше ключів, більше місця. Тож ні, Magic Trackpad - це не заміна миші, принаймні, не на 27-дюймовому екрані.

Те , що я зробив , як на сенсорної панелі, в основному, була можливість прокрутки сторінок в браузері з подвійним рухом пальця. Перемикання завдань із трекпад завжди було незручно.

Оскільки я все ще відчував, що мені потрібна миша, я також розкрутив клавіатуру Bluetooth, що постачається разом з iMac, і поклав трекпад поруч. Таким чином, це займало приблизно стільки ж місця, як і моя алюмінієва клавіатура. На жаль, я виявив, що у мене було більше напруги в зап'ясті, тому що мені потрібно було переміщати руку між трековим майданчиком і мишкою, а використання подушки під пахвою, що рухалася боком час від часу, не спрацювало. Тепер це теж моя думка, але я не сподобався бездротовій клавіатурі; він почувався дешевим і легким порівняно з алюмінієвою клавіатурою. Набравши на дротовій алюмінієвій клавіатурі, було набагато краще. Оскільки намагатись помістити трекпад між великою алюмінієвою клавіатурою (поставляється з клавіатурою) та мишею, я досить переміг, я перемістив бездротову клавіатуру та чарівну трекпад назад у свої скриньки :(

Це моя чесна думка. Я люблю Маків. Я думаю, що Magic Trackpad - чудова ідея. Я навіть спробував грати з ним. Я все ще хочу, щоб це спрацювало. Але це не так. Він працює краще кількома способами, але він не може відповідати передбачуваності та швидкості миші.

Для веб-розробника, якому потрібно перемикати вкладки, натискайте дрібниці у вікні, періодично перемикайте консоль Firebug та всі його панелі, перемикаючись між gaezillions windows; це не працює.

Можливо, це все-таки вдалий вибір для людей, які в основному набирають та редагують документи.

Це для мене буде ідеальною алюмінієвою клавіатурою:

alt текст

Це не жарт. Якщо цей простір використовувався як трекпад, було б так зручно робити жести пальцями для прокручування веб-сторінок. Я думаю, це було б так само корисно для більшості інших жестів. Якщо ви не жорстокий користувач "vim way", як я, ви часто будете використовувати клавіші курсору. Оскільки рука часто закінчується там, а клавіші home / end / pgup / pgwn навряд чи потрібні на Mac (подумайте Cmd-Left, Cmd-Right тощо), це просто має сенс.


1

Я в основному використовую свій Mac для написання коду і вважаю, що Magic Trackpad дуже добре підходить для цього завдання. Основний недолік - перетягування може бути трохи незручним - проте, як правило, можна знайти шляхи перетягування в більшості інтерфейсів.


0

Не можу сказати, що я використовував Magic Trackpad, але якщо ви шукаєте якісь рухи дотику та інерції прокрутки (яку я люблю), зберігаючи точність миші, я б пішов на Magic Mouse . Я використовую мою з моменту їх випуску, і це мені дуже добре служило в усьому, від редагування зображень до перегляду веб-сторінок до програмування (не можу сказати достатньо про те, наскільки я люблю інерційну прокрутку, щоб обійти великі документи ...)

Недоліком Чарівної миші (знову ж таки, не можу сказати, чи це стосується і магічної доріжки) є те, що він горить через батареї. Кожен набір з 2 АА зазвичай триває у мене близько 2,5 місяців. З цієї причини я також взяв акумуляторну батарею Apple (6 АА та настінне зарядне обладнання). Це було близько 2 місяців тому, і я був задоволений також зарядним пристроєм.


Так, Чарівна миша, здається, трекпад у форм-факторі миші. Я думаю, що я піду для обох пристроїв, тоді у мене буде найкращий інструмент для виконання завдання, коли виникне потреба.
GeneQ

Щире попередження проти чарівної миші! Це акуратно, як миша, але це занадто мало для будь-якої серйозної кількості команд жестів. Не зрозумійте мене неправильно, пристрій працює (напевно, відсутність особистого досвіду), але сенсорна поверхня розміром і розміщена таким чином (оскільки миша просто не дуже велика), що змушує вас рухати пальцями незручно способи, тож у вас набагато більше шансів на розвиток проблем із RSI. Тільки з цієї причини я завжди рекомендував би звичайну мишу (якщо вона потрібна), а також окрему поверхню мультитач (якщо ви цього хочете).
Torben Gundtofte-Bruun
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.