Чи справді сервер Lion дійсний сервер для малого бізнесу?

Я розглядаю можливість замінити свій існуючий сервер на базі Windows у малому бізнесі (<10 співробітників) на mac mini-сервер із встановленим Lion Server. Але подивившись на App Store, я помітив чимало 1-зіркових відгуків, що маркують цю ОС як "іграшку", "нестабільну", "погіршення щодо Leopard Server" тощо. Моє використання для цього було б по суті для управління електронною поштою (але використання Kerio для підтримки обміну), календаря, внутрішнього веб-сайту (веб-додатки), управління обліковими записами, деякі централізовані додатки (доступ до яких здійснюється через VNC), управління пристроями на базі iOS , Віртуалізація Windows для підтримки застарілих додатків (по суті для обліку), VPN.

Я не прошу про повний огляд цієї ОС, це не правильне місце, але це лише короткий коментар користувачів у спільноті, які змінили роботу з цією новою ОС.

Крім того, і це питання про бонус, чи маєте ви досвід використання сервера Lion для управління централізованою розробкою Xcode? (в даний час ми використовуємо свої власні MacBooks, і ми постійно підтримуємо синхронізацію за допомогою Git, я хотів би знати про різні підходи, засновані на сервері OSX).

Я ніколи не пробував жодного з продуктів Mac Server. Але AnandTech має досить хороший глибокий огляд Mac OS X Lion Server . Кілька висновків:

... адміністратори серверів будуть раді дізнатись, що, незважаючи на глибоко знижену ціну та зручний для споживачів спосіб розподілу, Lion Sever вигідно виступає проти Snow Leopard Server.

і

OS X Server є найбільш корисним у кількох різних сценаріях: перший - це те, що у вас є невелика мережа, яка потребує повнофункціонального, але простого в управлінні та простого сервісного сервісного продукту . Друга полягає в тому, що ви керуєте мережею будь-якого розміру, яка раніше була все-Windows, але розміщує все більшу кількість Mac (це часто трапляється, наприклад, в освіті) - OS X Server знає, що це буде знаходячись у багатьох будинках Windows, і як такий він досить добре інтегрується з існуючими програмами Active Directory. Останнє - це те, що у вас є мережа пристроїв iOS, що заповнюють вашу мережу, і ви не знаєте, що з ними робити - управління iOS може бути тузом Lion Server .

(Акцентований мій) Дуже добре відповідає вашому призначеному використанню.

Про ваше інше питання:

Крім того, і це питання про бонус, чи маєте ви досвід використання сервера Lion для управління централізованою розробкою Xcode? (в даний час ми використовуємо свої власні MacBooks, і ми постійно підтримуємо синхронізацію за допомогою Git, я хотів би знати про різні підходи, засновані на сервері OSX).

Продовжуйте використовувати git, використовуйте сервер OSX в якості центрального сховища (можливо, подумайте про придбання GitHub Enterprise або використання альтернативи вільного / відкритого коду для управління вашою взаємодією з git). Встановіть на сервер інструмент CI ( Jenkins або подібний) і використовуйте його для створення автоматизованих збірок. Повинен працювати досить непогано.