Чи використовуються передачі через локальну мережу як Ethernet, так і WiFi за замовчуванням?

11

Отже, я роблю 100 + ГБ передачу через свою локальну мережу з iMac до моєї NAS, мені просто цікаво, чи буде вона використовувати для передачі і Ethernet, і Wi-Fi. Якщо ні, то чи є можливість включити передачу для обох?

network imac nas

— Майкл Дж. Кабуз 2.0
джерело

Я відредагував другу частину вашого питання. Питання працюють краще, якщо вони зосереджені на одній темі, також друга частина сильно залежить від вашої установки, і, мабуть, немає конкретної відповіді на це.

— nohillside

1

Це було б дуже поганою ідеєю. Про це існує декілька запитань та відповідей на цю проблему в мережевій інженерії та помилках сервера щодо використання кількох інтерфейсів для одного потоку трафіку. Це може спричинити повільнішу передачу. Дивіться цю відповідь серед багатьох.

— Рон

20

Чи використовуються передачі через локальну мережу як Ethernet, так і WiFi за замовчуванням?

Ні. Дією за замовчуванням є використання тієї, що має найвищий пріоритет. Зазвичай це робиться в порядку послідовності інтерфейсів, які ви вказали в мережевих налаштуваннях. Після цього наступним пріоритетним порядком є затримка в мережі.

Якщо ні, то чи є можливість включити передачу для обох?

Те, що ви маєте на увазі, називається агрегацією посилань або зв'язком . Ваш Mac, безумовно, здатний це робити, однак, ви повинні підключитися до комутатора (зазвичай "розумного перемикача"), який також має цю можливість. Отже, якщо ваш комутатор не має такої здатності, ви не можете це зробити.

Крім того, ви не можете зв’язати WiFi та Ethernet; агрегація посилань призначена для скріплення посилань Ethernet .

— Аллан
джерело

Чи можливо використовувати AP для того, щоб обидва ланки були як ethernet? Або агрегація посилань не працює як звичайні пакети?

— Філіпе Ніколі

2

Агрегація посилань не працюватиме над одним TCP-з'єднанням, і саме це передача файлів SMB. Агрегація посилань потребує особливої обережності, щоб усі пакети на одному з'єднанні переходили по одній ланцюгу. Вам потрібно використовувати спеціальні багатопотокові протоколи, щоб змусити його працювати в цьому випадку.

— користувач71659

1

@ user71659 Він може працювати для одного TCP-з'єднання, якщо обидві кінцеві точки підтримують MPTCP. Але MPTCP не підтримується широко.

— kasperd

Зауважте, що порядок, показаний на панелі попередніх налаштувань мережі, може не бути фактичною перевагою. Там панель показує підключені вище непоєднаних. Щоб побачити (або змінити) справжнє замовлення, потрібно натиснути значок шестірні внизу та вибрати "встановити порядок обслуговування".

— WGroleau

5

Якщо ні, то чи є можливість включити передачу для обох?

Так. Хоча це зробити складним (або, з дешевшими пристроями, неможливо) зробити це на шарах зв'язку, мережі або маршрутизації, ви можете використовувати як Ethernet, так і Wifi, легко "з'єднавши" свої два посилання на шарі програми.

Покладіть обидва пристрої на Ethernet та Wifi; і переконайтеся, що Ethernet / Wifi знаходяться в різних підмережах. Потім розділіть свої 100 ГБ файлів на два набори, розмір яких приблизно відповідає відносній швидкості двох з'єднань.

Потім підключіть від iMac до NAS двічі одночасно, один раз для кожного з двох IP-адрес NAS. Я використовував Mac один раз у своєму житті, приблизно 20 років тому, тому я поняття не маю, як це зробити, але я все ж впевнений, що це якось можливо (в гіршому випадку, не встановлюючи безпосередньо файлову систему NAS безпосередньо на iMac, але використовуючи щось на зразок передачі файлів scp / ftp / rsync.

Потім перенесіть два набори файлів, які ви розділили раніше, один на першу IP-адресу, інший на іншу. Трафік TCP / IP буде переходити лише через відповідне посилання, і припускаючи, що обидва пристрої здатні працювати з цією ємністю (тобто, накопичувачі досить швидкі, немає штучного вузького місця через погано оптимізовані мережеві стеки тощо), ви отримаєте максимальна продуктивність, близька до суми двох смуг пропускання.

— AnoE
джерело

0

Ні, першим пріоритетом є провідний лан. Якщо LAN відключено, використовується Wi-Fi.

— Арвінд Бакші
джерело

2

У вас є джерело для цього? Чому провідний зв’язок повинен мати вищий пріоритет?

— Ніко Хааз

1

Залежить від таблиці маршрутизації та метрики інтерфейсу. Бездротові інтерфейси, як правило, мають більш високу метрику (=> більша вартість, менша ймовірність вибору)

— Caius Jard

Я використовував як Ethernet, так і бездротову мережу на своєму ноутбуці, підключеному до однієї мережі. У вікнах використовується лише мережа LAN. У випадку, якщо lan не працює або підключений до Інтернету, то використовується бездротовий зв'язок, навіть якщо LAN підключений.

— Арвінд Бакші

Принаймні, в Linux пріоритет інтерфейсу налаштовується, але так, Ethernet має більш високий пріоритет. Однак це не означає, що ви завжди будете використовувати цей інтерфейс, оскільки ви також можете бути підключені до двох різних підмереж.

— Філіпе Ніколі