Чи є у вас резервна політика, яка охоплює сценарій найгіршого випадку?

17

У мене дуже багато фотографій та відеозаписів моїх дітей. Я відчуваю, що втрата цих фотографій буде справжнім болем для мене та моєї родини.

Раніше я час від часу створював DVD із усіма своїми цифровими фотографіями, але в наш час моя галерея надто велика, щоб робити з неї DVD-диски.

Таким чином, шлях - створити резервну копію на жорсткому диску. Це вірно. У мене зовнішній USB-диск, присвячений Time Machine. Ця ситуація безпечна. За збій диска. Але не, наприклад, для пограбування або вогню / води, що пошкоджує обидва диски одночасно, оскільки ті майже розташовані в одному місці.

Деякі з вас майже готові розповісти мені про хмару, але я не хочу йти цим шляхом.

Отже, моє запитання: Яку процедуру ви використовуєте для збереження безпечної копії своїх речей?

backup data-recovery

— Рабскатран
джерело

1

Чи створили ви тег "катастрофа"? Лол.

— gentmatt

Так. Цікаво, як довго він переживе ;-)

— П'єр Уотлет

1

як щодо відновлення після катастроф? ;)

— Graeme Hutchison

Це не ціле рішення, оскільки воно вимагає певної роботи, але наявність диска машинного часу у водонепроникному вогнетривкому сейфі може зробити цю справу. Хоча потрібно час від часу підключати диск. Але резервне копіювання кожного місяця / тижня просто може зробити свою справу. ви також можете налаштувати папку для перегляду або інший хмарний обліковий запис, щоб також створити резервну копію останніх даних

— ЛЕТИ

Я бачу, що багато питань, викинутих на вікі спільноти, не знайшли підказки щодо мета. Чи існує нова політика навколо цього?

— П'єр Уотлет

15

У мене один жорсткий диск, підключений до мого iMac для використання з Time Machine. Крім резервної копії Time Machine, я підтримую завантажувальний клон жорсткого диска iMac за допомогою SuperDuper . Жорсткий диск із завантажувальною резервною копією зберігається в будинку мого закону (ви можете так само легко зберігати його в будинку чи на роботі). Клон за межами сайту оновлюється раз на тиждень.

За допомогою цього налаштування я можу відновити окремі файли з Time Machine, якщо це необхідно, але у мене є резервне копіювання за межами сайту у випадку катастрофи (пожежі, вкрадання тощо). Деякі люди підтримують набагато більш зайву схему резервного копіювання, але я думаю, що це забезпечує належний захист із відносно невеликими зусиллями.

— Пітер Ро
джерело

2

Гарна відповідь. Ця налаштування проста, і вона робить роботу. Я вважаю, що будь-які недоліки створення тижневої резервної копії на зовнішньому місці справді компенсують ризики використання будь-якого інтернет-рішення. Як і @Rabskatran, я теж віддаю перевагу щось подібне, а не "хмарне" резервне копіювання.

— Крістіан Корреа

3

Сейф у банку також є хорошим місцем для зберігання клонованого приводу. Так, складніше регулярно оновлювати, але це також дуже безпечно і, ймовірно, дуже безпечно від будь-яких стихійних лих.

— EmmEff

1

Якщо ви справді параноїчні щодо своїх даних, зовнішньої високої чіткості в декількох милях недостатньо, оскільки всілякі регіональні катастрофи можуть сприймати як ваш будинок, так і місце зберігання. Другий накопичувач, що зберігається далі (різні вододіли, геологічна зона тощо), дійсно потрібен, навіть якщо це означає, що ваші перенесення кросівок відбуваються лише раз або два на рік, а не щотижня. Як альтернатива, сервіс резервного копіювання через Інтернет за кордоном повинен захищати вас від усіх, крім найбільш апокаліптичних катастроф.

— Дан Нілі

+1 для простоти зберігання резервної копії в іншому фізичному місці (робота, будинок родича тощо). Це охоплює багато катастроф, таких як крадіжки, пожежа та повені.

— Джош

1

Єдине, що я хотів би додати, - це мати більше ніж один клон SuperDuper вашого внутрішнього жорсткого диска. Зовнішні жорсткі диски недорогі, тому чому б не було двох: один у шухляді для письмового столу та один у підвалі у вогнестійкій коробці. Кожен день створюйте резервні копії на тому, що знаходиться у шухляді для письмового столу, ніж міняйте його тим, що знаходиться у вогнестійкій коробці. Якщо ви хочете другий за межами місця, тоді зберігайте коробку в гаражі чи в іншому місці. Ідея полягає в тому, щоб придумати процес, який ви можете легко робити кожен день. Цим я займаюся і займаюся вже багато років. Працює досить добре.

— Річард

8

Хмара вам не подобається - все ж я запропоную рішення щодо резервного копіювання в Інтернеті для найгіршого сценарію, оскільки я вважаю, що вони є найбільш надійними.

краще зберігання та збереження даних , адже ваш жорсткий диск схильний до втрати даних, оскільки це магнітний пристрій
резервні копії в Інтернеті не схильні до пограбування дому, оскільки вони зберігаються в іншому місці
онлайн резервні копії гнучкі - доступ з будь-якого місця

Якщо ви дбаєте про конфіденційність, ви все одно можете зашифрувати резервну копію.

— об. Гентматт
джерело

8

Ви повинні використовувати як зовнішній жорсткий диск, так і хмару. Дані, що зберігаються у хмарі, не є абсолютно безпечними ... компанія може втратити ваші файли або перерватись і т. Д. Однак навряд чи і ваш жорсткий диск, і хмара одразу втратять збій.

— user606723

1

Хоча я згоден, що дані, що зберігаються у хмарі, не є на 100% безпечними, їх система резервного копіювання все ще набагато вдосконалена. Як ви пропонуєте, я створюю резервну копію як у хмарі (надається університетом), так і локально за допомогою Time Machine.

— gentmatt

хе, університетська «хмара» звучить ще ризикованіше = p. Але кожному своє. У будь-якому випадку, я практично впевнений, що ви добре.

— user606723

Я не вважаю хмарні резервні копії практичними, враховуючи поточні обмеження пропускної здатності при завантаженні / завантаженні для житлових широкосмугових з'єднань. І скільки часу буде потрібно для повного відновлення з хмари 40-100 ГБ фотографій / відео?

— Syclone0044

1

Лише перша спина займе багато часу. Якщо ви створюєте резервну копію за допомогою curl, вона спочатку перевірятиме зміни та лише зміни резервного копіювання. Хмара - це шлях. Це резервне копіювання за межами сайту та доступне з будь-якого місця, і не потрібно покладатися на те, що хтось притягне резервну стрічку.

— Ленард

6

Абсолютно! Я планую на гірше!

Як перший рівень захисту я запускаю Time Machine проти всіх моїх важливих файлів. Фото та відео. Те, що я не хотів би втратити. Це дає мені певну "страховку від дурості" - якщо я випадково щось видалю, сподіваюся, я можу отримати його назад із знімка Time Machine.

Я також висуваю всі свої дані до хмари. Я абонент CrashPlan . Їх тарифи та сервіс добре сиділи зі мною, тому я поїхав з ними. Поки що мені довелося використовувати їх лише для індивідуального відновлення файлів, а не для відновлення на повному диску. Це досить швидко для відновлення окремих файлів. За весь диск, напевно, я б заплатив, щоб вони надсилали мені дані на новому диску.

І нарешті, я зберігаю два жорстких диска: один у моєму сейфі, один - тут, на місці, і я клоную свої важливі дані на диск та обертаю диски. Тому на цьому тижні я клоную свої важливі дані на диск, який я маю тут. Під'їжджайте до банку та обмінюйте цей диск із сейфом у сейфі. Я роблю це кожні 3 або 4 місяці. Між цим та CrashPlan я почуваюся досить самодовольним щодо безпеки моїх даних.

— Ян С.
джерело

Гарна ідея. Наявність двох обертових приводів резервного копіювання за межами сайту - приємний додатковий шар надмірності, не приносячи шкоди зручності.

— Пітер Ро

Crashplan також дозволить вам створити резервну копію зовнішнього накопичувача в будинку свого друга. Це було б безпечно навіть проти крадіжок / пожежі / повінь тощо у вашому будинку. Залежить лише те, чому оригінальний плакат не бачить хмару як альтернативу. Особисто я використовую Crashplan для створення резервної копії як на жорсткому диску в домашніх умовах (швидке резервне копіювання, швидке відновлення, надмірність), так і на сервери Crashplan (повільніше, але за межами сайту).

— Генрік Н

2

У мене був такий самий страх. Я намагаюся бути зайвою. Я більш детально описав, як я це роблю в публікації в блозі, але, щоб згубити

резервне копіювання в hd вдома
резервна копія hd на роботі (зашифрована)
резервна копія з spideroak (зашифровано, в режимі on-line)
локальні копії для моїх Macs.

— Джіо
джерело

1

У мене фактично капсула часу підключена до джерела живлення в іншій кімнаті будинку.

У мене також є така ж настройка на роботі, щоби будь-які зображення, над якими я працюю, були б безпечними, якщо скажіть, що хтось увірвався і вкрав мій Mac, оскільки ТС приховано далеко, щасливо підключений до нього, працює як зовнішній жорсткий диск, але він не пов'язаний з машина.

Таким чином, якби хтось увірвався, вони не знали б його шукати. (якщо вони не прочитали це спочатку)

Ви також можете використовувати два зовнішніх HD-диски, але це було б трохи faf.as ви можете зберігати всю інформацію на одній, зберігаючи іншу в іншій будівлі, а потім на наступному тижні оновіть sencond, знімаючи 1-ю.

— Graeme Hutchison
джерело

1

Зберігайте один резервний диск на горищі, а другий у підвалі. Тоді катастрофа трапляється лише в тому випадку, якщо у вас є і пожежа, і повінь.

Крім того, зберігайте щомісячну копію своїх законів, і тоді, принаймні, може статися розрада, якщо трапиться катастрофа.

Ще третя можливість полягає в тому, щоб зберігати в хмарі фотографії з п’яти зірками та п’ятигранні пісні, але тоді кожен з нас, мабуть, цікавиться, чому він у першу чергу тримає навколо себе все інше.

— Калаф
джерело

1

Отримайте собі 3 або 4 жорсткі диски USB, підходящий контейнер для доставки для кожної програми та резервну копію, яка створює зображення на повному диску. Якщо ваша колекція файлів є нестабільною і підлягає щоденній зміні, то робіть резервну копію зображень щодня, а потім перелийте її в контейнер для доставки і UPS заземліть її собі. Таким чином ви отримуєте резервні копії приміщень щодня, навіть не виходячи із затишку своєї оселі.

Поки він у дорозі, він спокійно знаходиться поза приміщеннями. Таким чином, якщо ви скористаєтесь найгіршим випадком, наступного дня хлопець у коричневій вантажівці викине резервну копію на ваш порог, готову до реставрації, навіть якщо у вас більше нічого не підлягає відновленню або стіни, щоб підключити її. в. Тут пов'язана вартість. Але, яке сіно ... в цей день немає безкоштовного обіду.

Заземлення UPS для себе, ймовірно, на 98% надійне, і це порівняно економічно і просто, навіть якщо це може бути трохи над головою для більшості людей. Але очікувати досягнення 100% - це абсурд. Кожен приріст до 100% стає експоненціально складнішим і затратнішим. Однак ви тільки знаєте, де ви готові провести лінію. Якщо вас не звати Трамп, Баффет або Гейтс, fugeddaboudit.

Удачі.

Від пенсіонера, який відновлює аварійну ситуацію з великим федеральним агентством.

— Доктор медицини Стів
джерело

Це вау. :-)

— П'єр Уотлет

1

Машина часу вдома, SuperDuper для щоденного повного клонування в офісі. Розмежування методів резервного копіювання та місцеположення не забезпечує надмірного плану резервного копіювання, але він достатньо надійний, щоб захистити від крадіжок або невиявлених збоїв одного з методів резервного копіювання.

— Тодд Сілінг
джерело

1

В ідеалі вам потрібно кілька копій резервних копій у кількох місцях. Це захищає вас від несправності пристроїв N-1 (усі, крім 1 пристрою). Проблема з резервними копіями з кількома локаціями полягає в тому, що їх створити зазвичай не дуже просто. Вони вимагають певних фізичних навантажень, які вам доведеться свідомо робити, щоб створити / оновити / підтримувати їх.

Незалежно від того, якою куленебезпечною ви вважаєте свою стратегію резервного копіювання, якщо вона містить людський елемент, вона не є кулезахисною. Ми ліниві та забудькуваті, багато хто з нас є зволікаючими, тому "резервні копії" врешті-решт розбиваються, стають несвіжими або просто не оновлюються більше.

З цією метою ваша стратегія резервного копіювання повинна бути на 100% автоматичною. Саме тому було винайдено машину часу. Time Machine автоматично створює резервні копії для вас, без втручання від вас (як я впевнений, ви вже знаєте).

Там є багато програмних продуктів, які керують резервними копіями, і більшість з них мають одну загальну ознаку: вони автоматичні. Ви їх налаштовуєте, і ви відпускаєте їх. Ви не думаєте про це, поки вам не доведеться до них звертатися.

Ви можете сказати, що ви "проти хмари" або просто не впадаєте в неї, або не хочете покладатися на неї, як би там не було. Це все вагомі причини, щоб не покладатися на використання "хмарних" служб як вашої основної стратегії резервного призначення. Всі аргументи щодо пропускної здатності та обмежень є повністю законними. Однак "хмара" - це найпростіший спосіб отримати дані з одного місця в інше, не потребуючи фізичної необхідності транспортувати їх самостійно.

Ви не вистачаєте на дуже надійний набір інструментів, не використовуючи потужність "хмари". Я розумію, що спочатку завантажувати свої дані буде потрібно багато часу (і, мабуть, навіть рухатися вперед, якщо ви знімаєте багато фільмів), а також болісно тривалий час, якщо вам доведеться ВІДНОВИТИ свої дані з хмари. Однак якщо ви використовуєте його як вторинну резервну копію, то обидва ці пункти є суперечливими.

Більшість користувачів не насичують Інтернет-зв’язком дуже часто, особливо не в ранкові години ранку або під час роботи. Якщо ви плануєте зробити резервні копії, щоб вони відбувалися в ці часи, тоді ви повинні відчувати дуже невеликий біль, використовуючи ці послуги.

Узагальнити; наявність резервної копії за межами сайту (або двох) спільно з вашими резервними копіями на місці надасть вам найбільш надійну стратегію резервного копіювання. Замінити ці спогади неможливо, як тільки вони втрачаються (катування цифрових медіа!). Це, безумовно, варто додаткового спокою, знаючи, що ваша стратегія резервного копіювання є надійною, надійною і, перш за все, ПРОСТОЮ!

— Джим Рубенштейн
джерело

0

У мене два накопичувачі USB, 1 Тб коштує приблизно 100 доларів у ці дні. Я зберігаю один в будинку і роблю резервні копії важливих файлів приблизно щотижня (найважливіші файли, як-от сімейні фотографії, як правило, не змінюються щодня). Інший залишається в сейфі в банку. Кожні три місяці я обміняю будинку вдома його двійника, даючи мені безпечне, відносно недавнє, резервне копіювання за межами сайту, і мені не потрібно використовувати "хмару". Мій будинок може згоріти, і у мене все ще є, але останні пару місяців безпечно зберігати.

Приблизно щорічно я замінюю найстаріший із резервних дисків на новий (жорсткі диски мають обмежене життя) і віддаю відставний диск батькам наступного разу, коли я їх побачу, для зберігання в їхньому будинку. Вони живуть на іншій стороні континенту, тому навіть після загальної катастрофи в цілому регіоні я все ще десь маю копії більшості важливих даних.

О, і ці портативні накопичувачі зашифровані, тому я також не боюся їх вкрасти. Для когось іншого це просто цегла. (Детальніше: сама резервна копія знаходиться у зашифрованому розрідженому пакеті на диску, який я монтую, коли настає час копіювати файли, для яких я використовую rsync, щоб робити додаткові резервні копії.)

— Ларрі Гріц
джерело