Чому 3G споживає більше акумулятора, ніж Wi-Fi?

Як я можу згадати, і 3G, і Wifi повинні спожити приблизно однакове про акумулятор під час роботи. Однак моє тестування на місцях, схоже, свідчить про те, що 3G витрачає більше акумулятора, ніж Wifi.

Цей результат загальний? Якщо так, то чому це так?

Перш за все, всі бездротові системи використовують найбільше енергії при передачі, тобто активно живлять антену для завантаження даних.

А тепер подумайте про діапазони, які мають подолати різні системи. WiFi добре працює приблизно 30 метрів або 100 метрів на відкритому повітрі. Зазвичай, найближча стільникова башта значно далі, ніж ті 100 метрів, тому для 3G потрібно більше енергії, ніж WiFi.

Додайте до цього, що 3G здатний відкривати декілька з'єднань одночасно, і той факт, що 3G автоматично збільшує вихід потужності при слабких сигналах, 3G потребує більшої потужності.

RotHorseKid здебільшого правий, проте це не так просто, як відстань - робоча частота та пропускна здатність також впливають на споживання енергії.

Сторінка вікіпедії на dBm надає приблизні рівні потужності для різних передавачів, включаючи:

• Максимальний вихід з мобільного телефону UMTS / 3G як від 125 мВт до 2 Вт (для різних класів потужності - я не впевнений, куди підходить iPhone 4, ні хтось із iPhone)
• Типовий ноутбук потужність передачі WiFi від 32 мВт (і я абсолютно впевнені , що айфони нижче більшість ноутбуків) з максимально допустимою потужністю 200 мВт
• Вихід Bluetooth - 1,3 мВт, 2,5 мВт або 100 мВт залежно від дальності (1 м, 10 м 100 м)

Зараз це не так просто, оскільки передавачі не будуть на 100% ефективними, а для роботи комунікацій потрібна пов'язана електроніка (поверх передач ЕМ). Такі електроніки, як правило, використовують більше енергії, коли вони працюють на більш високих частотах, а більша пропускна здатність потенціалу вимагатиме більш високої частоти (тобто підтримуюча електроніка Wi-Fi, ймовірно, використовує більше енергії, ніж підтримуюча електроніка 3G, яка, в свою чергу, ймовірно, використовує більше енергії, ніж підтримуюча електроніка Bluetooth).

Як гадаю, я б сказав, що підтримуюча електроніка використовує від 10-100 мВт (можливо, хтось знає фактичні мікросхеми та може надати характеристики?), Тож залежно від енергетичного класу iPhone це було б порівняно , але Я все ще сподіваюся, що 3G використовуватиме значно більше енергії, ніж wifi (і, анекдотично, мій iPhone стає гарячішим при використанні 3G порівняно з wifi, який також підтримує це).