Чи можу я оновити свій MacBook в середині 2010 року до 16 Гб оперативної пам’яті? (2x8G)

41

Я купив MacBook в середині 2010 року, який я оновив до 8 Гб оперативної пам’яті. Але зараз 8 Гб мені недостатньо. Для роботи мені потрібно більше оперативної пам’яті.

Чи можна оновити оперативну пам’ять свого MacBook до 16 Гб? Я знаю, що новий Macbook Pros може це зробити, але я не впевнений у своєму.

macbook upgrade memory

— Шизофт
джерело

Ви спробували збільшити об'єм оперативної пам’яті свого macbook? Якщо так, чи працює 16 Гб?

— Койот

30

(Примітка. У початковій публікації сказано "Ні", що було правильним під час написання, але станом на 15 лютого 2014 року на сторінці OWC написано, що ви можете встановити до 16 Гб оперативної пам’яті на середині MacBooks (2,4 ГГц) в середині 2010 року .)

Так.

OWC невпинно перевіряє максимальну оперативну пам’ять, яку підтримують яблучні комп'ютери - що зазвичай більше, ніж офіційно заявляє Apple.

З наступної таблиці видно, що максимальна оперативна пам’ять, що підтримується вашим Macbook (середина 2010 року), становить 16 Гб (офіційно 4 ГБ).

Таблиця OWC

— гентматт
джерело

1

Мені подобається, що, незважаючи на наведені нижче анекдоти (і особливо доволі інформативну та просвітницьку відповідь @Biltu, всі голосують за відповідь, яка насправді не дає повного уявлення і є найбільш оманливою. Це просто не вистачає повної історії - і, мабуть, найбільше люди не піклуються про те, щоб копати трохи глибше

— Taal

2

Цю сторінку оновлено, щоб показати, що середина 2010 року MacBook може підтримувати до 16 Гб.

— Ɱark Ƭ

1

Дійсно; хоч я посилався на "MacBook Pro i5 або i7" середини 2010 року ... який, наскільки я можу сказати, все ще обмежений 8 ГБ оперативної пам'яті. Схоже на середину 2010 року Macbook (7,1) можна оновити до 16 Гб оперативної пам'яті .... але не на середину 2010 року Macbook Pro? У мене в середині 2010 року macbookPro 15 "- MacBookPro6,2 - Intel Core i5 - 2,4 ГГц. Я хотів би оновити його до 16 Гб оперативної пам’яті, і мені цікаво, чи це« лютне оновлення »від OWC вплине на мою машину?

— Biltu

1

@Biltu, ти коли-небудь розбирався, чи підтримує твій 15 "MBP 6,2 16 Гб оперативної пам’яті? У мене така ж модель, і мені цікаво, чи підтримується вона, я ще не можу знайти остаточну відповідь для цієї конкретної машини.

— meub

1

@Biltu, я також хотів би знати, якщо у вас коли-небудь MacBook Pro 6,2 працює з 16 ГБ?

— Ральф Вілгосс

26

Будь-яка середина 2010 року MacBook Pro i5 або i7 обмежена до 8 ГБ оперативної пам’яті. Якщо у вас є MacBook Pro Core2Duo 2010 (13 "), то вам пощастить, і ви можете оновити до 16 Гб оперативної пам'яті.

Необхідний тип оперативної пам’яті - DDR3 PC3-8500 1066. Я вважаю, що в OS X Mountain Lion є обмеження EFI, яке не дозволить оновити Macbook Pro i5 / i7 2010 i5 / i7 до 8 Гб оперативної пам’яті. Після деякого перекопування це здається, що обмеження пов'язане з графікою SW IntelHD, яку використовує OS X.

Деякі точки даних, які слід зазначити:

MacBook Pro 2010 i5 / i7 із 16 Гб оперативної пам’яті під керуванням MountainLion / Mavericks спричинить паніку під час звичайного завантаження.
Ви зможете завантажитися в безпечному режимі ОК, і він покаже 16 Гб оперативної пам’яті в системній інформації . Зауважте, що в безпечному режимі відеокарта зазначена як "Nvidia ...", на відміну від "IntelHD ...".
Можна обмежити Макс ОЗУ до 8 Гб з допомогою команди: sudo nvram "-v maxmem=8192". Це обмежило б оперативну пам'ять максимум 8 Гб (офіційний Apple Max); однак це також спричинить паніку ядра під час звичайного завантаження, коли 16 Гб оперативної пам’яті фізично завантажений. Maxmem = 2048 дозволить системі завантажуватися нормально із завантаженою оперативною пам’яттю 16 ГБ; однак лише 2 Гб оперативної пам’яті буде корисним.
Якщо ви завантажите Ubuntu 12 на MacBook Pro (2010 i5 або i7) з завантаженою оперативною пам’яттю 16 ГБ, Ubuntu завантажиться в порядку і зможе побачити / адресу 16 Гб оперативної пам’яті.
Якщо ви завантажите Windows 7 на MacBook Pro (2010 i5 або i7) з завантаженою оперативною пам’яттю 16 Гб, Windows 7 завантажиться ОК і зможе бачити / адресу 16 Гб оперативної пам’яті.

Наскільки я можу сказати, це, здається, є якимось обмеженням Apple SW.

— Білту
джерело

2

Хтось міг зробити це, працюючи на OS X Yosemite 10.10? Не вдається заставити шахту завантажуватися з 16Gb (2 x 8gGB).

— longda

Це тест на 16 Гб у тесті Windows, який ви робили на моделі MacBookPro 6,2? Це було добре? OWC каже, що вони перевірили це, але це не працює.

— Ральф Вілгосс

Я дуже хочу, щоб це можна було виправити хоча б у наступній версії OS X. Зрозуміло, що, ймовірно, драйвери, ймовірно, зламані.

— Юйхонг Бао

Я вклав 16 Гб в середину 2010 року 17 "i7, і я отримую паніку ядра в Сьєррі і нескінченне перезавантаження в Win 10. Довелося знизити рівень до 8 Гб

— Чорний

3

Я насправді шокований. Щойно я тестував свій Macbook Pro 17 "ядро i7 2.66Ghz, 2010 р. Та Core i5 2.53Ghz 15" 2010 Macbook Pro.

Я поклав 2 флешки пам'яті 8 Гб (всього 16 ГБ), і це показує у програмі About my Mac.

Тож моделі 2010 року приймають 16 ГБ оперативної пам’яті.

— ерф
джерело

1

Яку пам’ять ви використовували? DDR3-1333?

— bummzack

@erf, чим ти користувався? Ви, здається, маєте таку ж модель, що і я, але з 16 Гб оперативної пам’яті? У мене в середині 2010 року 17-дюймовий MacBook Pro MacBookPro6,1 Intel Core i7 2,66 GHzз NVIDIA GeForce GT 330M 512 Moпоточним операційним 8Gbпроцесом. Що я бачу на сторінці оновлень OCW, говорить про те, що MacBook і MacBook Pro 'Unibody' Моделі OWC перевірені на підтримку максимальної пам'яті до 8,0 ГБ . MacBook Pro 13.3" 2.4GHz (Model ID: 7,1 only)Підтримує лише 16,0 ГБ .

— GabLeRoux

OWC оновили свою сторінку, щоб сказати, що моделі MacBookPro середини 2010 року 13 "можуть робити 16 ГБ, але не 15 або 17. У мене є MacBookPro 6,2, який був протестований до 8 Гб.

— Ральф Вілгосс

2

У моє перше покоління unibody 17 "MBP було 16 Гб.

Тепер я повернувся до 8 ГБ, замінивши дві палички моїм Mac mini 2011 року.

Я наповнив декілька останніх MBP з 16 Гб, незалежно від OWC чи Apple сказати.

— TomUnderhill
джерело

Чи можете ви надати детальну інформацію про те, який баран використовували? і дайте трохи більше деталей щодо вашого unibody 17 "MBP? Я розмістив коментар до публікації на @erf зі своїми характеристиками і все ще цікавлюсь, чи можна використовувати 16gb. Так само, як Erf, ви, здається, успішно використали 16gb ram. Там багато потоків , які говорять , що це неможливо для MacBookPro6,1. 15 "і 17" використовувати інший північний міст (Intel проти Nvidia MCP89)

— GabLeRoux

1

Зараз OWC показує, що ваш MacBook може підтримувати до 16 Гб оперативної пам’яті. Перевірте цю сторінку для себе. Здається, це було нещодавно оновлено.

— Джон Альбієц
джерело

1

Цікаво. 15 "MacBook Pro 2010 року відсутній, але якщо 13" підтримує його, то 15 "також повинен цікавитись, що змінилося, оскільки характеристики Intel для процесора в моєму MacBook Pro 2010 року не змінилися: ark.intel.com/products / 43560 /…

— Самі Самхурі

1

@sjs Мій mbp - це 15 ". Чи є різниця між 13" і 15 "? Я перевірив 13" процесор 2,66 ГГц Intel Core 2 Duo, схоже, не те саме, що 15 ".

— Shisoft

@Shisoft Це хороший момент. Я забув, що 13 "має різну архітектуру процесора, а для 13" це завжди було 16 ГБ.

— Самі Самхурі

0

Він приймає його, але не дасть вам використовувати його під час використання яблучної ОС. Очевидно, це проблема програмного забезпечення, і шокуюче, що Apple не дасть оновлення для вирішення цього питання !!!

— Брюс
джерело

Ви можете покласти неправильне паливо в двигун, навіть якщо насадка підходить або ви не читаєте інструкцій. Цілком зрозуміло, що материнські плати можуть і обмежувати максимальну оперативну пам’ять, і використовувати лише порції мікросхем, коли ви вставляєте мікросхеми більшої ємності, ніж тестували або проектували, коли було випущено обладнання. Чому компанії, як OWC, підтримують лабораторії тестування, щоб сказати вам, які межі м'які, а які важкі, якщо б це не було реальністю?

— bmike

@bmike Брюс розповідає про щось інше, що пов'язане з відповіддю Білту. Якщо ви встановите Windows 7 або Ubuntu на Mac, обидві ОС можуть використовувати цілі 16 Гб оперативної пам’яті, на відміну від OSX. Отже, це обмеження для OSX, а не апаратне обмеження.

— Педро Мелендес