Як змусити глибокий обхід машини Time Time?

Після кількох панічних ядер і випадкового гарячого відключення мого приводу Firewire Time Machine, я хотів би переконатися, що мій Time Machine точно відповідає моєму Macintosh HD rsync -a. Чи є спосіб змусити Time Machine зробити глибокий обхід, щоб перевірити, чи відповідає резервна копія?

Знаючи, як це зробити на Leopard, Snow Leopard та Lion, було б корисно.

Встановлення місця призначення пункту Машина часу, а потім відновлення його до того самого місця, що і раніше, викликає глибокий обхід для мене. Ви можете спробувати перезавантажитись між зміною пункту призначення та повторним додаванням його, щоб збільшити ймовірність виникнення глибокої траверси.

Найгірший випадок, ми могли б придуматись в одному користувальницькому режимі, щоб знищити каталог fseventsd в безпечний час, коли система не розраховує на її правильність, тому ви змусили нову базу даних, яка не збігається. Ви можете, ймовірно, видалити це з боку TM, але я б видалив завантажувальну копію як гранично безпечнішу і менш схильну до знищення потрібних даних або зіпсувати вашу резервну копію.

Якщо ви схильні використовувати командний рядок / термінал, я б почав ще до того, tmutil compareяк ви навіть зважилися на те, щоб примусити глибокий проїзд. У ньому явно порівнюються речі, які вони існують зараз, з останнім знімком, і ви можете примусити їх, вказавши конкретний зовнішній знімок, якщо ви турбуєтесь про порівняння локального знімка.

Завантаження в режимі для одного користувача може призвести до глибокого переходу. Це робило для мене один раз, але не наступні рази. Видалення /.fseventsd напевно буде. Це слід безпечно робити в режимі однокористувача. Видалення файлу /.fseventd з резервної копії не призвело до глибокої траверси для мене. (Моя система продовжувала працювати як завжди і навіть не відтворювала її.)

tmutil compareє лише дещо точним. Здавалося, точно визначити файли, які спочатку не створювали резервну копію. Я ініціював глибокий обхід, щоб виправити це, але Time Machine все ще не створює резервну копію багатьох файлів. Але tmutil compareзараз стверджує, що проблем немає. Я б довіряв:

rsync --dry-run --itemize-changes --checksum --protect-args -aNHAXx --protect-decmpfs --fileflags --force-change --delete path/to/source_dir/ path/to/destination_dir/

Використовувати /Volumes/<your time machine volume>/Backups.backupdb/<your machine name>/Latest/як вихідний, так і шлях призначення. --itemize-changesдозволяє нам побачити, що відрізняється; '--checksum' говорить rsyncпро фактичне порівняння вмісту файлів, а не просто часу модифікації та розміру файлу; і --dry-runкаже rsync, щоб насправді не створювати резервні копії (тому він просто говорить нам, що б це робило). Решта аргументів - це прапори, що сповіщають rsync, щоб всі призначення були тотожними джерелу, включаючи метадані та стан стиснення HFS. Я вважаю, що Time Machine додає метадані бухгалтерського обліку, які вона видаляє при відновленні, тому rsyncможе виявити помилкові зміни метаданих.

Коротка відповідь принаймні macOS 10.13.6:

1. Видаліть будь-яку резервну копію .inProgress з обсягу резервної копії. Це може зажадати кореневого використання, /bin/rm -rfтому дійте обережно .

2. Використовуйте tmutil associatediskкоманду для відновлення обсягу резервного копіювання до основного. Наприклад:

sudo tmutil relatedisk -a / "/ Томи / Резервні копії машин часу / Backups.backupdb / Macintosh HD / Останні / Macintosh HD"

Потім запустіть резервну копію з пункту меню Time Machine. У моєму випадку, замість того, щоб закінчити сканування за 10 хвилин (явно не повне сканування) і показати терабайт для резервного копіювання, сканування взяло понад 30, і розмір резервної копії відповідав тому, tmutil compareщо було сказано.

Фон:

Мені потрібно було провести глибокий обхід / повне сканування після того, як інверсійний інсталятор (Reallusion) змінив дозволи на все в "/ Користувачі / Спільне" (близько 1 терабайт не змінених файлів інакше). Я змінив їх усі назад і tmutilпідтвердив, що машині часу більше не потрібно створювати резервні копії цих файлів, але один із двох резервних копій дисків наполягав на використанні кешованого сканування, яке говорило про це.

Речі, які не спрацювали:

• Видалення та повторне додавання обсягу резервного копіювання із системних налаштувань

• Очищення /.fseventsd

• Встановлення оновлення системи

• Видалення резервної копії .inProgress без запуску tmutil associated disk

• Запуск tmutil associated diskбез видалення .inProgress

• Завантаження в єдиний користувальницький режим, монтаж / як читання-запис та торкання файлу

У більшості випадків журнали із резервними копіями стверджують, що роблять глибокий обхід, але це займе лише кілька хвилин, а потім спробує створити резервну копію всього. Ось команда відстежувати backupdтрансляцію на 10.13 пізніше:

log stream --style syslog --predicate 'senderImagePath містить [cd] "TimeMachine"' --info

Це покаже лише нові події. Для журналів за останні три дні:

лог-шоу --style syslog --predicate 'senderImagePath містить [cd] "TimeMachine"' --info --last 3d