Чи варто оновлення оперативної пам'яті, якщо у мене вже є SSD?

Нещодавно я придбав Macbook Pro. У мене був SSD з мого останнього комп’ютера, який я відформатував, встановив на свій Mac і використовував як мій єдиний HD (мені не потрібно багато місця, тому я не вирішив зробити оновлення, де люди витягують оптичні загнати).

Я не надто апаратний хлопець - мої знання обмежуються основним розумінням того, де ховаються мої дані та як змінювати місцями. Хоча я працюю в Eclipse, і помічаю, що використання моєї оперативної пам’яті майже 100% (у мене все ще встановлено 4 ГБ за замовчуванням).

Я розглядаю можливість встановлення 8 ГБ , але мені цікаво, чи варто оновити оперативну пам’ять, якщо у мене вже є SSD? Я знаю, що, коли оперативна пам’ять заповнена, вона буде використовувати місця для заміни на жорсткому диску, тому я не знаю, чи буде це корисно мені отримати SSD чи ні ...

Я знаю, що є якісь подібні питання, але всі вони, мабуть, зосереджені на "Чи варто мені отримати оперативну пам'ять або SSD". У мене SSD, я просто хочу знати, чи забезпечить оперативна пам'ять якесь підвищення продуктивності.

Оперативна пам’ять все ще набагато швидша, ніж будь-який SSD, який ви використовуєте на своєму Mac. Оперативна пам’ять має коротші терміни доступу та значно більшу швидкість передачі :

[ таблиця ]

Інтерфейс SATA, за допомогою якого підключається жорсткий диск, обмежує пропускну здатність до теоретичного максимуму 6 Гбіт / с (600 МБ / с) для SATA3.

Ви можете визначити, скільки вихідних сторінок записується на диск, переглянувши Монітор активності. Я намагаюся підтримувати співвідношення не більше 10/1 (сторінка в / сторінка поза). Чим більше у вас сторінок, тим більше схоже на оновлення оперативної пам'яті.

На MacPerformance.com шукайте оптимізацію MacBook Pro Core i7 на домашній сторінці. Ця стаття в 5 частинах порівнює комбінацію 4/8 ГБ пам’яті з & без SSD .

Я б сказав, що просто прицілюючи графіки та інші випадкові враження

• Враховуючи 8 Гб оперативної пам'яті, SSD абсолютно вартий час.
• Якщо у вас є 4 Гб пам’яті, спочатку оновіть пам’ять
• Якщо у вас є 8 ГБ пам'яті, оновіть на SSD
• Для середнього користувача Джо, коли у вас є оновлення SSD понад 8 ГБ пам'яті, практично безглуздо.

Інші моменти, характерні для останніх моделей MBP

• Зробіть SSD завантажувальним приводом. (не специфічно для MBP)
• Отримайте інтерфейс SSD w / 6G (швидкість), віце 3G.
• Головний слот накопичувача MBP має інтерфейс 6G, слот CD-ROM має інтерфейс 3G
• Не кладіть 6G-накопичувач у слот для компакт-дисків. Це баггі. Також витрата $ премії за 6G SSD. Докладнішу інформацію див. У MacPerformanceGuide.com.

Це важко сказати, не знаючи, як саме ви користуєтесь своїм комп’ютером, важко підказати, який саме результат буде, але одне, напевно, ваша продуктивність не знизиться, якщо ви вкладете більше оперативної пам'яті;)

Сказавши, що якщо у вас виникли проблеми з низькою оперативною пам’яттю, одна з речей, яку ви можете очікувати, - це більше підкачки віртуальної пам’яті. Якщо у вас вже є SSD, то, ймовірно, цей процес пейджингу буде значно ефективнішим, ніж для звичайного HD.

Отож можливо, що SSD вже компенсує низьку оперативну пам’ять, використовуючи набагато швидший пейджинг. Підвищення, яке ви можете отримати від більшої кількості оперативної пам’яті, буде нижчим, ніж якби у вас була прядильна магнітна пластина.

Це залежить, чим ти хочеш займатися. Пам'ять вашого комп'ютера та його зберігання використовуються в різних ситуаціях - і, таким чином, підвищення продуктивності вплине на різні аспекти вашого робочого процесу.

• Пам'ять (RAM) використовується для відстеження даних, що використовуються в даний час запущеними програмами .

  Оновлення оперативної пам’яті покращить вашу здатність працювати з багатьма програмами одночасно та відкривати / працювати з великими файлами. Ваш комп'ютер буде почувати себе більш чуйним.

• Зберігання (SSD або HDD) використовується для довготривалого зберігання файлів та маніпулювання файлами, які не входять у пам'ять. Крім того, якщо ваша системна пам'ять заповнена, swapfile використовується для розширення пам'яті за допомогою вашого диска.

  Оновлення вашого жорсткого диска до SSD прискорить завантаження та інші файлові операції , а в деяких випадках може зробити додатки більш чуйними. Він також має перевагу відсутності рухомих деталей , тому ваш комп'ютер буде більш стійким проти раптового руху.

Але зверніть увагу: SSD-диски все ще повільніше, ніж оперативна пам'ять ! Якщо ви використовуєте більше пам’яті, ніж у вашій системі фізична оперативна пам’ять, оновлення до SSD може підвищити швидкість віртуальної пам’яті (ваш swapfile), але ви не побачите такого ж покращення, як ви додали б більше оперативної пам’яті. Плюс, чим менше заміни ви робите, тим менше зносу виникає на вашому диску.

Я вважаю, 4 Гб добре для поточного загального використання Mac. 8 Гб краще, 16 Гб - це те, що я маю на даний момент (хоча не "офіційно" підтримується в поточному MacBook Pro, він працює добре, і OWC продає комплект). Ви просто не можете мати занадто багато оперативної пам’яті. Зараз це відносно дуже дешево, порівняно з тим, за що ми звикли платити.

Навіть якщо у вас SSD, підкачка (віртуальна пам'ять) все ще значно повільніше, ніж наявність оперативної пам'яті. Програми з голодною пам'яттю, такі як Photoshop, Xcode та Safari в системі, будуть помітно швидшими в будь-якій системі, де вони можуть отримати доступ до всієї необхідної пам’яті, а не переходити до віртуальної пам’яті. Насправді наявність будь-яких двох цих додатків для мене більш ніж достатньо виправдання для встановлення 8 Гб.

Я вважаю за краще оновити оперативну пам’ять, ніж SSD.

Питання, яке задає ОП, матиме додаткові показники підвищення оперативної пам’яті, коли MacBook використовує SSD для файлу swap.

SSD швидкий. Так, оперативна пам’ять швидша, але, давай, ми говоримо тут мілісекунди, тому середньому користувачеві це не помітно. То чому б роздвоювати готівку за додаткову оперативну пам’ять, коли ви не помітите різниці?

У мене є 2 однакові системи, крім однієї з 2 ГБ + SSD, а інша 6 ГБ + жорсткий диск.

Я знаходжу систему SSD так само швидко, якщо не швидше