Будь ласка, поділіться своїм досвідом та відгуками про NAS ( Network-Attached Storage ) нижче. Зокрема, оцініть їх сумісність з Macs, OS X, iTunes, Time Machine, AppleTV та іншими інструментами Apple. Мета полягає в тому, щоб майбутні користувачі змогли легко знайти найкращий пристрій, сумісний з Mac, NAS.

Правила:

• Використовуйте одну відповідь для кожної NAS (жодної копії, будь ласка).
• Голосуйте (вгору чи вниз) в будь-якому NAS, з яким ви маєте досвід.

Також ласкаво просимо: корисні довідкові посилання, такі як ця з xlr8yourmac.com .

Synology DiskStation

Програмне забезпечення Synology DSM має вбудовану підтримку для Mac, включаючи протокол Apple Fileshare (afp) та підтримку Time Machine. На додаток до звичайного сервера DLNA Media є сервер iTunes. Оскільки це на базі Linux, можна легко налаштувати NAS робити резервні копії rsync (ssh логін).

Він має чудовий веб-інтерфейс настільного стилю, який дуже простий для розуміння та використання. Програмне забезпечення DSM постійно оновлюється та вдосконалюється.

Вони мають рішення від 2-х дискових до 15-ти дискових. Ви можете знайти 4-дисковий DS411j без накопичувачів менше ніж за 400 доларів.

Mac

Мій NAS вибір - це старий Mac. У моєму випадку у мене був старий MacBook, який більше не стягував плату, тому я встановив з'єднання eSATA до свого зовнішнього накопичувача 2 ТБ.

Переваги використання фактичного Mac над справжньою системою NAS:

• Для оптимальної сумісності використовує сторонні AFP на HFS. Зокрема, він підтримує Spotlight та швидкий пошук файлів ( CatSearch ), що не може зробити і інші системи NAS: Вони зазвичай використовують систему Linux з нетаталком та файловою системою ext3, які порівняно з AFP з HFS не оптимізовані для способи пошуку Mac. Для отримання додаткової технічної інформації про це, див. FAQ щодо пошуку будь-яких файлів , які диски підтримують "швидкий пошук"?

Інші функції, які слід врахувати:

• Може слугувати резервним резервом для Time Machine (деякі інші NAS також можуть це зробити).
• Відмінно працює як головна бібліотека iTunes, підключена до мого Apple TV та інших моїх Macs через Home Sharing.
• Можна запустити клієнт BitTorrent для завантаження ISO-систем Linux та скидання даних для переповнення стека (деякі інші NAS також можуть це зробити).
• Використовуйте вбудований обмін екраном для управління.

Drobo FS

Drobo FS мої нові улюблені NAS. У минулому я працював з Netgear ReadyNAS та NAS на базі ПК, і не торкався Drobo FS для простоти, швидкості та надійності. ReadyNAS страждав від низької продуктивності RAID, особливо при перезавантаженнях, коли обсяги потрібно було сканувати. І джерело живлення в ньому було справді кульгавим. А NAS, що базується на ПК, була просто болем у підтримці та дорогою підтримкою.

Drobo FS дуже просто налаштувати. Має дуже, дуже хороший об'єм нарощування та швидкість сканування при запуску. Має те, що має бути найкращим режимом гарячої заміни будь-якого пристрою з декількома дисками, який я коли-небудь бачив, що був у діапазоні нижче 10 000 доларів. І виступає як чемпіон, малюючи дуже мало сил.

Зараз я запускаю FS для домашнього обміну, і старий Drobo відвішує мій iMac для даних аудіопроекту. Вони приголомшливі.

Часова капсула

Капсула часу можна використовувати в якості загального диска.

Це також маршрутизатор Wi-Fi і автоматично розпізнається як резервний пристрій для Time Machine.

Freenas з використанням загального обладнання

Мені подобається вміння захопити старий комп’ютер, наповнити його повним дешевим жорстким диском та встановити Freenas на CF-карту чи USB-накопичувач. Програмне забезпечення RAID є надійним.

Ключовим моментом, якщо будь-яке обладнання загине, масив RAID можна відновити, коли програмне забезпечення встановлено на нове обладнання, на відміну від деяких фірмових рішень (карт NAS або RAID), де ви можете бути прив’язані до конкретного постачальника та / або моделі, які з часом можуть бути не продані / доступні.

Відмінно працює з Mac і ПК - і тому я використовую акції SMB, а не AFP. Продуктивність чудова.

Я використовую акції SMB для передачі на всі комп'ютери в будинку, і немає проблем.

Резервні копії Time Machine є трохи складнішими, включаючи створення розрідженого пакету (що не є офіційним методом). З цієї причини я цього не роблю, і я використовую Carbon Copy Cloner, щоб переходити на образ диска (dmg) щовечора.

Я використовую MediaRover для синхронізації бібліотек iTunes, і це чудово працює. Інша підтримка iTunes доступна (сервер iTunes / DAAP під назвою Firefly), але я не використовував її.

У нього вбудований сервер BitTorrent, але знову ж таки, я не використовував його.

Адміністрація дуже проста (на веб-основі), налаштування не є складною, але є кілька кроків, щоб додати диски, відформатувати їх, створити масив RAID, створити точку монтування, дати доступ службам (AFP або SMB). Документація та підтримка громади задовільні.

Не хочеться запускати будь-яку вогнеметну зброю, але сьогодні тут є лише рішення NAS - NASF на базі ZFS .

ZFS - це файлова система, яка має функцію "копіювати при записі", тому ви отримуєте резервну копію в кожному збереженні - повністю прозоро. ZFS має мільйон дійсно класних функцій, таких як управління рейдом, знімки тощо. Занадто багато для однієї посади. Якщо ви зацікавлені, можете качку для ZFS.

ZFS реалізований у Solaris та FreeBSD. Отже, ви можете:

• використовувати декілька старих (але 64 біт + багато оперативної пам'яті) ПК з великою кількістю жорстких дисків і
  • завантажити та встановити FreeNAS . Ви отримаєте веб-керований NAS з Samba та ін.
  • встановіть звичайний FreeBSD і налаштуйте його як NAS плюс деякі власні налаштування - IMHO це найкращий спосіб.
• Ви також можете придбати попередньо налаштований FreeBSD / ZFS NAS

Ви обов'язково повинні перевірити цього:

• http://breden.org.uk/2008/03/02/home-fileserver-i'll-use-zfs/
• http://blogs.oracle.com/constantin/entry/zfs_and_mac_os_x

Netgear ReadyNAS

Нещодавно ми приєдналися до натовпу, отримуючи свій перший NAS, і, уважно ознайомившись з кількома, оселилися на Netgear ReadyNAS NV + .

Дріб, раніше згадувалися, заманливо, але тільки спосіб занадто дорогий для використання в домашній мережі.

У нас це було лише місяць-два, але поки що, так добре. Як і більшість продуктів Netgear, вона добре працює з Macs. Також є надійний сайт спільноти та підтримки .

Western Digital MyBook World Edition

Вчора я встановив Western Digital MyBook World Edition, 1 TeraByte, один диск.

Плюси: дуже простий в установці та роботі, включає медіа-сервер та сервер iTunes, які можна використовувати для обміну музикою та відео в мережі. Він попередньо налаштований на загальні спільні папки, і якщо ви копіюєте файли у відповідні папки, це дуже, дуже просто. Досить дешево порівняно з аналогічним рішенням від QNap або Sinology. Я не виконував жодного єдиного завдання, пов'язаного з "mac", і воно працювало з мого Mac.

Мінуси: стара прошивка з 2009 року та оновлення не доступні, один диск на 1 ТБ всередині очевидно не підтримує будь-якого типу Raid, не потребує обслуговування, змінюючи диск, якщо потрібно (якщо ви не порушили гарантію), панель управління не дає вам багато контролю, також якщо ви використовуєте так звану розширену версію.

Безумовно, хороший вибір для "першої" NAS для роботи та досвіду роботи, якщо вам потрібно буде користуватися дешевою моделлю або якщо у вас немає багато досвіду ІТ, запропонованих для простого домашнього середовища, де не потрібні надмірності, я б уникайте цього, якщо вам потрібна надмірність або якщо ви хочете налагодити та експериментувати з усіма можливими варіантами.

Існує також публічна вікі щодо її злому, але я не перевіряв жодного з описаних матеріалів (поки!).

ОНОВЛЕННЯ: через деякий час я виявив більше проблем, які стосуються інтерфейсу машини часу: 1) Опція квоти не працює з машиною часу 2) Оновлення Lion повністю припинило використання машини Time Time

НЕ РЕКОМЕНДУЙТЕ БІЛЬШЕ !!!!

ОНОВЛЕННЯ: Проблема Лева / Машини часу, сподіваємось, скоро буде вирішена. Apple змінила деякі речі, а Western Digital працює над оновленням. Це впливає на MyBook Live та MyBook World Edition II. Детальніше: Помилка: 'Мережевий резервний диск не підтримує необхідні функції AFP' відображається за допомогою Time Machine на Mac OSX 10.7.x (Lion) для резервного копіювання на накопичувач WD NAS

Західна цифрова книга Моя книга

• Невеликий слід (такий же розмір, як і настільні накопичувачі MyBook)
• Розмір 1-3 Тб
• Досить дешево
• Сумісний через мережу TimeMachine (щойно оновлена ​​прошивка з підтримкою для Lion)
• Один диск, без RAID

http://wdc.com/uk/products/products.aspx?id=280

Qnap 259PRO +

Qnap TS259Pro + , яка використовує 1.8Ghz Dual Core Atom CPU, буде ідеальним для установки Sickbeard і потокової передачі більше одного телевізора в будинку. Візьміть прошивку для цього " Live Demo "

Seagate Blackarmor NAS220

На момент покупки перераховані функції звучали чудово, а Mac сумісний.

Потрапивши в студію, а через 4 тижні - це просто жорсткий диск у мережі.

Ось деякі питання:

• НЕ сумісний з машиною часу
• Дуже повільно
• Доступ дистанційно марний, зависає щоразу. Тому ви не можете отримати доступ до нього поза студією. Це було основною причиною покупки, а технічна підтримка стверджує, що вони знають про цю проблему та мають її оновити ... її ще чекають.
• Програмне забезпечення для mac - це лише інструмент відкриття. Назва говорить все це, вона намагається знайти NAS, що вона спочатку робила, тепер вона вже не виявляє. Finder робить.
• Сумісна лише UPS марки марки APC. Це було цілковитою несподіванкою. Це вказується лише маленькими літерами в посібнику всередині коробки, а не зовні або де-небудь ще видно перед покупкою, навіть не на веб-сторінці продукту.
• Дуже повільно, я знаю, я це вже говорив, але це жахливо повільно.

Не тримайтеся далеко не тільки користувачів Mac, але і всіх, хто хоче NAS, це не варіант.

D-Link DNS-323

D-Link DNS-323 цілком настроюється, але повинен робити все , що потрібно з коробки.

Вона має дуже активну спільноту за ним

QNAP насправді ідеально ідеальний; o) Я використовую TS-419 для домашнього використання і дуже задоволений цим.

WD My Cloud EX2 12 TB: Попередньо налаштований мережевий накопичувач із червоними накопичувачами WD: $ 662,5 або $ 56 / ТБ

Я зібрав тут порівняння: http://forum.railsonmaui.com/t/best-way-to-backup-large-external-hard-drives/305 .

Грунтуючись на прочитанні багатьох численних відгуків, WD виконує роботу за дуже конкурентоспроможною ціною з невеликими недоліками.

Я замовляю цей тиждень і планую оновити свою відповідь. Я буду використовувати його для інших мережевих резервних копій та спільних мережевих файлів.