Nvidia 9400M проти Intel HD Graphics 4000

Я здійснив пошук в Google і виявив тести, які говорять про те, що HD 4000 - це велике поліпшення порівняно з попереднім поколінням, але я не отримав жодних тестів, які б порівнювали його з дискретними чіпами.

Чи може хтось із вас, хто більше вживається в апараті, скаже мені, чи Intel HD 4000 буде кращим за Nvidia 9400M?

Інтегрована графіка знаходиться в середині 2012 року 13 "MacBook Pro з 2,9 ГГц Core i7, а частина Nvidia - в MacBook Pro 2,53 ГГц Core 2 Duo 2009 року 13".

PS Я граю тільки Diablo 3 на своєму ноутбуці. Мені не байдужа графіка, якщо кадр хороший. Наразі з чіпом Nvidia це справді погано. Він вказаний як низькопродуктивний на сайті Blizzard , але Intel HD 4000 теж є.

Згідно бенчмарке інструмент порівняння тут , то HD 4000 має між 2м і 6м еталонними результатами на 9400M. (Наскільки відповідні бали вашому ігровому досвіду, ще не з'ясовано. Деякі з них є синтетичними орієнтирами, тому вони можуть бути не цілком актуальними.) Цей список займає перші місця з швидшими картами, а HD 4000 - №181, тоді як два 9400 мільйони знаходяться під №302 та № 310.

tl; dr: Схоже, Intel HD 4000 повинен бути кращим, ніж Nvidia GeForce 9400M.

Примітка. Щоб мати можливість вибрати 9400M у списку, вам потрібно зняти прапорець "Ще доступно (не заархівовано)", щоб показати старі картки.