Що використовувати на OS X Lion: OpenOffice.org, LibreOffice або NeoOffice?


10

Я був дуже здивований, коли виявили, що обидва випуску і бета-версії LibreOffice і OpenOffice.org припиняються на OS X 10.7 при спробі отримати доступ до екрана налаштувань.

Я навіть заплатив, щоб отримати копію NeoOffice, яку я зміг використати, дуже добре протягом останнього тижня, але в кінцевому підсумку знайшов потворну помилку: бібліографічні посилання зсередини кадрів не пронумеровані, вони просто використовують [0] але вони перераховані в списку бібліографії.

Ви отримали бібліографію, наприклад:

[1] ...
[2] ...
[3] ...
[0] ... (this was used inside a frame)
[0] ... (this was used inside a frame)
[4] ...

Оскільки супроводжуючі NeoOffice просять 100 $ платіж, щоб мати можливість розмістити щось на своєму форумі, я не вважаю, що мої 10 $ інвестиції були досить добре зроблені.

Крім того, їхня кодова база виглядає досить давньою, порівняно з OpenOffice.org і LibreOffice. Їх бета-версія базується на OOo 3.1!?! в той час, як зараз Ooo є 3.3 заключний для досить довго.

Тепер, що я повинен використовувати ?!

Оновлення: Я видалив усі файли налаштувань, пов'язаних з LibreOffice, і все ще збійся через 30-60 секунд від початку, поки я перебуваю у вікні конфігурації.

Краш-пам’ять вказана в http://pastebin.com/raw.php?i=BJVtsKXY


LO і OOO прекрасно працюють під 10.7 для мене. Ви спробували видалити файл налаштувань (десь у ~ / бібліотеці)?
nohillside

Як вони можуть стягувати плату за NeoOffice? Пакет OOo, на якому він базується, є GPL.
Fake Name

4
@Fake Name, Є кілька компаній, які роблять офісні пакети для різних платформ на основі OOo і / або GPL коду, і або продавати продукти або просити пожертвування. Це цілком законно для продуктів, які містять код GPL! Є дві людини, які розробляють NeoOffice як свою повний робочий день, так що вони обирають собі на життя. NeoOffice протягом багатьох років пропонувала індивідуальну інтеграцію з Mac OS X, яка недоступна в OOo або LO, і вони вважають, що ця пропозиція з доданою вартістю вимагає пожертвувань. Я підтримую їх вже більше десяти років.

@Fake Name, розробники Neo дотримуються GPL, роблячи свій вихідний код доступним безкоштовно. Завантажте його та створіть свій власний реліз безкоштовно, або ж ви можете заплатити 10 доларів за попередньо побудований інсталятор.
Bennett McElwee

@BennettMcElwee - Кожен раз, коли я бачив, що компанія робить це, є, як правило, місця, де можна безкоштовно завантажувати інсталятори.
Fake Name

Відповіді:


7

Openoffice фактично загинув, поки Oracle купила Sun - всі розробники перейшли на LibreOffice і, припускаючи, що ви дбаєте про майбутні удосконалення та сумісність, Libreoffice - це шлях, який слід виконати зараз. Я використовував NeoOffice, коли він був єдиним рідним портом OpenOffice для OSX, але оскільки LibreOffice має підтримуваний порт OSX, я просто перейшов до LO.

Я на OSX 10.7.4, LO 3.5.4 і все працює добре для мене.


5

Ось список функцій NeoOffice, які він пропонує, які не знайдені в LibreOffice або OpenOffice.org:

http://www.neooffice.org/neojava/en/features.php#newnewfeatures

NeoOffice підтримує версії Lion для Mac OS X 10.7, медіа-браузер, повноекранний режим, Apple Core Text для візуалізації шрифтів і багато елементів інтерфейсу користувача, які використовують код API Mac OS X (реалізований командою розробників NeoOffice), щоб замінити знайдений код у LibreOffice або OpenOffice.org.

З бета-версією майбутньої версії, вони оголосили, що вони видалили використання Java і замінили всі ці функції Java власним кодом NeoOffice, написаним на Cocoa.

Вам належить вирішити, чи забезпечує NeoOffice кращий досвід роботи на Mac для вас у порівнянні з LibreOffice для Mac.

(Я використовував NeoOffice і підтримував їх щорічними пожертвами протягом останнього десятиліття. Цього року я, нарешті, зламав і купив Microsoft Office 2011 для Mac замість того, щоб використовувати, тому що я вирішив, що більше не можу жити без деяких функцій Microsoft Word, які ніколи не будуть зроблені доступні в OpenOffice, LibreOffice або NeoOffice, але я вважаю, що останні три пакети є найкращим вибором для більшості користувачів.)


1
Смішна частина полягає в тому, що у мене є Office 2011, і з'ясувалося, що румунська перевірка орфографії на ній неможлива (як і інші сотні мов). Тільки цього було достатньо для того, щоб не використовувати m $. Крім того, при спільному використанні документів з іншими я вважаю, що формат ODT краще для спільного використання між платформами.
sorin

2
Можливості Microsoft Word, які я більше не міг жити без режиму Outliner у Word та способом, яким він обробляє стилі абзаців. Більшість користувачів ніколи не потребують цих функцій (і вони ніколи не були "клоновані" в OOo або LO), але мені заплатили зробити проект, який їх потребував.

2

OpenOffice далекий від мертвих, він просто перейшов до Apache для керування. Я б рекомендував OpenOffice в будь-який день, я використовував весь офіс Libre Office і Open з Lion на MacBook Air моєї дружини і виявив, що libre, здається, схильний до падіння, тоді як у нас ніколи не було жодної проблеми з відкритим офісом. Я також вважаю, що програма бази даних дійсно проста у використанні, а простота відкриття та редагування файлів, які я створив у MS Office 2011 на моїх профільних печах, - це угода.

Просто переконайтеся, що ви завантажили стабільний реліз на 3.4 цієї сторінки і ви не повинні мати ніяких проблем.


0

Я використовую LibreOffice без проблем на деякий час. Нещодавно на OSX 10.7.5 він завис, коли я натискаю на документ, щоб почати друкувати. Оновлено до останньої версії - те ж саме. Завантажили і встановили OpenOffice, який працює без проблем. Не знаю, що відбувається з LibreOffice.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.