Чому exFAT так повільно працює на Mac?

Я спробував exFAT для того, щоб використовувати свій зовнішній hdd на Mac і Windows, але я виявив, що це набагато повільніше, ніж HFS +. Швидкість помітно відрізняється, коли я намагався перемотати фільми вперед (понад 4 Гб).

У цьому питанні було рекомендовано exFAT .

hard-drive exfat

— Туан Ань Тран
джерело

Існує також значне зниження швидкості вводу-виводу під час доступу до томів форматування exFAT через програми Java. У нас є досвід роботи з CrashPlan, який переміщує архіви, розміщені exFAT, приблизно в 5 разів повільніше порівняно з архівами, що зберігаються на томах HFS.

— Pro резервне копіювання

Ви відформатували свій диск в Windows або Mac OS?

— codingFriend1

exFAT - файлова система, оптимізована для флеш- дисків, тобто пристроїв зберігання даних без рухомих частин, де час пошуку постійний. Це здається, що ви використовуєте його для механічного жорсткого диска - саме це спричиняє низьку ефективність роботи.

Вам слід переформатувати накопичувач у HFS + або FAT32 і використовувати лише exFAT для твердотільних накопичувачів.

посилання: http://en.wikipedia.org/wiki/ExFAT

— annawie
джерело

Чому тільки SSD? Це включає SSD-накопичувачі або просто флешки?

— Вільям

SSD-диски @William (твердотільні накопичувачі) - це флешки (вони також побудовані з пам'яті-флеш-карт замість обертового диска з механічною головкою). З жорсткими дисками вам доведеться зачекати, поки голова перебуває в певному секторі, щоб почати зчитувати дані, але флешки (SSD-диски чи що завгодно) читають майже миттєво. exFAT призначений для використання цього другого типу обладнання.

— Алехандро Іван

@ AlejandroIván hmm Я впевнений, що флешки не мають однакового терміну служби читання і запису SSD, але це може бути правдою. Отже, якщо exFat є новим Fat32, чому він тоді призначений лише для роботи з SSD?

— Вільям

@William, мабуть, це правда, але загалом, коли ви говорите про "флеш-накопичувачі", ви говорите про сховище на основі карт пам'яті, а не обертових дисків. exFAT набагато потужніший, ніж FAT32, наприклад, він не обмежує вас 2 Гб на файл, як це робить FAT32. Він призначений для роботи з SSD, але він може працювати з жорсткими дисками (це просто повільніше). Я фактично вважаю за краще використовувати exFAT на всіх своїх знімних пристроях (включаючи механічний жорсткий диск USB), оскільки він сумісний з Windows (XP і вище), Linux та macOS як читання-запис (можливо, встановлення деяких пакетів на Linux, але нічого надто складного).

— Алехандро Іван

@ AlejandroIván Так само, чому я намагаюся перейти на використання ExFat. Ось питання, з яким я стикаюся з apple.stackexchange.com/questions/270850/…, ми можемо продовжити обговорення там, якщо ви маєте ідею

— Вільям