Для рівних витрат, чому б ви вибрали MacBook Air через MacBook Pro? [зачинено]

Я можу бачити, що 13-дюймова версія MacBook Pro і MacBook Air коштує 1199 доларів, але Pro більш завантажена функціями, ніж Macbook Air. Чому хтось купує MacBook Air? Що в цьому спіймано?

Я думав придбати MacBook для цілей розвитку, і переживав, чи є якась проблема у версії Pro, оскільки він має більше функцій (наприклад, більше пам’яті).

Редагувати:

Дякую за відповідь, хлопці, я придбав MacBook Pro тиждень тому і вже люблю його.

Основними мінусами MacBook Pro є:

• важчий і об'ємніший порівняно з Повітряним
• помітно повільніше HDD порівняно з SSD за тією ж ціною
• має лише роздільну здатність екрану 1280x800

Примітка: але, як підтверджується, кращою якістю відображення, ніж у повітря, з більш точною кольоровою гамою.

Речі, які продавали мене на MacBook Pro за 13-дюймовий MacBook Air: MacBook Pro є більш надійним та модернізованим, і, на мою думку, пропонує більше співвідношення ціни та якості.

• В першу чергу оновлена ​​оперативна пам’ять, Pro постачається з 4 Гб і так само MacBook Air, але ключовим моментом є те, що я можу просто замовити її на 4 Гб для Pro, знаючи, що мені вдасться оновити до 8 ГБ або навіть 16 ГБ за ринковим курсом оперативної пам'яті, коли я хочу. Я не можу цього зробити з Air, ви або замовляєте 4 Гб і скорочуєте термін експлуатації вашого комп’ютера, або платите заздалегідь, щоб оновити не менше ніж 8 ГБ за преміальною ціною (це сором'язливо, і я хотів би цього уникнути).

• По-друге, MacBook Pro на версію середини 2012 року все ще має стандартний відсік накопичувача форм-фактора, де ви можете придбати та встановити сторонні дискові накопичувачі 2.5 "SATA на свій вибір на SSD або стандартних накопичувачах жорсткого диска.

А потім бонусні функції в порядку важливості для мене, і все це без необхідності зовнішніх ключів і адаптерів:

• Гігабітний Ethernet

• Порт Firewire 800

• SuperDrive (оптичний привід)

• Стандартний аудіороз'єм для навушників, який може робити як вихід, так і вхід через аналогові або цифрові кабелі

• Не перейшов до нового формату адаптера MagSafe 2

Тож гнучкість та цінність MacBook Pro продала мене на ньому, дуже сумно зазначити, що всі MacBooks, швидше за все, стануть Airs (як і MacBook Pro Retina) досить скоро, і цей параметр значення буде не що інше, як минуле, тому насолоджуйтесь цим, поки він триває.

Я був власником обох і особисто я вважав, що професіонал наближається до повітря.

Як зазначено в інших відповідях, повітря має перевагу в тому, що він набагато легший, а твердотільний привід також надійний і швидший. Однак ефір є по суті конкурентом нетбуків. Я виявив, що моє не відповідає завданням більшості речей, які я хотів зробити. Як дизайнер та веб-розробник, я часто маю ілюстратор, Photoshop, Dreamweaver і міст, який працює одночасно, а також веб-браузер або два програми та FTP, програма macbook завжди бореться навіть з одним або двома з цих програм і вентилятор працював практично постійно, якби я хотів зробити більше, ніж веб-серфінг.

З іншого боку, у macbook pro у мене відкриті Transmit, Illustrator, Photoshop, inDesign, Dreamweaver, Bridge, TextMate, Microsoft Outlook, Telephone, Chrome і Safari, коли я пишу цей пост ... розпочато.

MacBook Air працює з більш високою роздільною здатністю (1440 x 900) проти Pro (1280 x 800).

Для розвитку вища роздільна здатність може бути приємною, якщо ви використовуєте лише екран ноутбука, якщо ви працюєте підключений до зовнішнього екрану, це насправді не має значення.

Оглянувши та працюючи на обох (моделі до 2012 року), екран Pro виглядає кращої якості з кращими кутами огляду та кольорами - це суб’єктивно, оскільки веб-сайт Apple описує їх як однакові.

MacBook Air набагато менший і тому легший. Менше місця означає менші компоненти, а отже, або меншу потужність, або дорожчі деталі.

Якщо ви збираєтесь багато подорожувати разом із MacBook, придбайте Air, якщо у вас немає і вам потрібна потужність, придбайте Pro.

MacBook Air

• Твердотільне зберігання (швидше читання / запис)
• Світліший кадр
• Немає оптичного накопичувача (не доступний зовнішній надпривід)

MacBook Pro

• Оптичний відсік суперприводу
• Більше сховища за менші гроші

У ціні, про яку ви говорите, Air поставляється із SSD-накопичувачем, тоді як Pro має жорсткий диск із 5400 об / хв (та трохи швидший процесор). Залежно від виду роботи над розробкою, яку ви виконуєте, накопичувач SSD може дати вам більш помітну перевагу, ніж невеликий процесор.

Для чого це варто, я поїхав з Air, за SSD та більш високою роздільною здатністю (плюс це виглядає приголомшливо) - але я відставлю його від використання dev в наступному році, коли дисплеї Retina будуть дешевшими і в меншому форм-факторі.

Редагувати - в останніх моделях 2012 року Air і Pro мають схожі процесори i5 та відповідність швидкості пам’яті, тому різниці у швидкості, про які говорять люди, не зовсім справедливі.

Крім того, хоча це не є загальноприйнятим користувачами Apple, MS Windows не працює добре на MacBook Air, тоді як це робиться на MacBook Pro.

Невелика річ, яку слід пам’ятати.

EDIT: Як зазначено нижче, це виглядає неправдою для нових моделей MacBook Air, оскільки починаючи з версії 11 і вище, вони використовують Sandy Bridge, про який я не знав - оскільки я ніколи не покладав руки на одну з нових моделей. . Коротко; це робить мою оригінальну суперечку.

Якщо ваша вимога включає фізичну безпеку, ви, можливо, захочете знати, що Повітря не має замок Kensington. Існують замки, зроблені для Air, але вони здаються трохи хакерськими, наприклад: металевий металевий проміжок між екраном і корпусом або покриття всього Повітря пластиком, який прикручений до корпусу.