Я щойно придбав новий Mac Mini, замінивши старовинний iMac на AppleWorks. Я використовую це програмне забезпечення для електронної пошти, веб-перегляду, обробки текстів, електронних таблиць та випадкових баз даних.

Чи є такий пакет, як Appleworks?

Я бачу лише сторінки , номери тощо. Що може замінити ці функції?

Не існує ідеального пристосування для уніфікованої заміни Appleworks - але кожна з 5 функцій доступна безпосередньо від Apple, попередньо встановлена ​​або в App Store.

Зараз у Apple є пакет iWork , який раніше був єдиним пакетом, який ви можете придбати, але зараз це окремі додатки в App Store . Він складається з Pages (текстовий процесор), Keynote (презентаційне програмне забезпечення) та Numbers (електронна таблиця). Якщо ви хочете базу даних, розгляньте Bento або FileMaker Pro . Усі п'ять створені компанією Apple (бази даних створює FileMaker, філія Apple). Bento прирівнюється до Access, а FileMaker - до MS-SQL (приблизно). Звичайно, поштовий додаток є п’ятим пунктом, який ви використаєте для повної заміни Appleworks.

Редагувати: Бенто більше не є варіантом. FileMaker припинив виробництво / підтримку Bento. Є й інші варіанти, такі як TapForms на веб- сайті http://www.tapforms.com .

Ось поради, запропоновані мною у вересні 2012 року колезі, дочка якого цікавила офісні апартаменти.

… Якщо їй колись потрібно працювати з форматами Microsoft Office, без Microsoft Office на своєму Mac: 

LibreOffice

Безкоштовний. Пожертви прийняті.

NeoOffice

Якщо ви не використовуєте Mountain Lion: трохи застаріла NeoOffice 3.2.1 для Leopard, Snow Leopard або Lion на Intel Mac є безкоштовною: https://www.neooffice.org/neojava/en/mirrors.php?file=NeoOffice- 3.2.1-Intel.dmg

Поточний NeoOffice 3.3.x для Snow Leopard, Lion або Mountain Lion на Intel Mac вимагає невеликої пожертви в розмірі 6 фунтів або більше (менше, ніж вартість Microsoft Office).

Якщо вам потрібна підтримка (нечисленних) розробників NeoOffice, це дорожче - "… £ 60… або більше протягом останнього року ...". Відповіді розробників у цій галузі чудові (набагато кращі, ніж відповіді Microsoft на проблеми з Office), тому вартість не є необґрунтованою, але я не повинен поспішати рекомендувати цей рівень інвестицій щоденному користувачу офісного додатка / пакету.

Порівняння

Ключова різниця до недавнього часу:

• NeoOffice може читати і писати .docx
• деякі версії OpenOffice.org (певним чином попередник LibreOffice) могли читати, але не писати .docxфайли.

Поточна версія 3.6.1.2 LibreOffice може як читати, так і писати .docx :-) - Я не досліджував її здатність робити це з великою вірністю для всіх застосувань цього формату Microsoft або інших форматів MS, але розробники LibreOffice як правило, добре розцінені.

Підсумок

Спробуйте LibreOffice, це безкоштовно і не повинно шкодити.

Щоб віддати перевагу .docxтекстовим документам за замовчуванням, див. Скріншоти на веб-сторінці http://www.wuala.com/grahamperrin/public/2012/09/26/a/?mode=gallery

Якщо LibreOffice недостатньо хороший, прагніть скопіювати копію Microsoft Office зі зниженою вартістю.

Дещо з вищезазначеного стосується Snow Leopard, якого ви не знайдете на новому Mac, але я цитую широкі поради саме так, як це було дано у вересні.

Додатково:

Apache OpenOffice

Статті, такі як LibreOffice vs. OpenOffice, не завжди прості «Енергія псується пропорційно її нерівності, нагадує, що деякі проекти використання можуть отримати користь від цього проекту інкубатора Apache. Зокрема, заключний параграф:

… Я думаю, що OpenOffice, можливо, зосередив увагу на сумісності документів MS Office, тоді як LibreOffice зосередився на просуванні функцій. Я боюся, що потреби мого роботодавця будуть розподілятися безпосередньо над сумісністю MS Excel та новими можливостями.