TODO-менеджер з ієрархічними TODO?


3

Я використовую KDE4 на своїх Linux-машинах, один з інструментів, який я багато використовую, - KOrganizer . Мені подобається його список TODO, який підтримує ієрархічні (вкладені) завдання.

Може хтось порекомендує подібний додаток для Mac? Якби це могло синхронізуватися з сервером CalDAV, це було б чудово. Поки що мені не вдалося знайти жодного такого інструменту.


Ласкаво просимо до "Запитайте різних"! Ви можете отримати кращі результати, якщо не вважаєте, що всі знають KOrganizer. Чи можете ви розширити питання, щоб описати функціональність, яку ви шукаєте, більш детально (включаючи приклади, можливо), а також згадати ті інструменти, які ви вже розглянули, і чому вони не відповідають вашим вимогам?
nohillside

Я назвав свої вимоги - ієрархічний TODO, а краще підтримку CalDAV (безпосередньо або через календарі Mac OS - мова йде більше про підтримку vCalendar). Можливо, я мушу бути більш чітким. Дякую!
Code Painters

TaskPaper підтримує вкладені завдання, але я не знаю, чи можна його використовувати з CalDAV.
Лрі

Відповіді:


2

Це може бути більше, ніж ви шукаєте, але OmniFocus - це найкраще рішення, наскільки мені відомо, що відповідає вашим заявленим вимогам.

Він робить вкладені завдання. Якщо ви шануєте «Як все зробити готовим», OmniFocus буде відчувати себе досить знайомим із описаним у ньому робочим процесом. Якщо ви не займаєтесь GTD, OF все-таки працює, хоча термінологія може здаватися не такою очевидною.

Він підтримує WebDAV, а не CalDAV. Якщо ви працюєте з власним сервером CalDAV, вам може бути добре. Якщо синхронізація (не обов'язково синхронізація CalDAV) є вашою реальною метою, у групі Omni є сервер синхронізації Omni, який доступний для всіх його клієнтів, і він працює добре.

Також є програми OmniFocus для iPhone та iPad, які, як правило, мають хороші відгуки.


Недоліком OmniFocus є те, що він досить дорогий на відміну від iCal, нагадування та Wunderlist, які є безкоштовними.
bluewoodtree

Я погоджуюся з цим недоліком, але це відповідає перевазі заявлених вимог ОП. "Безкоштовно" або "дешево" не було заявленою вимогою. Якщо я був знятий з огляду на те, що моє рішення відповідає заявленим вимогам, але є дорогим, це здається досить несправедливим. : /
nadyne

Дійсно, OmniFocus занадто дорогий за своєю цінністю, але це не причина, щоб знизити ціну! Дозвольте мені подати пропозицію :)
Художники коду

0

Моя пропозиція полягає в тому, щоб обидва речі були розділені: менеджер списку TODO та програма календаря.

Я рекомендую вбудований iCal як додаток для календаря на вашому Mac. Тут ви можете використовувати таку послугу, як Google Calendar для синхронізації з іншим додатком календаря на вашій машині Linux.

Якщо ви хочете по-справжньому хорошого менеджера списку TODO, який також доступний для різних мобільних платформ, я б рекомендував WUnderlist 2, він також має прекрасний веб-інтерфейс, який ви можете використовувати у своєму браузері, тому немає необхідності його встановлювати: http : //www.6wunderkinder.com/wunderlist


Я вже використовую iCal, і я використовую власний сервер для синхронізації (проект SOGo з відкритим кодом) - працює досить добре. Я дійсно займаюся лише керуванням / синхронізацією TODO.
Code Painters

Зверніть увагу, що стандарт vCalendar підтримує TODO - VTODO об'єкти. Він підтримується багатьма інструментами, але, на жаль, KOrganizer - це єдиний, кого я знаю, який підтримує вкладені TODO.
Code Painters

Чи потрібно мати свої TODO в програмі календаря? Я дуже рекомендую використовувати для цього спеціалізовану програму.
bluewoodtree

1
Ну, в основному є Remindersпрограма (представлена ​​в 10.8), яка використовує CalDAV для представлення та синхронізації своїх нагадувань. Просто не вистачає ієрархічного матеріалу. Я думаю, що це такий тип SW, якого хоче @CodePainters.
Персиваль Улісс

@Percival Ulysses - саме так! Я хочу, щоб він використовував CalDAV, щоб він синхронізувався з моїми існуючими налаштуваннями, а насправді нагадування справно працювали - якби це не був єдиний список :)
Художники коду
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.