Чи справді потрібне відключення iMac або Mac Mini?

У сьогоднішньому віці з режимами очікування з низькою потужністю та вдосконаленою ОС X, яка є Mountain Lion, простіше, ніж коли-небудь, тривати довгі періоди (можливо, місяці), не вимикаючи ваш iMac (а можливо, і для Mac Mini).

Чи дійсно потрібно повністю відключити ваш Mac (і які міркування, якщо потрібно враховувати)?

Вимкнення проти сну - це постійне питання.

Раніше вимкнення ранніх машин OS X спричиняло проблеми з приуроченою процедурою очищення журналу. Це майже не проблема в ці дні, оскільки ОС розпізнає, коли підпрограми не запущені, і перенесе їх.

Ще однією проблемою є перезапуск, щоб звільнити пам'ять або просто зробити машину стабільнішою. Це в певній мірі було подолано пісочницею програм, щоб вони не вторглись у пам'ять один одного на пам'ять тощо.

Інша велика увага - це вартість. Apple робить гарну роботу, щоб зробити сон ефективним, але він все ще використовує в 4х-5 разів більше енергії, ніж вимкнення (також відомий як режим холостого ходу). Це залежить від вашого Mac (iMac = 4x та Mac Mini = 5x).

Ви можете прочитати більше про це на сайті Apple і вибрати звіт для свого Mac.

Крім того, вимкнення Mac все ще спричиняє деякий витрата електроенергії, і Apple називає "простою". Вважайте, що він завжди потребує живлення, оскільки ви можете встановити ваш Mac для автоматичного відключення в певний час та запуску в певний час (Налаштування системи> Енергозбереження> Розклад). Для мене я встановив автоматизований час сну і неспання і майже ніколи не перезавантажувався.

Не можу повірити, що майже кожна з цих рекомендацій говорить: НЕ перезавантажувати комп’ютер навіть напіврегулярно. У мене є rMBP, який я перезапускаю щонайменше раз на тиждень. У мене також є iMac на початку 2008 року, який працює як сервер, який я перезапускаю принаймні двічі на місяць. Я роблю це, що дозволяє машині очищати невикористану пам'ять і темп даних, що накопичуються з часом.

Я працюю в ІТ для великого шкільного округу, заснованого на Mac. Я не можу сказати вам, скільки разів простий перезапуск усуває прості проблеми та наскільки краще працювати комп'ютери мого персоналу, якщо вони перезапускаються раз на тиждень. В середньому, особливо якщо ваша машина звикає зовсім небагато; Я рекомендую перезавантажити ваш Mac (або будь-який комп'ютер з цього питання) принаймні один раз на тиждень. Багато чого залежить від того, як ви використовуєте свій Mac.

Зрештою, якщо ви Mac не сервер, то перезавантажте його раз у раз. "Завжди ввімкнений" призначений для Серверів, і навіть тоді сервери доводиться час від часу перезавантажувати.

Ні, за винятком перезавантажень оновлень програмного забезпечення, відключення iMac або Mac Mini не потрібно. Ви цілком вірні, що можете увімкнути пристрій уві сні протягом тривалого періоду часу, або навіть залишити його та працювати, не завдаючи при цьому ніяких пошкоджень пристрою, якщо будуть вжиті належні запобіжні заходи для забезпечення захисту від перенапруги електроніки.

Ще кращим рішенням було б надати певну форму резервного джерела живлення за допомогою USB-посилання на ваш пристрій, який працює в OSX, щоб при виявленні втрат живлення пристрій вимкнувся належним чином, щоб ви могли пізніше відновити час роботи. Більшість серверів або центрів обробки даних працюють уже таким роком, і різниця між терміном служби серверів і домашнім обладнанням за останні десятиліття все більше зменшується. Дні рекомендації щодо вимкнення ПК, коли ви цього не робите, стають все більш застарілими.

Я думаю, що це переважно особисті переваги.

Я щасливий, що весь час залишаю свій iMac у 2012 році. Я сплю його протягом ночі, і будь-який час я перебуваю за столом більше декількох хвилин. Споживання енергії під час сну надзвичайно низьке; За даними Apple , лише 1,03 Вт проти 0,22 Вт для вимкнення електроенергії (на 27-дюймовій моделі). Навіть на холостому ходу це досить ефективна машина.

Прошу вибачення за некропостинг (стара нитка), але я змушений виправити один критичний факт. Я погоджуюся, що звичайно добре, щоб ваш сучасний Mac працював, залишаючи режим сну та управління енергією в операційній системі.

Але ... Apple не називає "Shutdown" "простою"! Від Apple безпосередньо у нас: https://support.apple.com/en-us/HT201897

1. Дані про споживання електроенергії (Вт) вимірюються від настінного джерела живлення і включають усі електроживлення та втрати системи. Додаткова корекція не потрібна.
2. "Макс" визначається як максимально можливий показник живлення на основі номіналу живлення комп'ютера.
3. "Простояти" відображає потужність, що використовується лише у відкритому Finder, використовуючи налаштування керування живленням за замовчуванням.

TomRou прочитав ту сторінку, яку цитував неправильно. "Ви можете прочитати більше про це на сайті Apple і вибрати звіт для свого Mac".

Я залишаю всі мої пристрої Mac постійно, це не впливало на час роботи акумулятора (де це можливо) або продуктивність.

Це не обов'язково ... і, кажучи про споживання енергії, це має сенс (iMac). Це було великим знешкодженням, коли я розумію (за метром), що iMac (2011) споживає 9 Вт у режимі сну, а також 9 Вт, якщо він вимкнений - значить, ви повинні відключити його від мережі, щоб мати 0. Дев'ять Вт - це як одна маленька енергозберігаюча лампочка ... :(

У мене старший iMac, він працює лише 2W @ 240V змінного струму, коли він перебуває у сплячому режимі. Я підозрюю, що ваша система наближається до 0,9 Вт, можливо, ви захочете перевірити її більш точним лічильником.

Коли моя система вимикається, вона підтягується під 1 Вт @ 240 В змінного струму

Так - вимкніть пристрій, на відміну від режиму сну або перезапуску, принаймні один раз на тиждень, щоб включити вбудовані в Apple оптимізаційні процеси, розроблені для запуску при вимкненні та запуску, щоб зробити свою справу. Дайте своїм одиницям вихідний день. І не залишайте живлення підключеним до мережі 24/7 у різних підрозділах Macbook.