Чи може ESP8266 замінити Arduino?

Я хобіст і досі використовував Arduino для простих проектів. Тепер я хочу створити проект із залученими світлодіодними індикаторами, я хочу написати на Arduino декілька програм для світлодіодів і на своєму телефоні вибираю, які з них запускати.

Я знайшов ESP8266 як хороше і дешеве рішення, щоб поговорити зі своїм Arduino. Шукаючи в Інтернеті, щоб дізнатися, як його працювати, я виявив, що у нього є своя mcu, і я можу писати та завантажувати свій код у Arduino IDE! 20 КБ оперативної пам’яті, 80 МГц процесора та 4 Мб спалаху за 3 долари США (однак я не впевнений у цих цифрах, але навіть четверта частина цього чудова) !! Якщо мені просто потрібно кілька відеореєстраторів, навіщо використовувати Arduino UNO? Чи надійний цей модуль?

Що ж, відповідь на питання "Чи може це замінити Ардуїно" - так, у багатьох випадках він може.
Це був би "вбивця Ардуїно" - я сумніваюся.
У моєму будинку є багато ардуїно і ESP, а в моєму кабінеті - 1 ESP, який працює цілодобово, як частина мого саморобного (і постійно розвивається) рішення для розумного дому, разом з 1-2 ПК. Крім того, у мене є кілька експериментів / незавершених проектів із залученням ESP.
Отже, з мого не дуже обмеженого досвіду, ось плюси та мінуси ESP порівняно з Arduino:

++++ підключення до Інтернету вбудовано!
++ Швидший годинник та більше пам’яті.
+ Працює на 3V3 (більшість, але не всі Arduinos мають 5 В), тому він може взаємодіяти з пристроями 3v3 (як і більшість модулів дисплея) безпосередньо, без перемикачів рівня.
+ "Базовий" ESP-12E коштує приблизно стільки ж, скільки Arduino nano або pro micro.

- "базовий" ESP-12E - це 2,0 мм крок, а не 2,54 мм, що робить біль в попці, з якою працювати.
- Існують пробиви, які полегшують складання прототипів, але вони збільшують вартість і займають занадто багато місця на дошці / дошці.
- Найпоширеніший прорив - NodeMCU - дорожчий і має перезаписані штифти, велике роздратування, якщо ви не запрограмуєте його в Луа, що нормально для дуже простих проектів. IMO, його слід використовувати лише для прототипування.
- Вони працюють на 3v3, що ускладнює інтерфейс 5В модулів, повністю вмикає більшість MOSFET та ін.
- Вони надзвичайно прискіпливі до свого джерела живлення.
- Вони забирають значно більше енергії, ніж Arduino, коли не передають, і набагато більше при передачі.
- Вони майже завжди гірші для акумуляторних проектів - вам потрібен регулятор 3v3 (який має струм спокою), вам потрібно спати багато (і для цього вам потрібен GPIO16), а в кінці дня ардуїно + низький -силова радіо зробить таку ж роботу, зберігаючи на батареї значно довше.
- У них менше штифтів GPIO, і деякі з них повинні мати встановлені напруги при запуску (GPIO0 - високий, GPIO2 - високий або плаваючий, GPIO15 - низький); вони також «підморгують» деякі свої штифти IO при запуску, часто роблячи їх непридатними для багато пристроїв.
- У них є лише один АЦП, і наскільки мені відомо, він повільніше, ніж і без того повільні АЦП Arduino, плюс ви можете використовувати його лише з 0-1,1 В (внутрішня довідка).
- Багато бібліотек Arduino працюють поза коробкою або вже переносяться, але багато ні. Ви або самі повинні їх портувати або ж чекати, коли хтось це зробить. Загалом, спільнота Ардуїно набагато більша та зріліша, тому для ардуїно надаються більшість навчальних посібників, "дружніх до нооб".

Зважаючи на це, ESP8266 все ще чудовий і надзвичайно корисний. Навіть Луа корисна для швидких невеликих проектів. У більшості випадків, коли потрібне підключення до Інтернету, вони здаються найкращим рішенням. У багатьох інших випадках, чи будете ви використовувати ESP або Arduino, насправді не має значення. І іноді Ардуїно (або маленька ATTiny85) - кращий вибір.
Як завжди, "правильний інструмент для роботи" - це шлях.
Або комбінація інструментів.

Так, є кілька штифтів вводу / виводу, тому теоретично ви можете запустити один або кілька світлодіодів або використовувати, наприклад, розширювач порту вводу / виводу (I2C).

І так, ви можете розробити програмне забезпечення та завантажити його навіть у модулі з низькою вартістю. Ардуїноподібний кут - це лише один із способів зробити це. Це не АРМ, як можна вважати. Але є gnu ланцюжок інструментів для esp8266 і т. Д. Так 80 або 160 МГц, 32-бітний RISC, деякі спалахи, деякі оперативні.

Якщо ви можете це запрограмувати, то, звичайно, можна безпосередньо керувати своїми вогнями. У нього немає великої кількості штифтів вводу / виводу, як у Arduino, але поки у вас достатньо для виконання роботи, це, безумовно, знижує витрати, розмір та вимоги до потужності.

Плата Arduino Uno і модуль ESP не однакові, але поки GPIO ESP8266 надає обладнання, яке потрібно для вашої програми, воно буде працювати.

Одне з моїх проблем - сертифікація. Продукт отримав кілька сертифікатів, вам потрібно перевірити, чи ваша версія також сертифікована. Ви можете знайти сертифікати виробника (та деяку документацію) на сторінці пошуку FCC , ввівши 2AC7Z як код отримувача. Дошка, яку ви використовуєте, може залежати від таких або вимагати власної сертифікації.

Як ви помітили, його можна додати як інструмент типу дошки до інструменту Arduino, що набагато легше хобістів грати з ним.

Я щойно перевірив гранти, і всі три вимагають, щоб антена WiFi зберігалася не менше 20 см усіх осіб.