Чому Венера не втратила атмосферу без магнітного поля?

Часто зазначається, що магнітосфера не тільки захищає планету від космічного випромінювання, але й запобігає втратам атмосфери. Чому тоді Венера не втратила більшу частину своєї атмосфери, якщо у неї немає сильного магнітного поля? Чи існує інший механізм, чи твердження про важливість магнітосфери для запобігання втрат атмосфери є неправильним?

atmosphere magnetic-field venus

— Ірігі
джерело

Також може бути правдою, що атмосфера Венери постійно поповнюється вулканічною активністю. В даний час японці мають зонд на орбіті навколо Венери, щоб шукати саме це.

— SBM1926

@ SBM1926 Жодних доказів значного вулканізму на Венері за сотні мільйонів років, AFAIK. А як щодо атмосфери безмагнітного Титана? Але немає атмосфери Ганімеда, незважаючи на його магнітне поле? І Іо з надзвичайно активним вулканізмом, але ні атмосферою, ні магнітними полями? Магнітні поля, вулканізм та атмосфери, що спостерігаються, взагалі не співвідносяться. Не в жодному спостережуваному місці поза Землею навіть два з них не збігаються! Я підозрюю, що трійка - це геоцентричне припущення. Навіть гравітація має скромний вплив на земних людей. Сподіваємось, Акацукі просвітить світи вже зараз!

— LocalFluff

Я поняття не маю. Я фізик / інженер з досвідом проектування та будівництва обладнання на основі лазера. Здається, що якщо на Марсі та Венері в основному атмосфера СО2, і вони начебто земляні, вони повинні діяти аналогічно. ЧомуВенюс, набагато ближче до сонячного вітру, повинен мати набагато більше атмосфери, ніж Марс, який, в основному, також CO2. Зараз, здається, обидва не мають розплавленого заліза і внутрішнє магнітне поле. Пояснення, які я чув, здаються слабкими. Допоможи мені!

— J Roddy

@JRoddy Коли ви отримаєте більше репутації ви можете почати баунти з цього питання (або дуже тісно пов'язані один ), щоб спробувати отримати відповідь , що адреси ваших проблем.

— зателефонував2voyage

@JRoddy Titan досі переживає жах, тобто його крижана поверхня все ще тане. Поєднання, що є достатньо великим і далеко від сонця, а не в гарячій магнітосфері. Усі досить великі, досить холодні газові гігантські місяці, ймовірно, колись були схожі на Титан. Але це краще для іншого питання.

— користувачLTK

Відповіді:

На сайті ESA Science and Technology є цікава стаття про магнітосферу Венери. Ви можете знайти цю статтю тут, і вона, ймовірно, відповість на ваше запитання.

У статті зазначено, як ви робили, що у таких планет, як Земля, Меркурій, Юпітер і Сатурн, є внутрішні магнітні поля, викликані там залізним ядром. Ці магнітні поля захищають атмосферу від частинок, що надходять від сонячного вітру. Це також підтверджує ваше твердження, що Венері не вистачає цієї властивої магнітосфери, щоб захистити її атмосферу від сонячних вітрів.

Цікавим, однак, є те, що спостереження космічних кораблів, як і ті, які проводили ESA Venus Express, показали, що пряма взаємодія іоносфери Венери з сонячними вітрами викликає зовнішнє магнітне поле, яке відхиляє частинки від сонячних вітрів і захищає атмосфера від того, що здувається з планети.

Однак у статті також пояснюється, що магнітосфера Венери не така захисна, як магнітосфера Землі. Вимірювання магнітного поля Венери демонструють кілька подібностей, таких як відхилення сонячних вітрів та відновлення з'єднань у хвостику магнітосфери, викликаючи циркуляцію плазми в магнітосфері. Відмінності можуть пояснити той факт, що частина атмосферних газів і води втрачаються з атмосфери Венери. Магнітне поле Венери приблизно в 10 разів менше, ніж магнітне поле Землі. Форма магнітного поля також різна. Земля має більш гострий магнітотейл, звернений убік від сонця, а Венера - магнетотейл у формі комети. Під час повторних з'єднань більша частина плазми втрачається в атмосфері.

У статті пояснюється, що хоча у Венери немає власного магнітного поля, але взаємодія густої атмосфери із сонячними вітрами викликає зовнішнє магнітне поле, яке відхиляє частинки сонячних вітрів. У статті, однак, випливає, що різне магнітне поле може спричинити, що більш легкі гази не так захищені і тому втрачаються в космосі.

Я сподіваюся, що це достатньо відповідає на питання.

З повагою, MacUserT

— MacUserT
джерело

Ви читали статтю?

— MacUserT

Дякую за чудову відповідь! Стаття також дуже цікава!

— Ірігі

Є й інші способи втратити атмосферу. Наприклад , втеча Жана . Якщо середня швидкість молекули газу перевищить швидкість втечі, планета втратить атмосферу.

$CO_2$ $0_2$ $N_2$

Підводячи підсумок, стрімка гравітація Венери і масивні молекули газу можуть бути корисними для того, щоб Венера трималася в атмосфері.

— HopDavid
джерело

Я думаю, що це більше вірно в протилежному сенсі. У Марса також немає магнітного поля, але йому не вистачає важких газів, які має Венера. Ось чому на Марсі є набагато менша (мізерна) атмосфера. Нещодавно вчені виявили, що на Марсі також є полярна полярність, яка припускає відновлення з'єднань у хвості магнітосфери. Це свідчить про те, що Марс також має дуже мале магнітне поле через взаємодію сонячних вітрів з атмосферою.

— MacUserT

C O_{2}

$CO_2$

Так, атмосфера Марса і Венери CO2. Однак у Венери вдвічі більше тяжкості Марса.

— HopDavid

Ось стаття, яку я люблю цитувати abyss.uoregon.edu/~js/ast121/lectures/lec14.html . Він показує залежність між ефективною температурою та розміром тіла та затримкою атмосфери. Звичайно, сонячний вітер може спричинити втрату більш легких / вищих / швидше рухомих частинок через декілька процесів, а магнітне поле відхиляє частину сонячного вітру. Також очевидно, що на відстанях Юпітера та Сатурна менше сонячного вітру.

— Джек Р. Вудс

Це невелика точка, але це швидкість втечі, а не сила тяжіння, до якої частинам потрібно досягти, щоб вирватися. Марс має меншу вагу, ніж Меркурій, але більшу масу, тому він має більшу швидкість втечі.

— користувачLTK