Ну, спочатку все. Ймовірно, планета може обертатися навколо чорної діри і за значного часового розширення, оскільки наслідки припливів, ймовірно, зірвуть все, що близько. Звичайно, планета, що обертається навколо чорної діри зоряної маси, повинна бути досить далекою, щоб не розірватися, тому будь-яка дилатація в часі була б досить невеликою.
Навколо надмасивної чорної діри наслідки припливів менші, і можлива близька орбіта з деякою мірою дилатації в часі. (див. посилання нижче для отримання більш детальної інформації),
/physics/110044/time-dilation-factor-for-the-circular-orbit-at-3-2-schwarzschild-radius
Але стабільну планетарну орбіту ви, мабуть, максимумуєте приблизно за 20% дилатації в часі і лише навколо надмасивної чорної діри, де всього 1 галактика. Ідея від 1 дня до 100 років не є практичною, це 80 днів до 100 днів, якщо ви говорите про стабільну планетарну орбіту.
і я не впевнений, що ви хочете бути так близько до чорної діри в центрі галактики, не тому, що орбіта не є стабільною, а тому, що на цій орбіті теж зірки. Це може бути не безпечним місцем.
Тож, насправді, ви хочете мати чорну діру зоряної маси та віддалену орбіту, де дилатація часу була б зовсім невеликою, і в такому сценарії так, життя можливе через енергію припливу, щоб планета могла мати рідку поверхню вода та атмосфера, навіть якщо чорна діра виділяла дуже мало світла та тепла.
Така планета, що знаходиться на орбіті припливно-енергетичної енергії, ймовірно, буде замкненою, що захищатиме далеку сторону від будь-яких гамма-променів, які чорна діра випльовує, коли вона їсть, тому теоретично це було б хорошим місцем для життя. Немає значного джерела світла, якщо б це не була двійкова система, отже, рослинам було б важче, але було б тепло.
Є ще одна проблема. Створення чорних дір, як правило, підірве все, що викликає величезний вибух. Незрозуміло, що планета пережила б народження чорної діри, тож вам може знадобитися захоплена планета.
Нарешті, розумне життя. . . ми насправді недостатньо знаємо про те, наскільки поширене розумне життя на інших планетах. Життя може бути досить достатньою, але розумне життя набагато менш зрозуміле і є інші фактори, ніж просто час.
Сьогодні ми просто не знаємо достатньо, щоб передбачити, чи є там розумне життя чи ні. Напевно, є життя деінде у Всесвіті, хоча навіть це не на 100% визначено, але щодо розумного життя в цьому рівнянні є занадто багато невідомих. Я думаю, що чорна діра може бути не оптимальною для інтелектуального життя формації через нестачу світла, набагато менше фотосинтезу, отже, більш повільне утворення кисню (якщо воно дотримується тієї ж схеми, що і Земля) та малоймовірність того, що планета виживе створення чорної діри.