Чому сонце не відтягує місяць від землі?


10

Якщо гравітаційне тягнення сонця досить сильне, щоб утримати набагато більші маси на місці (всі планети) і на набагато більших відстанях (всі планети далі від сонця, ніж земля), чому він не відтягне Місяць від землі?


4
Коротка відповідь: Земля набагато, набагато ближче до Місяця, ніж Сонце.
HDE 226868

2
Але Місячний шлях завжди увігнутий до Сонця; гравітаційна сила, що чиниться Сонцем на Місяці, завжди більша, ніж тяга Землі на Місяць ...
DJohnM

гравітація Сонця демонструється впливом сонця на припливи.
спільно зрозумілий

Відповіді:


18

Чому сонце не відтягує місяць від землі?

Коротка відповідь: Тому що Місяць набагато ближче до Землі, ніж до Сонця. Це означає, що гравітаційне прискорення Землі до Сонця є майже таким же, як і гравітаційне прискорення Місяця у напрямку до Сонця.

Прискорення Місяця до Сонця, дійсно приблизно вдвічі більший від Місяця до Землі, . Це не має значення. Важливим є прискорення Місяця до наземного прискорення внаслідок гравітації порівняно з різницею гравітаційного прискорення Місяця та Землі на Сонце, Це відносне прискорення Сонце - це невелике збурення (менше 1/87- гоGMR+r||R+r||3GMr||r||3

a,rel=GM(R+r||R+r||3R||R||3)
за величиною) гравітаційного прискорення Місяця у напрямку до Землі. Враховуючи нинішні обставини, Сонце не може відтягнути Місяць від Землі.


Більш довга відповідь:

Гравітаційна сила, яку на Місяць справляє Сонце, вдвічі більша від сили Землі на Місяці. То чому ми кажемо, що Місяць обходить Землю? На це є дві відповіді. Одне полягає в тому, що "орбіта" не є взаємовиключним терміном. Тільки тому, що Місяць обертається навколо Землі (і це є), це не означає, що воно також не обходить Сонце (або Чумацький Шлях, з цього приводу). Це робить.

Інша відповідь полягає в тому, що гравітаційна сила як є є не гарною метрикою. Гравітаційна сила від Сонця та Землі дорівнює приблизно на відстані приблизно 260000 км від Землі. Короткочасна та довгострокова поведінка об’єкта, що обертається навколо Землі на відстані 270000 км, по суті є такою ж, як і у об'єкта, який обертається навколо Землі на відстані 250000 км. Ті 260000 км, де сили тяжіння від Сонця та Землі рівні за величиною, фактично безглузді.

Кращою метрикою є відстань, на якій орбіта залишається стабільною протягом довгого, довгого, тривалого часу. У двох проблемах з тілом орбіти на будь-якій відстані стабільні до тих пір, поки загальна механічна енергія негативна. Це більше не стосується проблеми з кількома тілами. Сфера Хілла є дещо розумною метрикою в проблемі трьох тіл.

Куля Хілл - це наближення набагато складнішої форми, і ця складна форма не враховує довгострокової динаміки. Об'єкт, який обертається навколо кола (наприклад) 2/3 радіусу сфери Хілла, довго не залишатиметься на круговій орбіті. Натомість його орбіта стане досить звивистою, іноді опускаючись ближче до 1/3 радіусу сфери Хілла від планети, в інший час трохи рухаючись поза сферою Хілл. Об'єкт уникає гравітаційних схилів планети, якщо одна з таких екскурсій за сферу Хілла відбувається поблизу точки L1 або L2 Лагранжа.

У проблемі з N-тілом (наприклад, Сонце плюс Земля плюс Венера, Юпітер та всі інші планети) сфера Хілла залишається досить хорошою метрикою, але її потрібно трохи зменшити. Для такого об'єкта на орбіті, як Місяць, орбіта об'єкта залишається стабільною протягом дуже тривалого періоду часу, поки радіус орбіти становить менше 1/2 (а може і 1/3) радіусу сфери Хілла.

В даний час орбіта Місяця навколо Землі становить приблизно 1/4 радіусу сфери Земної гори. Це добре навіть у найбільш консервативних межах. Місяць обертається навколо Землі протягом 4,5 мільярдів років і продовжить це робити ще кілька мільярдів років у майбутньому.


1
Я занадто sh | tf @ ced, щоб зрозуміти будь-що / все це. Але я все ще буду підтримувати, бо це звучить правильно. Надобраніч.
iMerchant

Ця відповідь має потенціал, але не стосується очевидного парадоксу на 1.) чітко вказуючи, яка різниця між сферою Хілла та гравітаційним балансом. Я думаю, що ключовим тут є те, що більша частина прискорення Сонця компенсується відцентровим прискоренням системи Земля-Місяць навколо Сонця. Та ж гра тоді для орбіти навколо Землі.
AtmosphericPrisonEscape

@AtmosphericPrisonEscape - Який парадокс? Це лише очевидний парадокс. Я чітко вирішив це з моїм останнім оновленням, показуючи, що гравітаційне прискорення Місяця відносно Землі завжди є земним, навіть після включення прискорення Сонця. Не потрібно викликати вигадану відцентрову силу. ... (продовження)
Девід Хаммен

Припустимо, Земля і Місяць падали разом у рівномірне гравітаційне поле 600 мікро-г. Риторичне запитання: Чи вдасться відвести Місяць від Землі через те, що гравітаційне прискорення Місяця до Землі становить лише 270 мікро-г? Відповідь - ні. У цьому рівномірному гравітаційному полі немає відмінності від падіння від гравітаційного поля. Гравітаційне поле Сонця в одному АС дуже близьке до рівномірного гравітаційного поля 600 мкг. Градієнт гравітації, локальне відхилення від рівномірності, дуже малий.
Девід Хаммен

Суть є правильним і правильним, який набагато чіткіше, ніж ваша довга відповідь. Ось чому я плутаюсь, чому ви ухиляєтесь від "вигаданих" сил, як ті 1.) дають інтуїцію 2.) необхідні для обчислення поверхні Хілла.
AtmosphericPrisonEscape

4

Місяць знаходиться на орбіті навколо Сонця, як і Земля. Хоча це не звичайна точка зору на Землі, сюжет траєкторії Місяця показує Місяць на еліптичній орбіті навколо Сонця. По суті система Землі, Місяця, Сонця є (мета) стабільною, як і у інших планет, що обертаються навколо Сонця.


Місяць, безумовно, обертається навколо Землі, на відміну від такого об'єкта, як HO3 2016 року. Тому я не думаю, що це відповідає на питання, і може слугувати лише плутанині.
Джеймс К

Де я сказав, що Місяць не обходив Землю. Моя думка походить від класичної В. Старого Місяця і Нового "В. Фірсофа" - Місяць обертається і Землею, і Сонцем.
adrianmcmenamin

2

Якщо ми «утримуємо» Землю і «переносимо» Сонце подалі, Місяць не залишився б із Землею, а пішов би за Сонцем. Це єдиний супутник Сонячної системи, який притягується до Сонця сильніше, ніж до власної планети-господаря:

наш Місяць є унікальним серед усіх супутників планет, настільки, що це єдиний планетарний супутник, орбітальний радіус якого перевищує порогове значення, а значить, це єдиний супутник, на якому гравітаційне прискорення Сонця перевищує гравітаційне прискорення планети господаря. Отже, це єдиний місяць у Сонячній системі, який завжди падає до Сонця.

Місяць завжди веє до Сонця


1
Це правильно, але це не відповідає на питання, що "чому сонце не відводить Місяць від Землі".
Джеймс К

1
@JamesK: Так, але на питання тривіальне і на нього відповіли вже декілька разів, хоча ця точка значної міри невідома і унікальна. Чому наші GPS-супутники не витягнуті Сонцем? Чому Земля не відійшла від Сонця Чумацьким Шляхом? (Позіхання) Усі вони у вільному падінні, в загальній відносності немає сил.
Віктор Шторм

Re Якщо ми "утримуємо" Землю і "переносимо" Сонце геть, Місяць не залишився б із Землею, а пішов би за Сонцем : Це нісенітниця. Re Це єдиний супутник Сонячної системи, який притягується до Сонця сильніше, ніж до власної планети-господаря. Це не так. У Юпітера, Сатурна та Урана є кілька лун, для яких гравітаційна сила за рахунок Сонця сильніша, ніж у планети-господаря.
Девід Хаммен

@DavidHammen Чи перевірили ви цитоване посилання, пане "колишній ракетний вчений"? Можливо, дурниці - це те, що ви говорите, а не Кевін Браун з MathPages.com.
Віктор Шторм

1

Я згоден з відповіддю Адріана. Якщо ви дивитеся на орбіту лун, то в дуже реальному сенсі вона обертається навколо Сонця, можливо, більше, ніж він обертається навколо Землі. Система Земля / Місяць обертається навколо Сонця зі швидкістю 30 КМ / с, Місяць обертається навколо Землі зі швидкістю 1 КМ в секунду. Обидві орбіти досить еліптичні.

Вся сонячна система орбітує навколо центру Чумацького шляху, тому орбіта більше одного центру мас не є незвичайною. Орбіти можуть існувати в межах інших орбіт, в межах. Орбітальну межу іноді називають сферою впливу http://en.wikipedia.org/wiki/Sphere_of_influence_%28astrodynamics%29

Якби Місяць був трохи більше, ніж удвічі більший за Землю, ніж зараз, Земля може його втратити.


2
Стаття, з якою ви пов’язані, описує сферу впливу Лагранжа. Напевно кращою метрикою є сфера Хілл. У випадку обертання Землі навколо Сонця діаметр сфери Пагорба Землі приблизно на 60% більший, ніж у сфери впливу Землі. На даний момент Місяць знаходиться приблизно на 1/4 радіусу сфери гори Землі, так що безпечно утримується всередині нього.
Девід Хаммен

За даними Вікі, лише приблизно 1/2 на 1/3 Сфери Хілл - насправді стабільна орбіта. en.wikipedia.org/wiki/Hill_sphere Я погоджуюсь, місяць у безпеці та безпеці, але вся сфера пагорба не є стабільною. Можливо, я був занадто щедрий на свою оцінку "трохи більше ніж удвічі". Це може бути трохи менше, ніж удвічі перевищує поточну відстань, і Земля може втратити Місяць. Але я думаю, що ми обидва згодні, Місяць стабільний там, де він є, і був би стабільним на досить відстань далі.
користувачLTK

0

Тепер, якщо Місяцю потрібно втекти від Землі і піти на Сонце, для цього йому потрібна більша швидкість. Він не може уникнути Землі, поки швидкості не буде достатньо для втечі. Для цього потрібна більша швидкість.

Орбіта Місяця навколо Сонця - це по суті коло з радіусом 150 мільйонів км. Її орбіта навколо Землі має радіус лише 400 000 км, тому вплив Землі є лише незначним збуренням її.

Дивлячись на Сонце, Місяць має навколо себе кругову орбіту, як і Земля, а їх вплив на інший майже незначний.


-1

Закон Ньютона: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Newton%27s_law_of_universal_gravitation

F = G * (m1 * m2) / d² - гравітаційна сила між двома речами маси m1 і m2, розділеною на відстань d. G - гравітаційна константа (значення не пам'ятаю).
-> F_earth / moon = F_moon / earth = G * (m_moon * m_earth) / d²
Те саме для F_sun / moon

Ви помітите, що F_earth / Місяця більше, ніж інша сила, тому Місяць більше приваблює Землю, ніж Сонце.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.