Чи вважається система Юпітера-Сонця двійковою системою певного типу?

Оскільки Юпітер дуже масивний, це єдина планета (у нашій Сонячній системі), яка має центр маси із Сонцем, що лежить поза об'ємом Сонця. ( Джерело )

Якби Юпітер був зіркою, вони утворювали б «бінарну зірку».

Якби Сонце було планетою, вони утворювали б «подвійну планету».

Оскільки Сонце - це зірка, а Юпітер - планета, чи має це конкретне ім’я?

Чи має Юпітер особливий статус чи особливий вплив у нашій Сонячній системі через велику масу?

Оскільки центр маси Юпітера-Сонця лежить поза об'ємом Сонця, це означає, що Сонце рухається навколо цього центру маси. Чи впливає це на орбіту Меркурія, Венери, Землі та Марса?

the-sun solar-system jupiter

— Тібо
джерело

Системи, що складаються з інших об'єктів, окрім зірок, наразі не визначені. Наприклад, Плутон-Харон технічно повинен бути двійковою карликовою планетною системою, але МАУ поки не визнається такою.

— закликав2voyage

У мене проблеми з розумінням, в чому питання. Статус, визначений ким і з якою метою?

— TildalWave

Since Jupiter-Sun's center of mass lies outside the volume of the Sun, that means that the Sun moves around that center of mass

Всі об'єкти орбітують в барицентрі між двома об'єктами, а не лише Юпітер.

— asawyer

@TildalWave call2voyage вміло перейменував моє запитання. Я сподіваюся, що це буде зрозуміліше.

— Тібо

Старе питання, яке я розумію, але одна проблема використання баріцентру зовні / всередині радіусу великих об'єктів - це те, що речі дрейфують. Наше сонце зростатиме більше, а також змінюється наше визначення нашої Сонячної системи, коли сонце стає більше - це здається жахливо поганою системою, яку слід класифікувати. Наш Місяць повільно відходить від землі і через кілька мільярдів років він може бути кваліфікованим як спільна система з барицентром трохи поза землею (в середньому, якщо матиме еліптичну орбіту). Чи перестає це бути місяцем, коли це станеться? Я думаю, що це математичний трюк більше, ніж корисне визначення.

— користувачLTK

Відповіді:

$H$ $He$

Що стосується останньої частини вашого запитання, то всі об’єкти орбітують навколо центру маси. Через те, що Сонце набагато масивніше, центр маси лежить дуже близько до центру зірки (за винятком Юпітера, де МС лежить поза Сонця і становить приблизно довжину його радіуса). Ось чому всі планети нашої Сонячної системи орбітують навколо Сонця. Це дійсно спричинить невелике збурення вирівнювання орбіти, але я не вважаю, що це суттєво.

— Lame-Ov2.0
джерело

Я знаю, але в цьому випадку центр маси знаходиться поза Сонцем, оскільки Юпітер дуже масивний. Що робить його особливим випадком. Дивіться en.wikipedia.org/wiki/Double_planet#Center-of-mass_definition Дякую за вашу відповідь.

— Тібо

Ти маєш рацію Юпітер - це єдиний виняток (я піду і відредагую це у відповіді, щоб було зрозуміло). Хоча Сонце не планета, я не впевнений, що подвійна класифікація планети має місце. Юпітер також не є зіркою з причин, зазначених вище, тому це не двійкова зіркова система. Я не вірю, що для цього типу феноменонів існує спеціальне ім'я статусу.

— Lame-Ov2.0

Сонце спалює водень, значить, це зірка.

Юпітера немає, значить, це не зірка. Навіть не бурий карлик.

Оскільки незіркове тіло орбітає зірку, це планета, карликова планета або астероїд / комета. Оскільки Юпітер очистив свою орбіту, це планета.

Чому я кажу, що Юпітер орбітує зірку? Тут я піду в центр вашого питання.

Орбіта Сонця навколо галактичного центру - це (більш-менш) коло. Якщо ви намалюєте орбіту Юпітера навколо галактичного центру, вона має деяку ретроградацію і не завжди опукла.

— Запросити
джерело

Ні, це не так, оскільки Юпітер не зірка. Ми називаємо систему зірки з її планетами, що оточують центр маси, просто "Сонячна система".

— Клавдія
джерело