Чи можна стати свідком смерті зірки?


12

Зважаючи на те, що відстані зірок до Землі вимірюються у світлові роки (наприклад, Сіріус знаходиться на відстані 8,6 світлових років від Землі), те, що ми бачимо, як Сіріус зараз, - це насправді його стан 8,6 років тому, правда?

Тож можливо, що зірка (можливо, не Сіріус, я не знаю, це лише приклад) якось вибухає і створює наднову, і якщо це так, ми побачимо цю подію через 8,6 років (я припускаю, що все аж до цього моменту).

Отже, моє запитання: чи можна мені, дивлячись у небо в вдалий день, раптом побачити вибух зірки, який стався x років тому, і бути першим очевидцем цієї події? Іншими словами, чи є на Землі технологія (наголос на "Землі" тут, супутники або космічні човники не рахуються, оскільки вони можуть бути трохи ближче до зірки, ніж Земля), які можуть бачити це перед мною?

Моя логіка полягає в тому, що навіть найбільший телескоп «бачить» яке б світло не отримувало. Оскільки телескоп не може збільшити швидкість світла, який він отримує, він не повинен бути швидшим за мене. А оскільки світло - це найшвидший спосіб передачі інформації, я припускаю, що мені якомога більше NASA бачити таку подію. Чи є спосіб, що це припущення неправильне?

Відповіді:


13

Оголене око нової досить поширене, кілька на рік. Ось один . Супернові голі очі набагато рідше. SN1987a у великій магеллановій хмарі було видно неозброєним оком (vid). З цього списку видно, що наднова в 1987 році була останньою неозброєним оком суперновою. У 2008 році вибухнуло неозброєним оком гамма-випромінювання , але я не думаю, що хтось насправді вийшов назовні, щоб побачити це.

Якщо у вас є 50 років , щоб дивитися на зірки, ви могли б побачити наднову. Якщо у вас невеликий телескоп, ви можете підбирати їх досить регулярно в сусідніх галактиках.


Дякую! У мене є телескоп, але він навряд чи дозволяє мені бачити супутники Юпітера. Ви думаєте, я можу його побачити? А як часто ви маєте на увазі під «регулярно»?
jeff

2
Зазвичай вони проходять один чи два на рік в тій чи іншій галактиці Мессьє. Ви повинні бути в курсі неба та телескопа skyandtelescope.com чи подібних, щоб дізнатися, коли і де.
Шлях до незнайомця

10

Супернова створює величезні спайки викидів нейтрино. Оскільки нейтрино проходить через зоряну масу переважно безперешкодно, вони помітні за 3 години до того, як ударна хвиля навіть почне впливати на поверхню зірки.

Оскільки нейтрино рухається зі швидкістю світла, вони завжди триматимуть 3-годинний початок. Таким чином, якщо у вас не виявиться нейтроновий детектор, похований на кілька миль нижче вашого будинку, ви навряд чи будете першим, хто спостерігатиме надновою неозброєним оком, навіть із телескопом, спрямованим прямо на зірку.

Перша наднова, остаточно виявлена ​​нейтринним шипом до того, як вона була помітна, була SN 1987A .

Оскільки в мережі з’являється більше детекторів нейтрино, і як покращується їхня здатність точно визначати напрямок, з якого беруться нейтрино, майже впевнено, що наступна неозброєна очка буде мати десятки обсерваторій та тисячі телескопів аматури, що вказують на неї, перш ніж це можливо ці телескопи для виявлення події.


1
Невелике уточнення: ми не знаємо, чи можуть нейтрино рухатися зі швидкістю світла.
HDE 226868

Просто цікаво, звідки ви берете тригодинну фігуру? Чи потрібно так довго, щоб Супернова поширилася від центру зірки до поверхні зірки?
Сідні

1
@ HDE226868 - Це досить близько до швидкості світла, що за 180 000 світлових років нейтрино прибуло за 2 до 3 години до фотонів для SN 1987A.
Гедіпунк

2
@Sidney - Три години походять із статті Вікіпедії про SN 1987A, де сказано: "Приблизно за дві-три години до того, як видиме світло з SN 1987A досяг Землі, у трьох окремих обсерваторіях нейтрино спостерігався вибух нейтрино". ---- Інші джерела стверджують, що це може тривати до десятків годин, наприклад, доктор Іан О'нейл з Discovery News: astroengine.com/2008/03/10/… - хоча це не базується на науковому документі, тому надіньте свою скептичну шапку.
Гедіпунк

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.