уточнення механізму Козая


9

Як говорить Вікіпедія ,

У небесній механіці механізм Козая, або механізм Лідова - Козая, - збурення орбіти супутника силами тяжіння іншого тіла, що обертається далі, викликаючи коливання (коливання щодо постійної величини) аргументу орбіти перицентра. Як бібліотека орбіти відбувається періодичний обмін між її нахилом і ексцентриситетом.

Мої запитання:

Запитання A
Який найменш масивний об'єкт? Третинний об’єкт, який є найбільш віддаленим об'єктом, або супутник у внутрішньому бінарному? Здається, не потрібно, щоб третинний об’єкт був найменш масивним, що порушує те, що говорить Вікіпедія.

Питання B
Як розвивається система трьох тіл?

Існує періодичний обмін між його нахилом і ексцентричністю.

Чий нахил і чия ексцентричність? Вкажіть їх, використовуючи m0, m1 або m2 на малюнку нижче.

Орбіта внутрішнього бінарного має стати більш круглою. Чи може вона стати круглою, ексцентричною, круглою, ексцентричною?

Питання C
Внутрішній двійковий файл втратить енергію протягом усього процесу, правда?

введіть тут опис зображення

Відповіді:


3

Найпростіша модель Лідова-Козая - це безмасштабний об'єкт (м1 на діаграмі) обертання масивного об'єкта (м0), що знаходиться на орбіті з іншим масивним об'єктом (м2).

Це ієрархічна система 3-х тіл (м2 вважається, що завжди досить далеко м0 і м1). Легше розглядати як дві орбіти 2 тіла:

Внутрішня орбіта - м0 і м1

Зовнішня орбіта - м2 і м1+м0

З тих пір м1 безмасштабна, зовнішня орбіта на неї не впливає і є простою орбітою Кеплера з двох тіл (м0 і м2) з фіксованими параметрами. Через це зовнішня орбіта визначає систему координат і лежить у площині XY з її кутовим імпульсомLоут=Lоутz^. Тут ми дійсно маємо рух тест-частинки (м1 він же обурений) навколо масивного об'єкта (м0) у двійковій системі (с м2). Внутрішню орбіту можна розглядати як орбіту Кеплера з обуренням черезм2(він же збурений). Його параметри змінюються з часом і описуються механізмом Лидов-Козай.

Використовуючи цю модель (що, напевно, ви просите):

Питання А

Найменш масивний об’єкт - це безмасштабний об’єкт м1

Питання Б

Еволюціонують параметри внутрішньої орбіти (м0 і м1) - його ексцентриситет, нахил, імпульс кута тощо. Як? періодично. Періодична зміна ексцентриситету буквально означає, що внутрішня орбіта стає більш круглою, потім більш ексцентричною, потім знову і знову круговою. Зміна нахилу ексцентриситету легше помітити через наступну константу руху:

1-е2cosi=cонст.

(Це не зовсім так Lz, але масштабована версія цього LzмкГМаiн. мк,М будучи зменшеною та загальною масою внутрішньої орбіти відповідно)

Факт того, що це постійне, нелегко зрозуміти, але якщо його подати як факт і факт е є періодичним, ви можете бачити, що нахил i є періодичним.

Питання С

При виведенні цієї моделі слід "усереднювати" (протягом одного повного періоду) справжню аномалію (точне положення маси всередині орбіти) м1 навколо м0-> що означає внутрішню орбіту, ми називаємо "еліптичним кільцем", і те саме стосується зовнішньої орбіти. Ми також припускаємо, що немає обміну енергією між обома орбітами (кільцями), тому обидві внутрішні / зовнішні напів-основні осі також фіксуються (із співвідношенняЕ=-ГМ2а, де M - загальна маса орбіти)

Взагалі кажучи (без будь-якого усереднення) - це все ще хаотична проблема з 3 корпусами, і все може статися - внутрішня орбіта може бути повністю знищена, наприклад, викинувши m1 з системи, наприклад.


"... безмасштабний об'єкт (m1 на вашій діаграмі) ..." Оскільки m1 і m0 орбітують навколо загального центру мас поза m0, m1 не може бути безмасштабним. Я думаю, що тут є проблема, але проблема може бути лише з діаграмою.
uhoh

1
правда, на діаграмі центр m1 і m0 повинен був знаходитися всередині m0
nivniv

1
у будь-якому випадку, це дуже гарно написана відповідь на складну (або принаймні складну для уявлення) проблему.
uhoh

4

Який найменш масивний об’єкт?

Цитуючи Вікіпедію,

В ієрархічній, обмеженій проблемі з трьома тілами передбачається, що супутник має незначну масу порівняно з іншими двома тілами ("первинним" і "збуреним"),. . .

Це випадок, вивчений у Козай (1962 р.) , Зокрема, випадок астероїдів, яких збурював Юпітер. Незважаючи на те, що без маси, різниця в масі досить велика, що маса астероїда незначна.


Як розвивається система трьох тіл? . . . Чий нахил і чия ексцентричність?

Вікіпедія знову досить пряма в цьому, заявивши, що збережена кількість Lz залежить від ексцентриситету і нахилу орбіти супутника:

Lz=1-е2cosi
Оскільки маса супутника незначна, це не матиме суттєвого впливу на його збурення.

Чи може вона стати круглою, ексцентричною, круглою, ексцентричною?

Це в основному запитує, чи можна ексцентричність (і, отже, нахил) описати деякою періодичною функцією. Знову про це йдеться у статті Вікіпедії. Дещо інший, але так само простий xpresison наведений у Takeda & Rasio (2005) :

Період Козая=Пзбурений(мзірка+мзбурениймзбурений)(азбуренийазбурений)3(1-езбурений2)3/2
У наближеному, обговореному вище, у випадках надзвичайної різниці мас, мзбурений0.

Внутрішній двійковий файл втратить енергію протягом усього процесу, правда?

Вся справа періодична, тому енергія не втрачається.


Дякую, але ви взагалі не даєте інформації. Я бачу документи, які розповідають про механізм Козая. Здається, маса третинного об'єкта знаходиться між супутником та первинним. Причиною, що я задаю це питання, є те, що я не прочитав Wiki досить уважно.
questionhang

@questionhang Я не бачу, як це дає "ніякої інформації". Я безпосередньо відповідаю на кожен ваш пункт.
HDE 226868

Вибачте. Більшість з них є у Вікі. Wiki надає лише загальну справу.
questionhang

ДОБРЕ. Механізм Козая не має нічого спільного з внутрішнім бінарним. Зміна полягає в третинному об’єкті?
запитання

Чи можете ви, будь ласка, вказати, що відповідає "збуренню" формули, яку ви надаєте? m0 m1, або м2?
questionhang
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.