Коли ми бачимо зірку, вона виглядає нам набагато більшим діаметром, ніж вона є насправді, ця картина ( витягнута звідси ) пояснює, що я маю на увазі:
Зауважте, що точка, яку ми бачимо в небі вночі, представлена жовтим зовнішнім колом, насправді охоплювала б навіть планети, що обертаються навколо фактичної зірки, представленої чорною крапкою в центрі. У цьому випадку ми бачимо одну планету всередині білого кола.
Моє запитання полягає в тому, чи можна виміряти вплив відстані та яскравості, щоб знати, як далеко ми повинні бути, щоб спостерігати зірку, яка охоплює нептун ?, землю? чи це залежить від різних факторів?
1
Я не впевнений, що цілком розумію ваше запитання. Це про дифракцію, правда? Отже, оскільки найбільшим фактором була б сама атмосфера (не враховуючи жодної дифракції міжзоряного середовища), куди б ми шукали пояс Оріона? З гіпотетичної планети, подібної Землі з атмосферою, як наша, або в космосі, і все, що нас цікавить, - це дифракція ІСМ та власної геліосфери Сонця?
—
TildalWave
Я не знав, що різниця викликана дифракцією, це було б частиною відповіді, яку я шукав. Дякую.
—
Едуардо Серра
Спостережуване зображення зірки - це не гостре кінцеве коло. Є два ефекти, які заважають нам бачити фактичний зоряний край (який можна побачити для Сонця). По-перше, атмосферне бачення та друга дифракція. Перші переміщують зображення за дуже короткими масштабами часу (спричиняючи іскристий вигляд) і викликаються турбулентністю у верхній частині атмосфери. Цей ефект може кількісно та / або якісно відрізнятися під час спостереження з будь-якої іншої планети, кажуть в Оріоні.
—
Вальтер